‫۱۰ سال و ۱ ماه قبل، چهارشنبه ۵ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۲۹
بعد از آپدیت قسمت نظرات با ajax اسکریپت از کار میفته.توی این مثال از متد On چطوری باید استفاده کنیم؟ توی فایل jquery.StarRating باید تغییرات بدیم یا توی اسکریپتی که داخل صفحه مینویسیم؟ 
‫۱۰ سال و ۲ ماه قبل، چهارشنبه ۲۵ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۸:۰۶
مطابق مطلب فوق باید ConnectionId‌های او را یافته و به آن‌ها پیام ارسال کنید. روش مدیریت و جمع آوری این ConnectionId‌ها با مثالی در اینجا بحث شده.
به صورت خلاصه باید تناظری را بین مشخصات کاربر لاگین شده به سیستم یا Context.User.Identity.Name و تمام Context.ConnectionId او برقرار کرد.
بعد با داشتن لیستی از
ConnectionId‌های متناظر (ConcurrentDictionary مثال فوق)، می‌توان به کاربر خاصی پیام ارسال کرد. در این دیکشنری، به ازای یک Context.User.Identity.Name (مشخصات کاربر لاگین شده)، لیست Idهای اتصال او موجود است.
بعد برای ارسال پیام
به یک اتصال:
      Clients.Client(someConnectionId).sayhello("....");
ارسال پیام به چند اتصال، یا لیستی از ConnectionId ها:
Clients.Clients(connectionIdsList).sayhello("....");
‫۱۰ سال و ۲ ماه قبل، چهارشنبه ۲۵ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۲۰
با سلام
خسته نباشید
در صورتی که بخواهیم پیغام فقط به همین یوزری که لاگین کرده بره به جای ؟ توی دستور پایین باید چی بذاریم؟ یا اگه دستور دیگه ای باید استفاده کنیم ممنون می‌شم اگه راهنمایی کنید
context.Clients.User("?").displayNotification();

‫۱۰ سال و ۳ ماه قبل، یکشنبه ۲۲ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۰۲:۳۰
با توجه به : محدودیت پردازش موازی اعمال در EF  «پردازش‌های Async در Entity framework 6»
راهکار موجود استفاده از چندین Context می‌باشد ایا شما این روش را توصیه میکنید یا پیشنهاد خاصی برای پردازش موازی و در نتیجه افزایش کارایی دارید؟
استفاده ار async در فیلتر سفارشی چگونه امکان دارد با توجه به این لینک ؟اگر بخواهم از چندین Context و قابلیت پردازش موازی در در فیلتر سفارشی استفاده کنم دچار مشکل می‌شوم
‫۱۰ سال و ۳ ماه قبل، یکشنبه ۲۲ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۰۱:۲۵
- در مورد EF و متدهای Async آن مطلب جداگانه‌ای تهیه شده: «پردازش‌های Async در Entity framework 6»
- در مورد ASP.NET MVC و متدهای Async هم یک مطلب اختصاصی تهیه شده: «استفاده از Async و Await در برنامه‌های ASP.NET MVC »
- مثال دوم شما async نیست چون از متد Wait استفاده کرده‌اید (این متد، یک متد blocking است و ترد جاری را قفل می‌کند). این مثال با نمونه‌ی همزمان تقریبا یکسان عمل می‌کند.
همچنین در این مثال استفاده از Task.Factory.StartNew به معنای async تقلبی است و اصلا توصیه نمی‌شود. برای EF متدهای Async واقعی وجود دارند.
- هدف از بکارگیری متدهای async الزاما سریعتر کردن اجرای عملیات مورد نظر نیست. هدف خالی کردن ترد جاری و امکان استفاده‌ی مجدد از آن برای پاسخ دهی به یک کاربر دیگر است؛ با توجه به اینکه هزینه ایجاد تردهای جدید بالا است و همچنین نهایتا بر اساس مشخصات و منابع سرور، این تعداد محدود است. هدف بالا بردن میزان مقیاس پذیری یک برنامه است با تعداد کاربران بالا.
‫۱۰ سال و ۳ ماه قبل، یکشنبه ۲۲ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۰۰:۳۶
همانطور که در بالا اشاره کردید "در مثال فوق، نحوه‌ی ترکیب دو Task را توسط Task.WhenAll .... "در برخی موارد استفاده از async باعث افزایش کارآیی نیز می‌شود، آیا در موردی که مثلا من در یک اکشن برای انجام کاری نیاز به 4 درخواست  مجزا به دیتابیس دارم و بعد از گرفتن نتیجه این 4 درخواست می‌توانم درخواست نهایی را به دیتابیس بفرستم، استفاده از async باعث افزایش کارایی نیز می‌شود ؟
برای تشریح بهتر من نتیجه تست خود را اضافه میکنم. من از mvc5 و EF6  database first استفاده کردم.
حالت sync :
var watch = Stopwatch.StartNew();

 int actionId = db.CF_AccessLevel.Where(a => a.Name.ToLower().Trim() == "Edit").Select(a => a.CF_AccessLevelId).Single();

 int moduleItemId = db.CF_ModuleItem.Where(m => m.Title.ToLower().Trim() == "license".ToLower().Trim()).Select(m => m.CF_ModuleItemId).Single();

 int groupRoleId = db.Users.Where(u => u.UserId == 1).Select(u => u.UserRoleId).Single();

watch.Stop();
 var elapsedMs = watch.ElapsedMilliseconds;

حالت async:
var watch = Stopwatch.StartNew();
 var something = Task<int>.Factory.StartNew(() => db.CF_AccessLevel.Where(a => a.Name.ToLower().Trim() == "Edit").Select(a => a.CF_AccessLevelId).Single());
something.Wait();
int actionId = something.Result;

var something1 = Task<int>.Factory.StartNew(() => db.CF_ModuleItem.Where(m => m.Title.ToLower().Trim() == "license".ToLower().Trim()).Select(m => m.CF_ModuleItemId).Single());
 something1.Wait();
 int moduleItemId = something1.Result;

var something2 = Task<int>.Factory.StartNew(() => db.Users.Where(u => u.UserId == 1).Select(u => u.UserRoleId).Single());
 something2.Wait();
 int groupRoleId = something2.Result;
 watch.Stop();
 var elapsedMs = watch.ElapsedMilliseconds;
در هر  حالت بعد از انجام  3 درخواست ، درخواست نهایی را به سرور میفرستم (در کدهای بالا موجود نیست)
و نتیجه با جزئیات را در آخر اضافه کرده ام :
اما خلاصه میانگین روش sync 222 ms و روش async 191.75ms می‌باشد حدود 35.25ms تفات وجود دارد.
حال آیا تفاوت معنی دار می‌باشد؟ آیا کد async نوشته شده صحیح است؟ اگر صحیح نیست چه روشی صحیح میباشد؟ اگر نباید از async استفاده شود چه روشی بهتر است؟
همانطور که از کد مشخص است برای هدف authorization  نوشتم، ولی اگر بخواهم به صورت async در فیلتر استفاده کنم امکانپذیر نیست ، آیا راهی وجود دارد برای استفاده از async در فیلتر سفارشی توی    mvc5 ؟
202  221
 179 226
 198 208
 197  219
 188  245
 195  207
 193  217
 187  220
 171  212
 227  215
 177  312
 187  222
 191.75  227
   
‫۱۰ سال و ۳ ماه قبل، شنبه ۱۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۸:۲۷
سلام؛
چطور یک Subscriber برای رویداد propertyChanged بنویسیم، درصورتیکه این رویداد وجود ندارد؟
درصورت امکان، یک مثال از نحوه اطلاع رسانی هنگام تغییر مقدار Property بزنید.
ممنون
‫۱۰ سال و ۳ ماه قبل، چهارشنبه ۲۸ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۹:۳۸
من برای تزریق وابستگی استفاده کردم به درستی کار میکنه
ولی در یک موضوع به بن بست خوردم

public class EfOurServiceService : IOurServiceService
    {
        readonly IUnitOfWork _uow;
        readonly IDbSet<OurService> _ourServices;
        readonly IDbSet<OurServiceCategory> _ourServiceCategories;
        public EfOurServiceService(IUnitOfWork uow)
        {
            _uow = uow;
            _ourServices = _uow.Set<OurService>();
            _ourServiceCategories = _uow.Set<OurServiceCategory>();
        }


public IList GetMasterDetailsFilterLang(string language)
        {
            var query = (_ourServiceCategories
                           .Where(c => (c.Language == language))
                           .Select(
                              c =>
                                 new
                                 {
                                     CatId=c.Id,
                                     CatName=c.Title,
                                     OurServices = c.OurServices
                                        .Select(
                                           o =>
                                              new
                                              {
                                                 ServId= o.Id,
                                                 ServName= o.Title
                                              }
                                        )
                                 }
                           ));

            var ss = query.ToList();

//در اینجا که در لایه سرویس در پروژه ای جداگانه است به ایتم‌های کوئری دسترسی کامل دارم
            foreach (var master in ss)
            {
                var s = master.CatId;
                foreach (var details in master.OurServices)
                {
                    var cc = details.ServName;
                }
            }

            return ss;
        }
}

در اینجا که در لایه سرویس در پروژه ای جداگانه است به ایتم‌های کوئری دسترسی کامل دارم
اما زمانی که در پروژه UI که وب سایت Webform قرار داره به شکل زیر از این متود استفاده میکنم :

public string CreateServiceMnu()
    {
        var ds = OurServiceService.GetMasterDetailsFilterLang(_LangSar);

        foreach (var master in ds)
        {
            var s = master.CatId;
            foreach (var details in master.OurServices)
            {
                var cc = details.ServName;
            }
        }
        return string.Empty;
    }

اما به Property‌ها دسترسی ندارم : از IList استفاده کردم (پر میشه اما قابل دسترس نیست)

Linq to Sql

نمیدونم دلیلش چیه ؟

تو لایه Service به Property‌ها دسترسی دارم اما در لایه UI که وابستگی‌ها تزریق میشه Property‌ها قابل دسترس نیست.