سایر سرویس دهندهها این قابلیت رو ندارند و نیاز به بررسی بیشتر هست.
BloggerToCHM
سایر سرویس دهندهها این قابلیت رو ندارند و نیاز به بررسی بیشتر هست.
BEGIN TRANSACTION; INSERT INTO SP RELATION {S# S#(‘S5’), P# P#(‘P1’), QTY QTY(1000)}}; IF any error occurred THEN GOTO UNDO; END IF; UPDATE P WHERE P# = P#(‘P1’) TOTAL:=TOTAL + QTY(1000); IF any error occurred THEN GOTO UNDO; END IF; COMMIT; GOTO FINISH; UNDO: ROLLBACK; FINISH: RETURN;
Read Sav_Amt Sav_Amt := Sav-Amt - 500 if Sav-Amt <0 then do put (“insufficient fund”) rollback end else do Write Sav_Amt Read Chk_Amt Chk_Amt := Chk_Amt + 500 Write Chk-Amt put (“transfer complete”) End transaction
tx_begin(); execute T1 //at site D execute T2 //at site C Execute T3 //at site B … tX_commit ();
begin transaction(); s1; sp1:= create savepoint(0); s2; sp2:= create savepoint(0); if (condition) rollback (spi); … … commit
Alter table, Create, delete, insert, open, drop, fetch, grant, revoke, select, truncate table, update
Set implicit_transaction on
SET TRANSACTION READ ONLY
SET TRANSACTION READ WRITE
READ UNCOMMITTED, READ COMMITTED, REPEATABLE READ, SERIALIZABLE
Relying Party (RP) = Application
Service Providers (SP) = Application
RP یا SP یک Application میباشد که از Claim استفاده میکند. واژهی Relying Party بدین دلیل انتخاب شده که Application روی یک Issuer به منظور تامین اطلاعات در مورد یک Identity تکیه میکند.
Subject = User
Principal = User
واژهی Subject یا Principal در حقیقت یک User میباشد. این واژه زمانی معنا پیدا میکند که شما به User به عنوان یک Subject برای کنترل دسترسی، شخصی سازی (Personalization) و ... بنگرید. در Net Framework. به جای Subject از Principal استفاده میشود.
Security Token Service (STC) = Issuer
از دید فنی، STC یک رابط درون یک Issuer میباشد که درخواستها (Request) را تأیید و اقدام به ساخت Issues Security Token (توکنهای مسائل امنیتی) مینماید. توکنهای مسائل امنیتی شامل یک سری Claim میباشند.
Identity Provider (IDP) = Issuer
تامین کننده Identity یک Issuer یا Token Issuer میباشد که وظیفهی تعیین اعتبار (Validation) کاربر مانند نام کاربری، رمز عبور و ... را بر عهده دارد.
Active Client = Smart or rich Client
Passive Client = Browser
یک Active Client میتواند از یک کتابخانهی پیچیده مانند WCF به منظور پیاده سازی پروتکلهایی که بتوانند یک Security Token را درخواست و پاس دهند، استفاده نمایند. به منظور پشتیبانی از مرورگرهای مختلف، سناریوهای passive از پروتکلهای سادهتری به منظور درخواست و پاس دادن یک Security Token که بر روی پروتکل Http تکیه دارد استفاده میکند (Http Post - Http Get).
و اما Claim چیست؟
در حقیقت Claim عبارتست از یک بیانیه یا شرح که یک Subject در مورد خودش یا Subject دیگری میسازد. این بیانیه میتواند در مورد یک نام، هویت، کلید، گروه، حق دسترسی و یا یک قابلیت باشد. Claimها بوسیله یک Provider صادر و سپس بسته بندی (Package) شده و بوسیلهی یک Issuer صادر میشوند که این Issuer عموما با نام Security Token Service شناخته میشود.
به منظور آشنایی با این مبحث میتوانید به اینجا و اینجا مراجعه نمایید.
این نوشتار مقدمهای بود بر مباحث ASP.NET Identity. بنده در حال ترجمهی سه فصل آخر کتاب Pro ASP.NET Mvc 5 Platform که اختصاص به مبحث Identity دارد هستم. فصل 13 تقریبا تمام شده و انشالله بزودی آنرا منتشر میکنم.
npm update -g
ng new MaterialAngularClient --routing
cd MaterialAngularClient ng serve -o
ng add @angular/material
npm install --save @angular/material @angular/cdk npm install --save @angular/animations npm install --save hammerjs
import "hammerjs";
import { BrowserAnimationsModule } from "@angular/platform-browser/animations"; @NgModule({ imports: [ BrowserModule, BrowserAnimationsModule, AppRoutingModule ] }) export class AppModule { }
import { CommonModule } from "@angular/common"; import { NgModule, Optional, SkipSelf } from "@angular/core"; import { RouterModule } from "@angular/router"; @NgModule({ imports: [CommonModule, RouterModule], exports: [ // components that are used in app.component.ts will be listed here. ], declarations: [ // components that are used in app.component.ts will be listed here. ], providers: [ /* ``No`` global singleton services of the whole app should be listed here anymore! Since they'll be already provided in AppModule using the `tree-shakable providers` of Angular 6.x+ (providedIn: 'root'). This new feature allows cleaning up the providers section from the CoreModule. But if you want to provide something with an InjectionToken other that its class, you still have to use this section. */ ] }) export class CoreModule { constructor(@Optional() @SkipSelf() core: CoreModule) { if (core) { throw new Error("CoreModule should be imported ONLY in AppModule."); } } }
import { CommonModule } from "@angular/common"; import { HttpClientModule } from "@angular/common/http"; import { ModuleWithProviders, NgModule } from "@angular/core"; import { FormsModule } from "@angular/forms"; @NgModule({ imports: [ CommonModule, FormsModule, HttpClientModule ], entryComponents: [ // All components about to be loaded "dynamically" need to be declared in the entryComponents section. ], declarations: [ // common and shared components/directives/pipes between more than one module and components will be listed here. ], exports: [ // common and shared components/directives/pipes between more than one module and components will be listed here. CommonModule, FormsModule, HttpClientModule, ] /* No providers here! Since they’ll be already provided in AppModule. */ }) export class SharedModule { static forRoot(): ModuleWithProviders { // Forcing the whole app to use the returned providers from the AppModule only. return { ngModule: SharedModule, providers: [ /* All of your services here. It will hold the services needed by `itself`. */] }; } }
import { CoreModule } from "./core/core.module"; import { SharedModule } from "./shared/shared.module"; @NgModule({ imports: [ BrowserModule, BrowserAnimationsModule, CoreModule, SharedModule.forRoot(), AppRoutingModule ] }) export class AppModule { }
import { CdkTableModule } from "@angular/cdk/table"; import { NgModule } from "@angular/core"; import { MatAutocompleteModule, MatButtonModule, MatButtonToggleModule, MatCardModule, MatCheckboxModule, MatChipsModule, MatDatepickerModule, MatDialogModule, MatExpansionModule, MatFormFieldModule, MatGridListModule, MatIconModule, MatInputModule, MatListModule, MatMenuModule, MatNativeDateModule, MatPaginatorModule, MatProgressBarModule, MatProgressSpinnerModule, MatRadioModule, MatRippleModule, MatSelectModule, MatSidenavModule, MatSliderModule, MatSlideToggleModule, MatSnackBarModule, MatSortModule, MatStepperModule, MatTableModule, MatTabsModule, MatToolbarModule, MatTooltipModule, } from "@angular/material"; @NgModule({ imports: [ MatAutocompleteModule, MatButtonModule, MatButtonToggleModule, MatCardModule, MatCheckboxModule, MatChipsModule, MatDatepickerModule, MatDialogModule, MatExpansionModule, MatFormFieldModule, MatGridListModule, MatIconModule, MatInputModule, MatListModule, MatMenuModule, MatNativeDateModule, MatPaginatorModule, MatProgressBarModule, MatProgressSpinnerModule, MatRadioModule, MatRippleModule, MatSelectModule, MatSidenavModule, MatSliderModule, MatSlideToggleModule, MatSnackBarModule, MatStepperModule, MatSortModule, MatTableModule, MatTabsModule, MatToolbarModule, MatTooltipModule, CdkTableModule ], exports: [ MatAutocompleteModule, MatButtonModule, MatButtonToggleModule, MatCardModule, MatCheckboxModule, MatChipsModule, MatDatepickerModule, MatDialogModule, MatExpansionModule, MatGridListModule, MatIconModule, MatInputModule, MatListModule, MatMenuModule, MatNativeDateModule, MatPaginatorModule, MatProgressBarModule, MatProgressSpinnerModule, MatRadioModule, MatRippleModule, MatSelectModule, MatSidenavModule, MatSliderModule, MatSlideToggleModule, MatSnackBarModule, MatStepperModule, MatSortModule, MatTableModule, MatTabsModule, MatToolbarModule, MatTooltipModule, CdkTableModule ] }) export class MaterialModule { }
import { MaterialModule } from "./material.module"; @NgModule({ imports: [ CommonModule, FormsModule, HttpClientModule, MaterialModule ], exports: [ // common and shared components/directives/pipes between more than one module and components will be listed here. CommonModule, FormsModule, HttpClientModule, MaterialModule ] }) export class SharedModule { }
<button mat-button>Click me!</button>
<mat-checkbox>Check me!</mat-checkbox>
@import "~@angular/material/prebuilt-themes/indigo-pink.css";
<link href="https://fonts.googleapis.com/icon?family=Material+Icons" rel="stylesheet">
<button mat-button> <mat-icon>face</mat-icon> Click me! </button> <mat-checkbox>Check me!</mat-checkbox>
npm install material-design-icons --save
"styles": [ "node_modules/material-design-icons/iconfont/material-icons.css", "src/styles.css" ],
public AddUserStatus Add(User user) { if (ExistsByEmail(user.Email)) return AddUserStatus.EmailExist; if (ExistsByUserName(user.UserName)) return AddUserStatus.UserNameExist; _users.Add(user); return AddUserStatus.AddingUserSuccessfully; }
using System.Linq; using System.Web.Mvc; using Iris.Datalayer.Context; namespace Iris.Web.Controllers { public class MigrationController : Controller { public ActionResult RemoveDuplicateUsers() { var db = new IrisDbContext(); var lstDuplicateUserGroup = db.Users .GroupBy(u => u.UserName) .Where(g => g.Count() > 1) .ToList(); foreach (var duplicateUserGroup in lstDuplicateUserGroup) { foreach (var user in duplicateUserGroup.Skip(1).Where(user => user.UserMetaData != null)) { db.UserMetaDatas.Remove(user.UserMetaData); } db.Users.RemoveRange(duplicateUserGroup.Skip(1)); } db.SaveChanges(); return new EmptyResult(); } } }
مقایسه ساختار جداول دیتابیس کاربران IRIS با ASP.NET Identity
ساختار جداول ASP.NET Identity به شکل زیر است:
ساختار جداول سیستم کنونی هم بدین شکل است:
همان طور که مشخص است در هر دو سیستم، بین ساختار جداول و رابطهی بین آنها شباهتها و تفاوت هایی وجود دارد. سیستم Identity دو جدول بیشتر از IRIS دارد و برای جداولی که در سیستم کنونی وجود ندارند نیاز به انجام کاری نیست و به هنگام پیاده سازی Identity، این جداول به صورت خودکار به دیتابیس اضافه خواهند شد.
دو جدول مشترک در این دو سیستم، جداول Users و Roles هستندکه نحوهی ارتباطشان با یکدیگر متفاوت است. در Iris بین User و Role رابطهی یک به چند وجود دارد ولی در Identity، رابطهی بین این دو جدول چند به چند است و جدول واسط بین آنها نیز UserRoles نام دارد.
از آن جایی که من قصد دارم در سیستم جدید هم رابطهی بین کاربر و نقش چند به چند باشد، به پیش فرضهای Identity کاری ندارم. به رابطهی کنونی یک به چند کاربر و نقشش نیز دست نمیگذارم تا در انتها با یک کوئری از دیتابیس، اطلاعات نقشهای کاربران را به جدول جدیدش منتقل کنم.
جدولی که در هر دو سیستم مشترک است و هستهی آنها را تشکیل میدهد، جدول Users است. اگر دقت کنید میبینید که این جدول در هر دو سیستم، دارای یک سری فیلد مشترک است که دقیقا هم نام هستند مثل Id، UserName و Email؛ پس این فیلدها از نظر کاربرد در هر دو سیستم یکسان هستند و مشکلی ایجاد نمیکنند.
یک سری فیلد هم در جدول User در سیستم IRIS هست که در Identity نیست و بلعکس. با این فیلدها نیز کاری نداریم چون در هر دو سیستم کار مخصوص به خود را انجام میدهند و تداخلی در کار یکدیگر ایجاد نمیکنند.
اما فیلدی که برای ذخیره سازی پسورد در هر دو سیستم استفاده میشود دارای نامهای متفاوتی است. در Iris این فیلد Password نام دارد و در Identity نامش PasswordHash است.
برای اینکه در سیستم کنونی، نام فیلد Password جدول User را به PasswordHash تغییر دهیم قدمهای زیر را بر میداریم:
وارد پروژهی DomainClasses شده و کلاس User را باز کنید. سپس نام خاصیت Password را به PasswordHash تغییر دهید. پس از این تغییر بلافاصله یک گزینه زیر آن نمایان میشود که میخواهد در تمام جاهایی که از این نام استفاده شده است را به نام جدید تغییر دهد؛ آن را انتخاب کرده تا همه جا Password به PasswordHash تغییر کند.
برای این که این تغییر نام بر روی دیتابیس نیز اعمال شود باید از Migration استفاده کرد. در اینجا من از مهاجرت دستی که بر اساس کد هست استفاده میکنم تا هم بتوانم کدهای مهاجرت را پیش از اعمال بررسی و هم تاریخچهای از تغییرات را ثبت کنم.
برای این کار، Package Manager Console را باز کرده و از نوار بالایی آن، پروژه پیش فرض را بر روی DataLayer قرار دهید. سپس در کنسول، دستور زیر را وارد کنید:
Add-Migration Rename_PasswordToPasswordHash_User
اگر وارد پوشه Migrations پروژه DataLayer خود شوید، باید کلاسی با نامی شبیه به 201510090808056_Rename_PasswordToPasswordHash_User ببینید. اگر آن را باز کنید کدهای زیر را خواهید دید:
public partial class Rename_PasswordToPasswordHash_User : DbMigration { public override void Up() { AddColumn("dbo.Users", "PasswordHash", c => c.String(nullable: false, maxLength: 200)); DropColumn("dbo.Users", "Password"); } public override void Down() { AddColumn("dbo.Users", "Password", c => c.String(nullable: false, maxLength: 200)); DropColumn("dbo.Users", "PasswordHash"); } }
بدیهی هست که این کدها عمل حذف ستون Password را انجام میدهند که سبب از دست رفتن اطلاعات میشود. کدهای فوق را به شکل زیر ویرایش کنید تا تنها سبب تغییر نام ستون Password به PasswordHash شود.
public partial class Rename_PasswordToPasswordHash_User : DbMigration { public override void Up() { RenameColumn("dbo.Users", "Password", "PasswordHash"); } public override void Down() { RenameColumn("dbo.Users", "PasswordHash", "Password"); } }
سپس باز در کنسول دستور Update-Database را وارد کنید تا تغییرات بر روی دیتابیس اعمال شود.
دلیل اینکه این قسمت را مفصل بیان کردم این بود که میخواستم در مهاجرت از سیستم اعتبارسنجی خودتان به ASP.NET Identity دید بهتری داشته باشید.
تا به این جای کار فقط پایگاه داده سیستم کنونی را برای مهاجرت آماده کردیم و هنوز ASP.NET Identity را وارد پروژه نکردیم. در بخشهای بعدی Identity را نصب کرده و تغییرات لازم را هم انجام میدهیم.
using System.Web.Mvc; namespace WebToolkit { /// <summary> /// Ensure all of the asp.net mvc urls have www. /// </summary> public class MandatoryWww : ActionFilterAttribute { public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext) { if (!filterContext.RequestContext.HttpContext.Request.IsLocal) { string url = filterContext.RequestContext.HttpContext.Request.Url.AbsoluteUri.ToLowerInvariant(); if (!url.Contains("www")) { url = url.Replace("http://", "http://www."); url = url.Replace("https://", "https://www."); filterContext.Result = new RedirectResult(url, true); } } base.OnActionExecuting(filterContext); } } }
public static void RegisterGlobalFilters(GlobalFilterCollection filters) { filters.Add(new MandatoryWww()); }