برای اینکه خیلی از مسایل از چندسال قبل تا به امروز تغییر کردند و حذف شدند. برای بازگرداندن موارد حذف شده از jQuery Migrate استفاده کنید.
ممنون، ولی من از فرمهای مودال jQuery UI استفاده میکنم. برای اون راه حلی ندارین؟
نظرات مطالب
JQuery Plugins #1
منظورشون نحوه ست کردن css که هر دو روش استفاده میشود ولی در jquery 1.9 css به بعد کمی تغییر کرده است
نظرات مطالب
ASP.NET MVC #1
معادل jQuery برای تمام اینها هست و بدون مشکل با MVC کار میکند.
نظرات مطالب
ویدیوهای رایگان آموزش jQuery
سلام،
به نظر دوره مقدماتی jQuery همین ها است. الان دوره جدید PHP مقدماتی رو شروع کرده.
به نظر دوره مقدماتی jQuery همین ها است. الان دوره جدید PHP مقدماتی رو شروع کرده.
نظرات مطالب
پایان پروژه ASP.NET Ajax Control Toolkit !
مایکروسافت ASP.NET Ajax را با اون عظمت و زحمتی که براش کشیده بودند، در مقابل jQuery بازنده اعلام کرده الان شما صحبت از Anthem.Net میکنید که فقط منحصر است به ASP.NET web forms آن هم نگارشهای قبل از سه آن + پشتیبانی از مرورگرهای مختلف هم در آن ضعیف است.
هدف مایکروسافت از اینکار مدیریت هر دو پروژه MVC و Web forms است آن هم با هزینه کم، کیفیت بالا و سازگار با تمام مرورگرها.
ضمنا این رو در نظر باشید که یکی از توانمندیهای jQuery، Ajax است (از کار با DOM گرفته تا دستکاری CSS نمایش داده شده، تا Animation ، مدیریت سادهتر رخدادها، اعمال قالب به سایت و غیره) و این مورد مزیت مهمی است نسبت به تمام کتابخانههایی که فقط برای یک کار و آن هم سهولت تولید برنامههای مبتنی بر Ajax ایجاد شدهاند و از چند مشکل مهم رنج میبرند:
- تک کارهاند. فقط Ajax .
- مشکل سازگاری با مرورگرهای مختلف را دارند.
- به صورت فعال توسعه داده نمیشوند؛ رفع باگ نمیشوند و غیره. برای مثال فواصل به روز رسانی همان Anthem.Net را بررسی کنید.
- توسعه پذیر نیستند. برای مثال آیا میتوان برای Anthem.Net افزونه نوشت؟
- حجم بالایی دارند.
- سرعت پایینی دارند.
jQuery در مورد تمام موارد عنوان شده حرف برای گفتن دارد از حجم کم تا سرعت بالاتر نسبت به اکثر کتابخانههای جاوا اسکریپتی دیگر تا توسعهی منظم، سازگاری عالی با مرورگرها، توسعه پذیری و صدها و هزاران افزونهی مهیا برای آن و غیره.
و RAD هزینه بر است. یعنی چی؟ یعنی حجم بالای کدهای اسکریپتی که باید به برنامهی شما مثلا توسط ASP.NET Ajax تزریق شود که مبادا شما بخواهید دست خودتان را به نوشتن چند سطر کد جاوا اسکریپتی آلوده کنید. همچنین حجم تبادل اطلاعات ASP.NET Ajax را هم که مبتنی است بر RAD را هم با حجم اطلاعات مبادله شده توسط jQuery مقایسه کنید (با پلاگین فایرباگ مربوط به فایرفاکس). این حجم واقعا زیاد است و قابل مقایسه نیست. (تمام اینها هزینههای RAD است)
ضمنا وجود 100 ها افزونه و پلاگین نوشته شده برای jQuery کار شما را بسیار بسیار ساده میکنند، مانند پاسخ قبلی من در این مطلب.
فقط باید کمی وقت بگذارید و چیزی را بیاموزید که واقعا ارزش دارد. گیرم فردا نخواستید با ASP.NET کار کنید. تمام این اطلاعات در PHP هم به درد شما میخورد، چون قسمت سمت کلاینت آنچنان تفاوتی نمیکند و jQuery یک کتابخانهی سمت کلاینت است.
هدف مایکروسافت از اینکار مدیریت هر دو پروژه MVC و Web forms است آن هم با هزینه کم، کیفیت بالا و سازگار با تمام مرورگرها.
ضمنا این رو در نظر باشید که یکی از توانمندیهای jQuery، Ajax است (از کار با DOM گرفته تا دستکاری CSS نمایش داده شده، تا Animation ، مدیریت سادهتر رخدادها، اعمال قالب به سایت و غیره) و این مورد مزیت مهمی است نسبت به تمام کتابخانههایی که فقط برای یک کار و آن هم سهولت تولید برنامههای مبتنی بر Ajax ایجاد شدهاند و از چند مشکل مهم رنج میبرند:
- تک کارهاند. فقط Ajax .
- مشکل سازگاری با مرورگرهای مختلف را دارند.
- به صورت فعال توسعه داده نمیشوند؛ رفع باگ نمیشوند و غیره. برای مثال فواصل به روز رسانی همان Anthem.Net را بررسی کنید.
- توسعه پذیر نیستند. برای مثال آیا میتوان برای Anthem.Net افزونه نوشت؟
- حجم بالایی دارند.
- سرعت پایینی دارند.
jQuery در مورد تمام موارد عنوان شده حرف برای گفتن دارد از حجم کم تا سرعت بالاتر نسبت به اکثر کتابخانههای جاوا اسکریپتی دیگر تا توسعهی منظم، سازگاری عالی با مرورگرها، توسعه پذیری و صدها و هزاران افزونهی مهیا برای آن و غیره.
و RAD هزینه بر است. یعنی چی؟ یعنی حجم بالای کدهای اسکریپتی که باید به برنامهی شما مثلا توسط ASP.NET Ajax تزریق شود که مبادا شما بخواهید دست خودتان را به نوشتن چند سطر کد جاوا اسکریپتی آلوده کنید. همچنین حجم تبادل اطلاعات ASP.NET Ajax را هم که مبتنی است بر RAD را هم با حجم اطلاعات مبادله شده توسط jQuery مقایسه کنید (با پلاگین فایرباگ مربوط به فایرفاکس). این حجم واقعا زیاد است و قابل مقایسه نیست. (تمام اینها هزینههای RAD است)
ضمنا وجود 100 ها افزونه و پلاگین نوشته شده برای jQuery کار شما را بسیار بسیار ساده میکنند، مانند پاسخ قبلی من در این مطلب.
فقط باید کمی وقت بگذارید و چیزی را بیاموزید که واقعا ارزش دارد. گیرم فردا نخواستید با ASP.NET کار کنید. تمام این اطلاعات در PHP هم به درد شما میخورد، چون قسمت سمت کلاینت آنچنان تفاوتی نمیکند و jQuery یک کتابخانهی سمت کلاینت است.