مطالب
Microbenchmark
What Is Micro Benchmark? Micro benchmark is a benchmark designed to measure the performance of a very small and specific piece of code. (^)
البته این موضوع امروزه بیشتر در Java مطرحه تا دات نت (^ و ^ و ^) اما مفاهیم اصلی مختص یک زبان یا پلتفرم نیست.
وقتی در مورد آزمایش بار برای مقایسه کارایی کلاس StrigBuilder تحقیق میکردم به مطلب جالبی برخورد کردم. خلاصش این میشه که برای تست بار قسمتهایی از کدتون میتونین زمان موردنیاز برای اجرای اون کد رو بررسی کنین و چون ممکنه انجام این کار چندین بار نیاز بشه بهتره از متد زیر برای اینکار استفاده کنین:
static void Profile(string description, int iterations, Action func) {
    // clean up
    GC.Collect();
    GC.WaitForPendingFinalizers();
    GC.Collect();

    // warm up 
    func();

    var watch = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < iterations; i++) {
        func();
    }
    watch.Stop();
    Console.Write(description);
    Console.WriteLine(" Time Elapsed {0} ms", watch.ElapsedMilliseconds);
}
سه خط اول متد بالا برای آماده‌سازی حافظه جهت اجرای تست موردنظر است. برای آشنایی بیشتر با نحوه عملکرد Garbage Collector (^ و ^ و ^) خوندن کتاب فوق العاده CLR via C# - 3rd ed رو پیشنهاد میکنم (فصلهای 21 و 22).
سپس یکبار اکشن موردنظر (که حاوی قطعه کد موردنظره) اجرا میشه تا مسائل مربوطه به بارگذاری‌های اولیه در نتیجه تست تاثیر نزاره (warm up).
در نهایت هم آزمایش بار برای تعداد تکرار درخواست شده انجام میشه و زمان اجرای اون در خروجی چاپ میشه.
برای استفاده از متد فوق میشه از کد زیر استفاده کرد:
Profile("a descriptions", how_many_iterations_to_run, () =>
{
   // ... code being profiled
});
و برای استفاده از این متد در آزمایش کارایی کلاس StringBuilder میشه از کدی شبیه به کد زیر استفاده کزد:
var iterations = 10000000;
var testString = ".NET Tips is awesme!";
do
{
  var sb1 = new StringBuilder(testString);
  var sb2 = new StringBuilder(testString) { Capacity = testString.Length * iterations };
  try
  {
    Profiler.Profile("StringBuilder Profiler", iterations, () => sb1.Append(testString));
    Profiler.Profile("StringBuilder Capacity Profiler", iterations, () => sb2.Append(testString));
  }
  catch (Exception ex)
  {
    Console.WriteLine(ex.Message);
  }
  finally
  {
    Console.WriteLine("----------------------------------------------------------------");
    sb1.Clear();
    sb2.Clear();
  }
} while (Console.ReadKey(true).Key == ConsoleKey.C); // C = continue
البته برای اینکه عملیات مقدار دهی خاصیت Capacity در قسمت warm up متد profile نتایج رو تحت تاثیر قرار نده برای این تست من اون قسمت رو کامنت کردم (اگر این کار رو نکنین زمانهای بدست اومده برای هر دو مورد یکی خواهد بود). اجرای کد بالا نتایج زیر رو تو سیستم من ارائه داد:

می‌بینین که نتایج استفاده از متد موردبحث کمی فرق داره و افزایش کارایی در حالت استفاده از پراپرتی Capacity دیگه حدود 3 برابر نیست و حدود 2 دو برابره. البته زمان بدست اومده برای هر دو مورد نسبت به قبل کاهش داشته که بیشترش میتونه مربوطه به عدم درنظر گرفتن زمان موردنیاز برای ایجاد کلاس StringBuilder در این تست جدید باشه (چون بعید میدونم عملیات پاکسازی حافظه توسط GC تو این تست تاثیر چندانی داشته باشه). درهر حال نتایج این تست بیشتر به واقعیت نزدیکه!
نظرات مطالب
استفاده از GitHub Actions برای Build و توزیع خودکار پروژه‌های NET Core.
چند نکته‌ی تکمیلی:
- بجای دستور dotnet pack در گردش کاری‌های فوق، می‌توان تنظیم زیر را به فایل csproj. برنامه اضافه کرد:
<GeneratePackageOnBuild>true</GeneratePackageOnBuild>

- اگر قصد build یک پروژه‌ی library مخصوص دات نت 4x و دات نت جدید را با هم و توسط دستور dotnet build دارید، یعنی این پروژه multi-target است:
<TargetFrameworks>netstandard2.0;net462;</TargetFrameworks>
فقط کافی است قسمت تنظیم سیستم عامل را به صورت زیر تغییر دهید؛ چون ویندوز 2019 به همراه SDK مخصوص build دات نت 4x هم هست:
runs-on: windows-2019
نظرات مطالب
C# 8.0 - Ranges & Indices
بهبودهای indexes و ranges در دات نت 6

تا پیش از دات نت 6، امکان استفاده‌ی از مفاهیم این مطلب به همراه LINQ میسر نبود؛ اما در دات نت 6 می‌توان آن‌ها را به IEnumerable‌ها نیز اعمال کرد. برای مثال بجای
list.Skip(10).Take(5)
می‌توان نوشت:
list.Take(10..15)
و یا دریافت آخرین 10 عضو:
list.Take(^10..)
و یا دریافت تنها یک عضو از انتها:
list.ElementAt(^1)
نظرات مطالب
روش آپلود فایل‌ها به همراه اطلاعات یک مدل در برنامه‌های Blazor WASM 5x
سلام و تشکر از شما
 webHostEnvironment . WebRootPath_ در نسخه 6 دات نت نال بر میگرداند 
من از یک Razor Class Library استفاده میکنم که فایهای تصویری در فولدر wwwroot/lib  آن قرار دارد در نسخه 5 دات نت با خط کد زیر مشکلی ندارد و فایلها در web api قابل دسترسی است  ولی در دات نت 6,  PhysicalPath   مقدار نال بر میگرداند آیا به تنظیمات خاصی در  کلاس program نیاز دارد؟
[HttpGet]
[Route("GetImagess")]
public async Task<ActionResult> GetImagess ()
{  
 var rootPath = _webHostEnverioment.WebRootFileProvider.GetDirectoryContents("/_content/CommonComponents").FirstOrDefault(x => x.Name == "lib").PhysicalPath;
....
}

نظرات مطالب
EF Code First #3
- ایجاد کلید منحصربفرد ترکیبی روی چند ستون
+ یک سری از فضاهای نام از EF 4 به EF 6 اندکی تغییر کرده‌اند که در مطلب «ارتقاء به Entity framework 6 » به آن اشاره شده‌است. در کل باید اجازه دهید تا NuGet ارجاعات قدیمی را به صورت خودکار حذف کند و ارجاعات جدید را اضافه کند. بعد هم از فضای نام جدید بدون مشکل می‌توانید استفاده کنید.
PM> update-package
+ اگر از دات نت 4 استفاده می‌کردید و اکنون برنامه را به دات نت 4.5 ارتقاء دادید، باید این دستور را صادر کنید:
PM> update-package -reinstall
به این ترتیب از EF مخصوص دات نت 4.5 استفاده خواهد شد. در غیر اینصورت تداخل فضای نام پیدا می‌کنید.
نظرات مطالب
تغییر عملکرد و یا ردیابی توابع ویندوز با استفاده از Hookهای دات نتی
سلام ممنمون از مطلب خوبتون. شما در مورد انجام این کار در دات نت این رو نوشتید (در دنیای دات نت با استفاده از امکانات Reflection    قابل انجام است و یا حتی بازنویسی اسمبلی‌ها و افزودن کدهای IL مورد نیاز به آن‌ها که به آن IL Weaving هم گفته می‌شود.   ). من می‌خوام اسمبلی اصلی شیرپوینت رو در حین اجرا تغییر بدم ولی Reflection سربار زیادی داره و نمی‌خوام اصل اسمبلی رو تغییر بدم. آیا کتابخانه یا فریم ورکی رو سراغ داریدکه بشه کدهای دات نت رو در حین اجرا تغییر بده؟ 
نظرات مطالب
lambda expression در Vb.net
اصولا این گونه نظرات نسبت به زبانی مثل وی بی دات نت به دلیل عدم سابقه تجربی و دانش کافی در مورد آن است. از نظر کارایی و سرعت و قدرت که تفاوت خاصی بین زبان‌های قابل استفاده در دات نت نیست. از نظر زیبایی سینتکس وی بی دات نت برتری داره و به همین دلیل برای آموزش و شروع کار بسیار بهتر است و برای ادامه هم هیچ مشکلی ندارد. سی شارپ هم جذابیت‌های خود را دارد. گاهی همان خلاصه نویسی آن لذت بخش است. اما اصولا یه برنامه نویس حرفه ای که یکی از این زبان‌ها را انتخاب کرده به راحتی می‌تواند در چند ساعت در دیگری نیز مهارت لازم را کسب نماید. بحث عمر تلف شدن در وی بی بسیار جالب است!