نگاهی دقیق تر به شبیه ساز ARM
تزریق وابستگیها و تست پذیری
آموزش T4
public int Sum(int a, int b) { return a + b; }
متدهای تکرار شونده یا Iterator methodها ، در داخل یک collection به صورت دلخواه iterate کرده یا به اصلاح پیمایش میکنند. این متدها از کلمه کلیدی Yield در هنگام return کردن مقادیر استفاده میکنند. (در C# از Yield return و در VB از Yield استفاده میشود) به عبارت دیگر یک متد با خروجی از نوع قابل پیمایش (مانند IEnumerable)، با استفاده از چند yield return، دارای قابلیت پیمایش و بازگرداندن چندین مقدار به جای یک مقدار واحد میگردد.
برای درک بهتر مسئله از مثالی برای ادامه توضیحات استفاده میکنم. متد پیمایش شونده (Iterate method) زیر را در نظر بگیرید که خروجی IEnumerable دارد:
public static IEnumerable SomeNumbers() { yield return 3; yield return 5; yield return 8; }
static void Main() { foreach (int number in SomeNumbers()) { Console.Write(number.ToString() + " "); } // Output: 3 5 8 Console.ReadKey(); }
برای خاتمه پیمایش در Iterator methodها ، میتوانید از foreach استفاده کنید و یا اینکه عبارت yield break را بعد از تمامی yield returnها به کار گیرید:
public static IEnumerable SomeNumbers() { yield return 3; yield return 5; yield return 8; yeild break; }
- در هنگام ایجاد Iterator method ها، نوع مقادیر خروجی متد ، باید یکی از انواع IEnumerable, IEnumerable<T>, IEnumerator, و یا IEnumerator<T>. باشد.
- در هنگام declare کردن ، نمیتوانید از پارامترهای ref و out استفاده نمایید.
- در Anonymous methodها (متدهای بی نام) و Unsafe blockها نمیتوانید از yield return (yield در VB ) استفاده نمایید.
- نمیتوانید از Yield return در بلوکهای try-catch استفاده کندی. اما میتوانید در قسمت try بلوک try-finally استفاده نمایید.
- از yield break میتوانید در بلوک try و یا بلوک catch استفاده نمایید ، اما در بلوک finally خیر.
- هنگام بروز خطا در foreach هایی که خارج از iterator methodها استفاده میشوند، بلوک finally داخل این متدها اجرا میگردد.
مثالی دیگر با استفاده Iterator methodها و yield return جهت بازگرداندن روزهای هفته:
static void Main() { DaysOfTheWeek days = new DaysOfTheWeek(); foreach (string day in days) { Console.Write(day + " "); } // Output: Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat Console.ReadKey(); } public class DaysOfTheWeek : IEnumerable { private string[] days = { "Sun", "Mon", "Tue", "Wed", "Thu", "Fri", "Sat" }; public IEnumerator GetEnumerator() { for (int index = 0; index < days.Length; index++) { // Yield each day of the week. yield return days[index]; } } }
yield ، Iterators
برای انجام عملیات پرس و جوی LINQ با استفاده از روش پردازش موازی به راحتی میتوان الحاقیه AsParallel را به هر دادهای از نوع IEnumerable<T> افزود:
var data = new int[] { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 }; // پرس و جوی عادی var q1 = from i in data select i; // پرس و جو به شیوه موازی var q2 = from i in data.AsParallel() select i;
الحاقیه .AsParallel() در پرس و جویq2 نسخه موازی LINQ را بر روی متغیر data اجرا میکند و اگر همه چیز به صورت صحیح انجام شود هر دو پرس و جو باید نتایج یکسانی داشته باشند، اما نتایج عبارتند از :
//نتیجه اجرای q1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 //نتیجه اجرای q2 0 6 1 7 2 8 3 9 4 10 5
همانطور که ملاحظه میکنید ترتیب واقعی نتایج اجرای پرس و جوها با یکدیگر متفاوتاند و نکته جالبتر آنکه با هر بار اجرای برنامه نتیجه اجرای پرس و جوی q2 با نتیجه سری قبل خودش متفاوت است که این تفاوت به چگونگی تقسیم بندی انجام کار میان هستههای سی پی یو، بستگی دارد. نکته بسیار مهم آن است که عملیات پردازش موازی خود را ملزم به حفظ ترتیب دادهها نمیداند مگر آنکه مجبورش کنیم و این رفتار پردازش موازی به دلیل بالا بردن راندمان عملیات است در نتیجه انجام پرس و جوهای موازی توسط الحاقیه .AsParallel() خیلی هم ساده نیست و ممکن است منجر به تولید نتایج ناخواسته شود.
حال اگر چگونگی ترتیب دادهها، برایمان مهم است به دو روش میتوانیم آن را انجام دهیم:
1- افزودن عبارت orderby به پرس و جو
2- استفاده از الحاقیه AsOrdered
var q3 = from i in data.AsParallel() orderby i select i; var q4 = from i in data.AsParallel().AsOrdered() select i;
که نتیجه انجام هر دو پرس و جوی بالا یکی خواهد بود. حال مسأله دیگر این است که آیا همیشه استفاده از پردازش موازی مفید خواهد بود یا خیر؟پاسخ این سؤال وابسته است به نوع مسأله و حجم داده مورد نظر و مشخصات سیستمی که قرار است از آن کد استفاده کند. چگونگی اندازه سرعت و مقدار مصرف حافظه در اجرای چهار پرس و جوی فوق در کامپیوتر من با پردازنده Intel Q9550 به شکل زیر است:
انتقال WebAssembly به سرور یا WASI
Bringing WebAssembly to the .NET Mainstream - Steve Sanderson, Microsoft
Many developers still consider WebAssembly to be a leading-edge, niche technology tied to low-level systems programming languages. However, C# and .NET (open-source, cross-platform technologies used by nearly one-third of all professional developers [1]) have run on WebAssembly since 2017. Blazor WebAssembly brought .NET into the browser on open standards, and is now one of the fastest-growing parts of .NET across enterprises, startups, and hobbyists. Next, with WASI we could let you run .NET in even more places, introducing cloud-native tools and techniques to a wider segment of the global developer community. This is a technical talk showing how we bring .NET to WebAssembly. Steve will demonstrate how it runs both interpreted and AOT-compiled, how an IDE debugger can attach, performance tradeoffs, and how a move from Emscripten to WASI SDK lets it run in Wasmtime/Wasmer or higher-level runtimes like wasmCloud. Secondly, you'll hear lessons learned from Blazor as an open-source project - challenges and misconceptions faced bringing WebAssembly beyond early adopters. [1] StackOverflow survey 2021