مطالب
بررسی کارآیی کوئری‌ها در SQL Server - قسمت هشتم - بررسی عملگرهای Merge Join و Sort در یک Query Plan
در یک merge join، اطلاعات از دو ورودی مرتب شده، دریافت و join می‌شوند. اگر این ورودی‌ها از پیش مرتب شده نباشند (دارای ایندکس مناسبی نباشند)، یک عملگر Sort در این میان تزریق خواهد شد. عملگر Sort نیز اندکی متفاوت است از سایر عملگرها. این عملگر یک iterator نیست (یعنی ردیف به ردیف عمل نمی‌کند) و اگر اطلاعاتی وارد آن شد، ابتدا باید کل آن مرتب شود و سپس به قسمت‌های بعدی ارسال گردد؛ که مصرف حافظه و I/O زیادی را به همراه دارد. به همین جهت جزو مواردی است که باید در یک کوئری پلن، بیشتر به آن دقت داشت.


بررسی عملگر merge join

 ابتدا در management studio از منوی Query، گزینه‌ی Include actual execution plan را انتخاب می‌کنیم. سپس کوئری‌های زیر را اجرا می‌کنیم:
USE [WideWorldImporters];
GO

SET STATISTICS IO ON;
GO

SELECT
    [p].[PurchaseOrderID],
    [pl].[PurchaseOrderLineID]
FROM [Purchasing].[PurchaseOrders] [p]
    JOIN [Purchasing].[PurchaseOrderLines] [pl]
    ON [p].[PurchaseOrderID] = [pl].[PurchaseOrderID];
GO
در اینجا اطلاعات دو جدول PurchaseOrders و PurchaseOrderLines بر روی ستون PurchaseOrderID با هم Join شده‌اند و اجرای آن یک چنین کوئری پلنی را تولید می‌کند:


در اینجا یک merge join انجام شده، چون اطلاعات رسیده‌ی به آن، از پیش مرتب شده‌است. از این جهت که جدول PurchaseOrders دارای یک clustered index تعریف شده‌ی بر روی PurchaseOrderID است:
ALTER TABLE [Purchasing].[PurchaseOrders] ADD  CONSTRAINT [PK_Purchasing_PurchaseOrders] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
   [PurchaseOrderID] ASC
)
و همچنین جدول PurchaseOrderLines نیز دارای یک non-clustered index تعریف شده‌ی بر روی PurchaseOrderID است:
CREATE NONCLUSTERED INDEX [FK_Purchasing_PurchaseOrderLines_PurchaseOrderID] ON [Purchasing].[PurchaseOrderLines]
(
    [PurchaseOrderID] ASC
)
چون این دو ایندکس پیش‌فرض، اطلاعات از پیش مرتب شده‌ای را بر اساس PurchaseOrderID دارند، قابلیت تغذیه‌ی merge join را خواهند داشت.

اما بهینه سازی کوئری‌های SQL Server، همیشه در یک چنین شرایطی، از merge join استفاده نمی‌کند. برای مثال کوئری زیر نیز دقیقا از لحاظ تعریف ایندکس بر روی OrderID، وضعیت مشابهی با کوئری قبلی دارد:
SELECT
    [o].[OrderID],
    [ol].[OrderLineID]
FROM [Sales].[Orders] [o]
    JOIN [Sales].[OrderLines] [ol]
    ON [o].[OrderID] = [ol].[OrderID];
GO
اما کوئری پلن آن به صورت زیر است:


اگر به میزان ضخامت پیکان‌های این پلن، با پلن قبلی دقت کنید، مشاهده می‌کنید که ضخامت آن‌ها در اینجا افزایش یافته‌است. این افزایش ضخامت پیکان‌ها، بیانگر افزایش میزان اطلاعات ارسالی به قسمت‌های مختلف است (حدود 231 هزار ردیف) به همراه اسکن بالایی بر روی ایندکس [FK_Sales_Orders_SalespersonPersonID] است (بر روی PersonID بجای OrderID) و دومی بر روی [NCCX_Sales_OrderLines]. چون ایندکس OrderID سنگین است و تعداد ردیف زیادی را شامل می‌شود، بهینه ساز ترجیح داده‌است تا از ایندکس دیگری استفاده کند که I/O کمتری را به همراه دارد. در این‌حالت دیگر merger join میسر نبوده و از hash match استفاده کرده‌است.

اگر OrderID انتخاب شده را از جدول OrderLines تهیه کنیم، چه اتفاقی رخ می‌دهد؟ (در کوئری قبلی، OrderID از جدول Orders انتخاب شده بود)
SELECT
    [ol].[OrderID],
    [ol].[OrderLineID]
FROM [Sales].[Orders] [o]
    JOIN [Sales].[OrderLines] [ol]
    ON [o].[OrderID] = [ol].[OrderID];
در این حالت به کوئری پلن زیر خواهیم رسید:


یک بازنویسی ساده و دریافت دو ستون از یک جدول سبب شده‌است تا بهینه سازی کوئری، join تشکیل شده را غیرضروری دانسته و مستقیم عمل کند.


اهمیت مرتب شده بودن اطلاعات در تشکیل Joinهای بهینه

کوئری زیر را در نظر بگیرید که در آن یک select * را داریم (که یک ضد الگو است):
SELECT *
FROM [Sales].[Orders] [o]
    JOIN [Sales].[OrderLines] [ol]
    ON [o].[OrderID] = [ol].[OrderID];
GO
اجرای آن چنین کوئری پلنی را تولید می‌کند:


جدول OrderLines دارای یک non-clustered index، فقط بر روی ستون OrderID است؛ اما با select * نوشته شده، تمام ستون‌های آن‌را درخواست کرده‌ایم (و نه فقط OrderID را)؛ به همین جهت اطلاعات آن پیش از ارسال به merge join باید توسط عملگر sort مرتب شود و همانطور که مشاهده می‌کنید، هزینه‌ی این عملگر در این پلن، 82 درصد کل است.


تاثیر order by بر روی کوئری پلن تشکیل شده

دو کوئری زیر را در نظر بگیرید که تفاوت دومی با اولی، در داشتن یک ORDER BY است:
SELECT TOP 1000
    *
FROM [Sales].[OrderLines];
GO

SELECT TOP 1000
    *
FROM [Sales].[OrderLines]
ORDER BY [Description];
GO
پس از اجرای این دو کوئری با هم، به کوئری پلن زیر خواهیم رسید:


اولی، تمام clustered index را اسکن نمی‌کند و جائیکه 1000 ردیف را از آن بازگشت می‌دهد، متوقف می‌شود.
اما در دومی چون نیاز به مرتب سازی اطلاعات بر اساس یک ستون بوده‌است، عملگر sort مشاهده می‌شود. اسکن آن نیز بر روی کل اطلاعات است (پیکان مرتبط با آن، نسبت به پلن قبلی ضخیم‌تر است) و سپس آن‌ها را مرتب می‌کند.

برای بهبود این وضعیت، تعداد ستون‌های بازگشت داده شده را محدود کرده و سپس بر اساس آن‌ها، ایندکس صحیحی را طراحی می‌کنیم:
بنابراین اینبار بجای select *، تعداد مشخصی از ستون‌ها را بازگشت می‌دهیم:
SELECT
    [CustomerID],
    [OrderDate],
    [ExpectedDeliveryDate]
FROM [Sales].[Orders]
ORDER BY [CustomerID];
GO
همچنین یک non-clustered index را بر روی CustomerID که دو ستون OrderDate و ExpectedDeliveryDate را include می‌کند، تعریف می‌کنیم:
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_Sales_Orders_CustomerID_Dates]
ON [Sales].[Orders](
[CustomerID] ASC
)
INCLUDE (
[OrderDate], [ExpectedDeliveryDate]
)
ON [USERDATA];
GO
اکنون اگر کوئری جدید محدود شده را اجرا کنیم، به کوئری پلن زیر خواهیم رسید که در آن خبری از عملگر sort نیست؛ چون ایندکس جدید تعریف و استفاده شده، کار مرتب سازی را نیز انجام داده‌است:

بازخوردهای دوره
استفاده از Async و Await در برنامه‌های ASP.NET MVC
- پیشنیاز مطالعه قسمت جاری، مطالعه 6 قسمت اول این دوره است.
- «همزمان اجرا میشه»
خیر. متدهای Async واقعی مثل نمونه ارائه شده در EF غیرهمزمان اجرا می‌شوند. یعنی، ترد جاری را آزاد کرده و ASP.NET می‌تواند از آن ترد برای پاسخ دهی به یک درخواست رسیده دیگر استفاده کند.
- «باید منتظر پاسخ از db بمونه»
استفاده از await و async سبب بازنویسی بدنه متد توسط یک state machine در پشت صحنه می‌شوند. یعنی اینطور نیست که روش اجرای آن blocking است و تا رسیدن پاسخ از بانک اطلاعاتی، از این ترد دیگر نمی‌شود استفاده کرد. جایی که await فراخوانی می‌شود، ترد جاری برای استفاده بعدی آزاد خواهد شد. در ادامه مابقی کدها تبدیل به یک IEnumerator می‌شوند که هر دستور آن شامل یک yield return است. هر مرحله که تمام شد، MoveNext این IEnumerator فراخوانی می‌شود تا به مرحله‌ی بعدی برسد. به این روش استفاده از coroutines هم گفته می‌شود که در سی شارپ 5، کامپایلر کار تولید کدهای آن‌را انجام می‌دهد. برای مطالعه بیشتر:
انجام پی در پی اعمال Async به کمک Iterators - قسمت اول  
انجام پی در پی اعمال Async به کمک Iterators - قسمت دوم
- «چون تا فایل آپلود نشه ذخیره آدرس تو db بی معنیه»
ذخیره آدرس هم یک قسمت از کار است و اتفاقا وابسته به سیستم جاری هم نیست. وابسته است به یک بانک اطلاعاتی که خارج از مرزهای سیستم، به صورت مستقل در حال فعالیت است (عموما البته؛ مثلا اگر از SQL Server استفاده می‌شود).
برای ذخیره فایل‌ها در سیستم هم متدهای Async به کلاس Stream در دات نت 4.5 اضافه شده‌اند؛ مثل WriteAsync . در این حالت هم می‌توان از await WriteAsync برای ذخیره اطلاعات و بازهم آزاد کردن ترد جاری استفاده کرد.
نظرات مطالب
اعتبارسنجی مبتنی بر کوکی‌ها در ASP.NET Core 2.0 بدون استفاده از سیستم Identity
مشکلی در پیاده سازی BlazorServerCookieAuthentication  پیدا کرده ام.
برای اینکه بتوانم در سرویسی از برنامه که اطلاعات کاربری لاگ می‌شود به آی دی کاربر دسترسی داشته باشم از کد زیر استفاده کردم که قبلا در SO راهنمایی کرده بودید بنده را. 
using System.Security.Claims;
using Microsoft.AspNetCore.Components.Authorization;
using Microsoft.AspNetCore.Components.Server;

namespace BlazorServerTestDynamicAccess.Services;

public class CustomAuthenticationStateProvider : RevalidatingServerAuthenticationStateProvider
{
    private readonly IServiceScopeFactory _scopeFactory;

    public CustomAuthenticationStateProvider(ILoggerFactory loggerFactory, IServiceScopeFactory scopeFactory)
        : base(loggerFactory) =>
        _scopeFactory = scopeFactory ?? throw new ArgumentNullException(nameof(scopeFactory));

    protected override TimeSpan RevalidationInterval { get; } = TimeSpan.FromMinutes(30);

    protected override async Task<bool> ValidateAuthenticationStateAsync(
        AuthenticationState authenticationState, CancellationToken cancellationToken)
    {
        // Get the user from a new scope to ensure it fetches fresh data
        var scope = _scopeFactory.CreateScope();
        try
        {
            var userManager = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<IUsersService>();
            return await ValidateUserAsync(userManager, authenticationState?.User);
        }
        finally
        {
            if (scope is IAsyncDisposable asyncDisposable)
            {
                await asyncDisposable.DisposeAsync();
            }
            else
            {
                scope.Dispose();
            }
        }
    }

    private async Task<bool> ValidateUserAsync(IUsersService userManager, ClaimsPrincipal? principal)
    {
        if (principal is null)
        {
            return false;
        }

        var userIdString = principal.FindFirst(ClaimTypes.UserData)?.Value;
        if (!int.TryParse(userIdString, out var userId))
        {
            return false;
        }

        var user = await userManager.FindUserAsync(userId);
        return user is not null;
    }
}
حال مشکل اینجاست که اگر CustomAuthenticationStateProvider را به صورت AddSingleton ثبت کنم با این مشکل روبرو می‌شوم. اگر هم که به صورت AddScoped ثبت کنم با مشکل دیگری روبرو می‌شوم. اگر ممکن است لطفا راهنمایی فرمایید.
نظرات مطالب
پردازش‌های Async در Entity framework 6
من با خطای A second operation started... روبرو می‌شوم. وقتی لاگهای ثبت شده توسط Elmah را بررسی کردم، متوجه این جزییات شدم. 
   ...
   at System.Data.Entity.Infrastructure.IDbAsyncEnumerableExtensions.<FirstOrDefaultAsync>d__25`1.MoveNext()
--- End of stack trace from previous location where exception was thrown ---
   ...
   at MyApplication.ServiceLayer.EfServices.Content.BlogService.<GetBlogByIdForPublicViewAsync>d__24.MoveNext()
--- End of stack trace from previous location where exception was thrown ---
   ...
   at MyApplication.Controllers.BlogController.<Details>d__87.MoveNext()
--- End of stack trace from previous location where exception was thrown ---
اکشن Details و متد GetBlogByIdForPublicViewAsync را بدین نحو تعریف کرده‌ام.  
public async Task<BlogViewModel> GetBlogByIdForPublicViewAsync(int blogId)
{
    var result = await _blogs
        .ProjectTo<BlogViewModel>()
        .FirstOrDefaultAsync(a => a.Id == blogId);
    return result;
}

public virtual async Task<ActionResult> Details(int id)
{
    var blog = await _blogService.GetBlogByIdForPublicViewAsync(id);
    return View("Details", blog);
}
با وجود استفاده از واژه‌ی await برای تمام رویه‌های غیرهمزمان، اما بازهم با همان خطا روبرو می‌شوم.
ممکن است لطفا بفرمایید کجا را اشتباه انجام داده‌ام؟  
مطالب
نوشتن Middleware سفارشی در ASP.NET Core
در مطلب «ارتقاء به ASP.NET Core 1.0 - قسمت 3 - Middleware چیست؟» با اصول مقدماتی Middlewareها آشنا شدیم. همچنین در مطلب «آشنایی با OWIN و بررسی نقش آن در ASP.NET Core» یک مثال سفارشی از آن‌ها، بررسی شد. در اینجا می‌خواهیم نکات بیشتری را در مورد تهیه‌ی Middlewareهای سفارشی بررسی کنیم.


تفاوت بین متدهای app.Use  و  app.Run در چیست؟

Middlewareها به همان ترتیبی که در متد Configure کلاس آغازین برنامه معرفی می‌شوند، اجرا خواهند شد؛ اما نکته‌ی مهم اینجا است که middleware ایی که توسط متد app.Use تعریف می‌شود، می‌تواند middleware بعدی ثبت شده‌را، فراخوانی کند؛ اما app.Run خیر. برای درک بهتر این مفهوم، به مثال زیر دقت کنید:
using Microsoft.AspNetCore.Http;

public class Startup
{
    public void Configure(IApplicationBuilder app)
    {
        app.Use(async (context, next) =>
        {
            await context.Response.WriteAsync("<div>from middleware-1, inside app.Use, before next()</div>");
 
            await next();
 
            await context.Response.WriteAsync("<div>from middleware-1, inside app.Use, after next()</div>");
        });
 
        app.Run(async context =>
        {
            await context.Response.WriteAsync("<div>Inside middleware-2 defined using app.Run</div>");
        });
 
        app.Use(async (context, next) =>
        {
            await context.Response.WriteAsync("<div>from middleware-3, inside app.Use, before next()</div>");
 
            await next();
 
            await context.Response.WriteAsync("<div>from middleware-3, inside app.Use, after next()</div>");
        });
اگر در این حالت برنامه را اجرا کنیم، چنین خروجی را مشاهده خواهیم کرد:


همانطور که در تصویر نیز مشخص است، ابتدا کدهای پیش از فراخوانی دلیگیت next میان‌افزار اول اجرا شده‌است. سپس باتوجه به فراخوانی دلیگیت next، کدهای دومین میان‌افزار ثبت شده، فراخوانی گردیده‌است و سپس کدهای پس از فراخوانی دلیگیت next میان‌افزار اول، اجرا شده‌اند.
این دلیگیت در اصل یک چنین امضایی را دارد:
 public delegate Task RequestDelegate(HttpContext context);
در اینجا چون میان‌افزار دوم از نوع app.Run است و قابلیت فراخوانی دلیگیت next را ندارد، از نوع terminal یا خاتمه دهنده به‌شمار آمده و دیگر میان افزار بعدی ثبت شده، یعنی میان‌افزار سوم، اجرا نخواهد شد و کار پردازش برنامه در همین مرحله به پایان می‌رسد.

باید دقت داشت که فراخوانی دلیگیت next در میان‌افزارهای از نوع app.Use الزامی نبوده و اگر اینکار انجام نشود، بین app.Run و app.Use تفاوتی نخواهد بود و هر دو terminal به حساب می‌آیند.


تفاوت بین متدهایapp.Map  و  app.MapWhen در چیست؟

متد app.Map در صورت برآورده شدن شرطی، سبب اجرای میان‌افزاری مشخص می‌شود (امکان اجرای غیر خطی میان‌افزارها).
فرض کنید قطعه کد زیر را پس از اولین app.Use مثال فوق قرار داده‌ایم:
app.Map("/dnt", appBuilder =>
{
    appBuilder.Run(async context =>
    {
        await context.Response.WriteAsync(@"<div>Inside Map(/dnt) --> Run</div>");
    });
});
در این حالت اگر برنامه را اجرا کنیم، خروجی جدیدی را مشاهده نخواهیم کرد و خروجی حاصل دقیقا مانند تصویر مثال فوق است. اما اگر آدرس ویژه‌ی dnt/ درخواست شود (الگوی تطابق اولین پارامتر متد Map)، آنگاه میان افزار ثبت شده‌ی app.Run ویژه‌ی این حالت خاص، اجرا می‌شود:


در اینجا چون app.Run داخلی فراخوانی شده، از نوع terminal است، دیگر میان افزارهای پس از آن اجرا نشده‌اند. بدیهی است در اینجا نیز می‌توان به هر تعدادی که نیاز است میان افزارهای جدیدی را به appBuilder متد app.Map اضافه کرد.

پارامتر اول متد Map برای تطابق با الگوهایی خاص و مشخص، مناسب است. اما در اگر در اینجا نیاز به اطلاعات بیشتری از HttpContext جاری داشته باشیم، می‌توانیم از متد app.MapWhen استفاده کنیم که اولین پارامتر آن یک دلیگیت است که HttpContext را در اختیار استفاده کننده قرار می‌دهد و اگر در نهایت true را دریافت کند، سبب اجرای میان افزارهای قسمت appBuilder آن خواهد شد:
app.MapWhen(context =>
{
    return context.Request.Query.ContainsKey("dnt");
},
appBuilder =>
{
    appBuilder.Run(async context =>
    {
        await context.Response.WriteAsync(@"<div>Inside MapWhen(?dnt) --> Run</div>");
    });
});
در این مثال، شرط ارائه شده‌ی در پارامتر اول، اندکی پیچید‌ه‌تر است از حالت app.Map. در اینجا مشخص شده‌است که اگر آدرس دریافتی از کاربر، دارای کوئری استرینگی به نام dnt بود، آنگاه میان افزار(های) ارائه شده‌ی در قسمت appBuilder، اجرا شود. برای نمونه درخواست آدرس ذیل، سبب فراخوانی appBuilder.Run ذکر شده می‌شود:
 http://localhost:7742/?dnt=true



نظم بخشیدن به تعاریف میان‌افزارها

متدهای app.Run و app.Use و امثال آن‌ها برای تعریف سریع میان افزارها مناسب هستند. اما اگر بخواهیم کدهای کلاس آغازین برنامه را اندکی خلوت کرده و به تعاریف میان‌افزارها نظم ببخشیم، می‌توان کدهای آن‌ها را به کلاس‌هایی با امضایی خاص منتقل کرد:
using System.Threading.Tasks;
using Microsoft.AspNetCore.Http;
 
namespace Core1RtmEmptyTest.StartupCustomizations
{
    public class MyMiddleware1
    {
        private readonly RequestDelegate _next;
 
        public MyMiddleware1(RequestDelegate next)
        {
            _next = next;
        }
 
        public async Task Invoke(HttpContext context)
        {
                    context.Response.ContentType = "text/html";
                    context.Response.StatusCode = 200;
            await context.Response.WriteAsync("<div>Hello from MyMiddleware1.</div>");
            await _next.Invoke(context);
            await context.Response.WriteAsync("<div>End of action.</div>");
        }
    } 
}
در اینجا نحوه‌ی تعریف یک کلاس میان‌افزار سفارشی را مشاهده می‌کنید. دو پارامتر context و next ایی را که در متد app.Use مشاهده کردید، دراینجا به نحو واضح‌تری مشخص شده‌اند. دلیگیت next اشاره کننده‌ی به اجرای میان افزار بعدی، در سازنده‌ی کلاس این میان افزار تزریق شده‌است. همچنین در اینجا می‌توان سرویس‌هایی را که به IoC Container توکار ASP.NET Core معرفی کرده‌ایم نیز تزریق کنیم و از این لحاظ محدودیتی ندارد (و همچنین امضای آن می‌تواند کاملا متغیر باشد). قسمت اصلی اجرایی این میان افزار، متد Invoke آن است که اطلاعات HttpContext جاری را در اختیار مصرف کننده قرار می‌دهد.
در اینجا نیز اگر دلیگیت next_ فراخوانی نشود، این میان‌افزار سبب خاتمه‌ی اجرای پردازش درخواست جاری می‌گردد.

 مرحله‌ی بعد، روش معرفی این میان‌افزار تعریف شده، به لیست میان‌افزارهای موجود است. برای این منظور می‌توان متد app.UseMiddleware را به صورت مستقیم در کلاس آغازین برنامه فراخوانی کرد و یا مرسوم است اگر کتابخانه‌ای را طراحی کرده‌اید، به نحو ذیل متد الحاقی خاصی را برای آن تدارک دید:
using Microsoft.AspNetCore.Builder;

public static class MyMiddlewareExtensions
{
    public static IApplicationBuilder UseMyMiddleware(this IApplicationBuilder app)
    {
        app.UseMiddleware<MyMiddleware1>();
        return app;
    }
}
سپس مصرف کننده تنها باید این متد را در کلاس آغازین برنامه فراخوانی کند:
public void Configure(IApplicationBuilder app)
{
    app.UseMyMiddleware();
اشتراک‌ها
آزمون اطلاعات عمومی JavaScript

JS Is Weird
JavaScript is a great programming language, but thanks to the fact that its initial release was built in only ten days back in 1995, coupled with the fact that JS is backward-compatible, it's also a bit weird. It doesn't always behave the way you might think. In this quiz, you'll be shown 25 quirky expressions and will have to guess the output. Even if you're a JS developer, most of this syntax is probably, and hopefully, not something you use in your daily life. 

آزمون اطلاعات عمومی JavaScript
اشتراک‌ها
بررسی تغییرات Blazor در دات نت 8

What's New in Blazor for .NET 8
Come find out about the future of Blazor in .NET 8! We'll explore all the upcoming features and improvements, including our effort to create a unified full stack web UI programming model that combines the strengths of client and server. We hope to see you there!

You will learn:
How Blazor is becoming the best option for full stack web development
How Blazor in .NET 8 will provide full flexibility to build web apps however works best for you
How to try out the latest Blazor features in .NET 8
 

بررسی تغییرات Blazor در دات نت 8
اشتراک‌ها
سری آموزش زبان Rust از مایکروسافت

Rust has been ranked as one of the most loved languages by developers. In this series, you will learn the fundamentals of Rust development. We'll start by downloading the tools you need to program with Rust, walk through common concepts, and share what's unique about Rust. By the end of this series, you will have enough knowledge to go forth and write your own Rust programs. It's highly recommended that you watch this series if you have prior experience with programming in another language. 

سری آموزش زبان Rust از مایکروسافت
بازخوردهای پروژه‌ها
NetSqlAzMan
NetSqlAzMan is the .NET Sql Authorization Manager short form and is an applicative authorization manager, that is, given an application user, what this user is authorized to do within that application.

 is for all  developers that need to manage loosely-coupled applicative authorizations, that is, weakly coupled with source code, in a light and fast way having all these authorizations in a relational database such as  (2000/MSDE/2005/2008/2012/Express/Compact).  
  • NetSqlAzMan allows you to change User Authorizations without recompile your application ! 
  • NetSqlAzMan supports AOP (Aspect Oriented Programming