Install an ASP.NET Core Web API on Linux (Ubuntu 18.04) and host with Nginx and SSL
Free, open source and cross-platform CMS based on ASP.NET Core and ExtCore framework
ارتقاء به ASP.NET Core 2.1
در ASP.NET Core 2.1 بجای متدهای Html.Partial vs Html.RenderPartial, sync vs async برای رندر partial views می‌توان از Tag helper جدید partial استفاده کرد:
که در اینجا name به فایل ProductPartial.cshtml_ اشاره می‌کند و مقدار مدل آن نیز مشخص شده‌است.
در ASP.NET Core 2.1 بجای متدهای Html.Partial vs Html.RenderPartial, sync vs async برای رندر partial views می‌توان از Tag helper جدید partial استفاده کرد:
<partial name="_ProductPartial" asp-for="@Model[i]" />
Don’t be a clean code zealot. Clean code is not a goal. It’s an attempt to make some sense out of the immense complexity of systems we’re dealing with
ASP.NET Core InProcess Hosting on IIS with ASP.NET Core 2.2
«ASP.NET Core» و «ASP.NET Core running on Full Framework» چه تفاوتی دارند؟
ASP.NET Core - Real-World ASP.NET Core MVC Filters
دریافت ویرایش هفتم Pro ASP.NET Core MVC 2
موارد جدید در این ویرایش:
- کاملا برای ویژوال استادیو 2017، C# 7 و .NET Core 2 به روز رسانی شده است.
- ویژگی‌های جدید مثل View Filterها پوشش داده شده است.
- پلتفرم‌ها و ابزار‌های گسترده‌تری بیشتر از هر موقعی مورد بررسی قرار گرفته اند؛ از Visual Studio Code و .NET Core در پلتفرم‌های غیر ویندوزی نیز استفاده شده است.
- توزیع برنامه بر اساس Docker
In this article, we will learn how to use JQuery Datatable in ASP.NET Core with Server Side Processing. We will also be building a simple real-world implementation to help understand JQuery Datatable to it’s fullest. You can find the source code of the entire implementation here. Let’s begin
نکته‌ی بسیار مهمی را که حین کار با AutoMapper باید بخاطر داشت، عدم thread safety متد Mapper.CreateMap آن است و استفاده‌ی از آن در برنامه‌های چند ریسمانی و خصوصا برنامه‌های وب، مشکلات متعددی را به همراه خواهد داشت. بنابراین بهترین محل تعریف و معرفی این نگاشت‌ها، در حین آغاز برنامه‌‌است؛ برای مثال در متد Application_Start فایل global.asax برنامه‌های وب، یا ابتدای متد Main برنامه‌های دسکتاپ.
برای نمونه یک چنین کدی را نباید در برنامه‌های خود داشته باشید:
در اینجا از متد استاتیک Mapper.CreateMap، در یک اکشن متد برنامه‌ی ASP.NET MVC استفاده شده‌است. این متد thread safe نیست و چون کار تنظیمات اولیه‌ی این نگاشت‌ها (پیش از کش شدن آن‌ها) اندکی زمانبر است، ممکن است در این بین، دو کاربر همزمان به این قطعه کد رسیده و شاهد این باشند که تعدادی از خواص در اینجا نگاشت نشده‌اند.
نمونه‌ی دیگر آن، یک چنین کدهایی هستند:
در اینجا برحسب نیاز از context مربوط به Entity framework داخل تنظیمات Mapper.CreateMap استفاده شده‌است. متد Mapper.CreateMap استاتیک است و context استفاده شده‌ی در آن thread safe نیست. همینجا است که مشکلات تخریب اطلاعات را شاهد خواهید بود.
اگر در یک چنین حالتی نیاز به استفاده‌ی context داشتید، بهتر است متدهای استاتیک AutoMapper را فراموش کرده و به نحو ذیل یک موتور محلی نگاشت را ایجاد کنید. چون سطح دید و دسترسی این موتور، عمومی و سراسری نیست، مشکلات thread safety را نخواهد داشت.
برای نمونه یک چنین کدی را نباید در برنامه‌های خود داشته باشید:
public ActionResult Index()
{
Mapper.CreateMap<UserViewModel, User>();
//ادامه‌ی کدها نمونه‌ی دیگر آن، یک چنین کدهایی هستند:
using (var context = new TestDbContext())
{
Mapper.CreateMap<SourceClass, DestinationClass>()
.AfterMap((src, dest) =>
{
//using context
});
var dest = Mapper.Map<DestinationClass>(source);
} اگر در یک چنین حالتی نیاز به استفاده‌ی context داشتید، بهتر است متدهای استاتیک AutoMapper را فراموش کرده و به نحو ذیل یک موتور محلی نگاشت را ایجاد کنید. چون سطح دید و دسترسی این موتور، عمومی و سراسری نیست، مشکلات thread safety را نخواهد داشت.
var configurationStore = new ConfigurationStore(new TypeMapFactory(), MapperRegistry.Mappers); configurationStore.AddProfile<TestProfile1>(); var mapper = new MappingEngine(configurationStore); configurationStore.CreateMap<SourceClass, DestinationClass>() //ادامه‌ی کدها