آیا سرعت کار با دیتابیس و فراخوانی دیتا با استفاده از EF نسبت به Ado.Net و یا همان DataSet و DataReader بیشتر است ?
یا فقط به خاطر یک سری مزیتهای دیگه باید رو بیاریم به این تکنولوژی ؟
راستش من فقط سرعت کار برام مهمه !
Azure Container Instances a simple way to run a container in Azure, without having to manage any virtual machines.
Brady Gaster returns in this follow up to the previous episode on Worker services. This time Brady will show us how to deploy our worker service to Azure Container Instances
ASP.NET Core 1.0 is the ground-up rewrite of ASP.NET, MVC and Web API, bringing a new paradigm in building web applications and APIs in .NET. With this rewrite brought new techniques in building SOLID applications, and updated some existing patterns and tools.
In this session, we'll take a lap around some of the major extension points of ASP.NET Core 1.0, walking through how these features can help us build cleaner, more maintainable systems. We'll cover web APIs, traditional MVC applications, controllers, views, filters, dependency injection, tag helpers and more. With a SOLID foundation, our ASP.NET Core applications will be dead simple to build and maintain.
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Data; using ContosoUniversity.Models; namespace ContosoUniversity.DAL { public class StudentRepository : IStudentRepository, IDisposable { private SchoolContext context; public StudentRepository(SchoolContext context) { this.context = context; } public IEnumerable<Student> GetStudents() { return context.Students.ToList(); } public Student GetStudentByID(int id) { return context.Students.Find(id); } //<snip> public void Save() { context.SaveChanges(); } } }
public class CustomerRepository : Repository < Customer > { public CustomerRepository(DbContext context){ //a property on the base class this.DB = context; } //base class has Add/Save/Remove/Get/Fetch }
مشکل را میبینید؟ مشکل در خود پیاده سازی است. در نظر بگیرید که چرا New Customer ID را نیاز دارید؟ احتمالا برای استفاده از آن در ثبت یک سفارش جدید، و یا ثبت یک ActivityLog.
اگر بخواهیم از StudentRepository بالا برای ایجاد دانش آموزان جدید پس از خرید آنها از فروشگاه کتاب مان استفاده کنیم چه؟ اگر DbContext خود را به مخزن تزریق کنید و دانش آموز جدید را ذخیره کنید .. اوه .. تمام تراکنش شما فلاش شده و از بین رفته!
حالا گزینههای شما اینها هستند: 1) از StudentRepository استفاده نکنید (از OrderRepository یا چیز دیگری استفاده کنید). و یا 2) فراخوانی ()SubmitChanges را حذف کنید و به باگهای متعددی اجازه ورود به کد تان را بدهید.
اگر تصمیم بگیرید که از StudentRepository استفاده نکنید، حالا کدهای تکراری (duplicate) خواهید داشت.
شاید بگویید که برای دستیابی به شناسه رکورد جدید نیازی به ()SubmitChanges نیست، چرا که خود EF این عملیات را در قالب یک تراکنش انجام میدهد!
دقیقا درست است، و نکته من نیز همین است. در ادامه به این قسمت باز خواهیم گشت.
به هر حال تئوری اش که چنین است. چیزی که در Repositoryها داریم حتی اصلا Repository هم نیست. بلکه یک abstraction برای عملیات CRUD است که هیچ کاری مربوط به منطق تجاری اپلیکیشن را هم انجام نمیدهد. مخازن قرار است روی دستورات مشخصی تمرکز کنند (مثلا ثبت یک رکورد یا واکشی لیستی از اطلاعات)، اما این مثالها چنین نیستند.
همانطور که گفته شده استفاده از چنین رویکردهایی به سرعت مشکل ساز میشوند و با رشد اپلیکیشن شما نیز مشکلات عدیده ای برایتان بوجود میآروند.
برای جلوگیری از این abstractionهای غیر منطقی دو راه وجود دارد. اولین راه استفاده از Command/Query Separation است که ممکن است در ابتدا کمی عجیب و بنظر برسند اما لازم نیست کاملا CQRS را دنبال کنید. تنها از سادگی انجام کاری که مورد نیاز است لذت ببرید، و نه بیشتر.
Jimmy Bogard مطلب خوبی در اینباره نوشته است و با تغییراتی جزئی برای بکارگیری Properties کدی مانند لیست زیر خواهیم داشت. مثلا برای مطالعه بیشتر درباره آبجکتهای Command/Query به این لینک سری بزنید.
public class TransactOrderCommand { public Customer NewCustomer {get;set;} public Customer ExistingCustomer {get;set;} public List<Product> Cart {get;set;} //all the parameters we need, as properties... //... //our UnitOfWork StoreContext _context; public TransactOrderCommand(StoreContext context){ //allow it to be injected - though that's only for testing _context = context; } public Order Execute(){ //allow for mocking and passing in... otherwise new it up _context = _context ?? new StoreContext(); //add products to a new order, assign the customer, etc //then... _context.SubmitChanges(); return newOrder; } }
using System; using System.Web.Mvc; namespace Web.Controllers { public class DataController : Controller { protected StoreContext _context; protected override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext) { //make sure your DB context is globally accessible MyApp.StoreDB = new StoreDB(); } protected override void OnActionExecuted(ActionExecutedContext filterContext) { MyApp.StoreDB.SubmitChanges(); } } }
برای مطالعه بیشتر
ایجاد Repositories بر روی UnitOfWork
به الگوی Repository در لایه DAL خود نه بگویید!
پیاده سازی generic repository یک ضد الگو است
نگاهی به generic repositories
بدون معکوس سازی وابستگیها، طراحی چند لایه شما ایراد دارد
using System; using System.Collections.Generic; using System.Data; using System.Data.Entity; using System.Data.Objects; using System.Diagnostics; using System.Linq; using System.Web; using System.Web.Caching; namespace EfSecondLevelCaching.Core { public static class EfHttpRuntimeCacheProvider { #region Methods (6) // Public Methods (2) public static IList<TEntity> ToCacheableList<TEntity>( this IQueryable<TEntity> query, int durationMinutes = 15, CacheItemPriority priority = CacheItemPriority.Normal) { return query.Cacheable(x => x.ToList(), durationMinutes, priority); } /// <summary> /// Returns the result of the query; if possible from the cache, otherwise /// the query is materialized and the result cached before being returned. /// The cache entry has a one minute sliding expiration with normal priority. /// </summary> public static TResult Cacheable<TEntity, TResult>( this IQueryable<TEntity> query, Func<IQueryable<TEntity>, TResult> materializer, int durationMinutes = 15, CacheItemPriority priority = CacheItemPriority.Normal) { // Gets a cache key for a query. var queryCacheKey = query.GetCacheKey(); // The name of the cache key used to clear the cache. All cached items depend on this key. var rootCacheKey = typeof(TEntity).FullName; // Try to get the query result from the cache. printAllCachedKeys(); var result = HttpRuntime.Cache.Get(queryCacheKey); if (result != null) { debugWriteLine("Fetching object '{0}__{1}' from the cache.", rootCacheKey, queryCacheKey); return (TResult)result; } // Materialize the query. result = materializer(query); // Adding new data. debugWriteLine("Adding new data: queryKey={0}, dependencyKey={1}", queryCacheKey, rootCacheKey); storeRootCacheKey(rootCacheKey); HttpRuntime.Cache.Insert( key: queryCacheKey, value: result, dependencies: new CacheDependency(null, new[] { rootCacheKey }), absoluteExpiration: DateTime.Now.AddMinutes(durationMinutes), slidingExpiration: Cache.NoSlidingExpiration, priority: priority, onRemoveCallback: null); return (TResult)result; } /// <summary> /// Call this method in `public override int SaveChanges()` of your DbContext class /// to Invalidate Second Level Cache automatically. /// </summary> public static void InvalidateSecondLevelCache(this DbContext ctx) { var changedEntityNames = ctx.ChangeTracker .Entries() .Where(x => x.State == EntityState.Added || x.State == EntityState.Modified || x.State == EntityState.Deleted) .Select(x => ObjectContext.GetObjectType(x.Entity.GetType()).FullName) .Distinct() .ToList(); if (!changedEntityNames.Any()) return; printAllCachedKeys(); foreach (var item in changedEntityNames) { item.removeEntityCache(); } printAllCachedKeys(); } // Private Methods (4) private static void debugWriteLine(string format, params object[] args) { if (!Debugger.IsAttached) return; Debug.WriteLine(format, args); } private static void printAllCachedKeys() { if (!Debugger.IsAttached) return; debugWriteLine("Available cached keys list:"); int count = 0; var enumerator = HttpRuntime.Cache.GetEnumerator(); while (enumerator.MoveNext()) { if (enumerator.Key.ToString().StartsWith("__")) continue; // such as __System.Web.WebPages.Deployment debugWriteLine("queryKey: {0}", enumerator.Key.ToString()); count++; } debugWriteLine("count: {0}", count); } private static void removeEntityCache(this string rootCacheKey) { if (string.IsNullOrWhiteSpace(rootCacheKey)) return; debugWriteLine("Removing items with dependencyKey={0}", rootCacheKey); // Removes all cached items depend on this key. HttpRuntime.Cache.Remove(rootCacheKey); } private static void storeRootCacheKey(string rootCacheKey) { // The cacheKeys of a cacheDependency that are not already in cache ARE NOT inserted into the cache // on the Insert of the item in which the dependency is used. if (HttpRuntime.Cache.Get(rootCacheKey) != null) return; HttpRuntime.Cache.Add( rootCacheKey, rootCacheKey, null, Cache.NoAbsoluteExpiration, Cache.NoSlidingExpiration, CacheItemPriority.Default, null); } #endregion Methods } }
var data = context.Products.AsQueryable().Cacheable(x => x.FirstOrDefault());
using System.Data.Entity; using EfSecondLevelCaching.Core; using EfSecondLevelCaching.Test.Models; namespace EfSecondLevelCaching.Test.DataLayer { public class ProductContext : DbContext { public DbSet<Product> Products { get; set; } public override int SaveChanges() { this.InvalidateSecondLevelCache(); return base.SaveChanges(); } } }
using System.Data.Entity; using System.Linq; using EfSecondLevelCaching.Core; using EfSecondLevelCaching.Test.DataLayer; using EfSecondLevelCaching.Test.Models; using System; namespace EfSecondLevelCaching { public static class TestUsages { public static void RunQueries() { using (ProductContext context = new ProductContext()) { var isActive = true; var name = "Product1"; // reading from db var list1 = context.Products .OrderBy(one => one.ProductNumber) .Where(x => x.IsActive == isActive && x.ProductName == name) .ToCacheableList(); // reading from cache var list2 = context.Products .OrderBy(one => one.ProductNumber) .Where(x => x.IsActive == isActive && x.ProductName == name) .ToCacheableList(); // reading from cache var list3 = context.Products .OrderBy(one => one.ProductNumber) .Where(x => x.IsActive == isActive && x.ProductName == name) .ToCacheableList(); // reading from db var list4 = context.Products .OrderBy(one => one.ProductNumber) .Where(x => x.IsActive == isActive && x.ProductName == "Product2") .ToCacheableList(); } // removes products cache using (ProductContext context = new ProductContext()) { var p = new Product() { IsActive = false, ProductName = "P4", ProductNumber = "004" }; context.Products.Add(p); context.SaveChanges(); } using (ProductContext context = new ProductContext()) { var data = context.Products.AsQueryable().Cacheable(x => x.FirstOrDefault()); var data2 = context.Products.AsQueryable().Cacheable(x => x.FirstOrDefault()); context.SaveChanges(); } } } }
Adding new data: queryKey=72AF5DA1BA9B91E24DCCF83E88AD1C5F, dependencyKey=EfSecondLevelCaching.Test.Models.Product Available cached keys list: queryKey: EfSecondLevelCaching.Test.Models.Product queryKey: 72AF5DA1BA9B91E24DCCF83E88AD1C5F count: 2 Fetching object 'EfSecondLevelCaching.Test.Models.Product__72AF5DA1BA9B91E24DCCF83E88AD1C5F' from the cache. Available cached keys list: queryKey: EfSecondLevelCaching.Test.Models.Product queryKey: 72AF5DA1BA9B91E24DCCF83E88AD1C5F count: 2 Fetching object 'EfSecondLevelCaching.Test.Models.Product__72AF5DA1BA9B91E24DCCF83E88AD1C5F' from the cache. Available cached keys list: queryKey: EfSecondLevelCaching.Test.Models.Product queryKey: 72AF5DA1BA9B91E24DCCF83E88AD1C5F count: 2 Adding new data: queryKey=11A2C33F9AD7821A0A31003BFF1DF886, dependencyKey=EfSecondLevelCaching.Test.Models.Product Available cached keys list: queryKey: 72AF5DA1BA9B91E24DCCF83E88AD1C5F queryKey: 11A2C33F9AD7821A0A31003BFF1DF886 queryKey: EfSecondLevelCaching.Test.Models.Product count: 3 Removing items with dependencyKey=EfSecondLevelCaching.Test.Models.Product Available cached keys list: count: 0 Available cached keys list: count: 0 Adding new data: queryKey=02E6FE403B461E45C5508684156C1D10, dependencyKey=EfSecondLevelCaching.Test.Models.Product Available cached keys list: queryKey: 02E6FE403B461E45C5508684156C1D10 queryKey: EfSecondLevelCaching.Test.Models.Product count: 2 Fetching object 'EfSecondLevelCaching.Test.Models.Product__02E6FE403B461E45C5508684156C1D10' from the cache.
LINQ to Entities does not recognize the method 'System.String
ctx.Advertisements.Where(...).Project().To<AdvertisementViewModel>().ToList()
Features not supported in SQL Server Compact 4.0
علتش این است که مثلا LINQ to SQL دیگر با SQL CE 4 پشتیبانی نمیشود چون خود LINQ to SQL دیگر توسط MS توسعه جدی پیدا نمیکند و به EF سوئیچ شده و EF هم پروایدر رسمی برای SQL CE 4 داره.
SELECT * FROM Table1 WHERE (ABS(CAST( (BINARY_CHECKSUM(*) * RAND()) as int)) % 100) < 10