اشتراک‌ها
آشنایی با 3 مفهوم پایه ی Domain-Driven Design

Domain-Driven Design (به اختصار DDD) مبحثی است که در سال‌های اخیر به شدت مورد توجه جامعه‌ی نرم افزاری دنیا بوده و رویکرد بسیاری از شرکت‌های نرم افزاری را برای تحلیل و توسعه‌ی نرم افزارها مورد تاثیر قرار داده است. در این مقاله با 3 مفهوم پایه ای Entity، Value Object و Service در DDD آشنا می‌شویم.

آشنایی با 3 مفهوم پایه ی Domain-Driven Design
مطالب
اهمیت Controller های ساده در ASP.NET MVC
Controller‌ها به نوعی رابط بین View و Model هستند. ساده ترین محل برای قرار دادن کد‌های تصمیم گیری (decision-making code) ، قرار دادن منطق تجاری و یا فراهم ساختن داده برای View مثل ایجاد یک لیست از Select List برای یک DropDownList می‌باشند. اما انجام این کار‌ها به نرم افزار ما پیچیدگی تحمیل می‌کند. Controller‌ها باید در طول زمان توسعه‌ی یک نرم افزار کم حجم و سبک باقی بمانند. در این مطلب  بحث شد که یکی از اهداف استفاده از ASP.NET MVC نوشتن نرم افزار هایی تست پذیر می‌باشد. نوشتن آزمون واحد و نگهداری Controller هایی که مسئولیت زیادی بر عهده دارند سخت می‌باشد. Controller‌ها باید به نحوی توسعه پیدا کنند که نگهداری آن‌ها ساده باشد ، تست پذیر باشند و اصل SRP  را رعایت کرده باشند.
نگهداری آسان
کدی که درک آن سخت باشد ، تغییر دادن آن نیز سخت است ، هنگامی که درک کدی سخت باشد زمینه برای به وجود آمدن خطاها ، دوباره کاری و سردرد فراهم می‌شود. هنگامی که مسئولیت یک Action به صورت شفاف مشخص نباشد و انواع و اقسام کار‌ها به آن سپرده شده باشد تغییر در آن سخت می‌شود ،  ممکن است این تغییر باید چند جای دیگر هم داده شود در نتیجه فاز نگهداری هزینه و زمان اضافی به نرم افزار تحمیل می‌کند.
تست پذیری
 بهترین راه برای اطمینان از این که درک و تست پذیری سورس کد ما ساده هست انجام و تمرین توسعه‌ی تست محور (TDD) می‌باشد. هنگامی که از روش TDD استفاده می‌کنیم با سورسی کدی کار می‌کنیم که هنوز وجود ندارد. در این مرحله از به وجود آمدن کلاس هایی که تست آن‌ها دشوار یا غیر ممکن است (به دلیل داشتن مسئولیت‌های اضافی) از جمله Controller‌ها جلوگیری می‌شود. نوشتن آزمون‌های واحد برای Controller‌های کم حجم ساده می‌باشد. 
تمرکز بر روی یک مسئولیت
 بهترین راه برای ساده سازی Controller‌ها گرفتن مسئولیت‌های اضافی از آن می‌باشد  به Action زیر توجه کنید :
  
public RedirectToRouteResult Ship(int orderId)
{
   User user = _userSession.GetCurrentUser();
   Order order = _repository.GetById(orderId);
   if (order.IsAuthorized)                                
   {
      ShippingStatus status = _shippingService.Ship(order);
      if (!string.IsNullOrEmpty(user.EmailAddress))      
      {
         Message message = _messageBuilder
            .BuildShippedMessage(order, user);
         _emailSender.Send(message);
      }
      if (status.Successful)
      {
         return RedirectToAction("Shipped", "Order", new {orderId});
      }
   }
   return RedirectToAction("NotShipped", "Order", new {orderId});
}
 این Action کار زیادی انجام می‌دهد ، تقریبا می‌توان تعداد مسئولیت‌های این Action را با شمارش تعداد If‌ها پیدا کرد . مسئولیت تصمیم گیری درباره این که آیا Order مورد نظر آماده برای تحویل است یا خیر به این Action سپرده شده ، همچنین تصمیم گیری درباره اینکه آیا کاربر دارای آدرس ایمیل جهت ارسال ایمیل می‌باشد یا خیر به این Action سپرده شده است. منطق‌های domain logic و business logic نباید در کلاس‌های presentation همانند Controller‌ها قرار داده شود. تست و نگهداری کدی مثل کد بالا دشوار خواهد بود. Refactoring که باید در این Code اعمال شود Refactor Architecture by Tiers  نام دارد. این Refactoring به توسعه دهنده می‌گوید که منطقی که در لایه‌ی نمایش (Presentation) پیاده کرده را به لایه‌ی Business انتقال دهد. پس از انتقال منطق کد بالا به OrderShippingService ، کد Action ما ساده‌تر می‌شود : 
public RedirectToRouteResult Ship(int orderId)
{
   var status = _orderShippingService.Ship(orderId);
   if (status.Successful)
   {
      return RedirectToAction("Shipped", "Order", new {orderId});
   }
   return RedirectToAction("NotShipped", "Order", new {orderId});
}
پس از انتقال منطق تجاری به محل مناسب خودش تنها مسئولیتی که برای برای Controller باقی مانده این است که کاربر را به کجا Redirect کند. پس از این Refactoring علاوه برا اینکه مسئولیت‌ها در جای مناسب خود قرار گرفتند ، اکنون می‌توان به سادگی منطق کار را بدون تحت تاثیر قرار گرفتن کد‌های لایه‌ی نمایش تغییر داد. 
در آینده به تکنیک‌های ساده سازی Controller‌‌ها خواهیم پرداخت.
اشتراک‌ها
Code Push سرویس ابری مایکروسافت
یکی از مشکلاتی که همیشه برنامه نویسان موبایل با آن درگیر بوده اند بروز رسانی نرم افزارهای موبایل می‌باشد. هر بروز رسانی نرم افزار نیاز به طی شدن مراحل تایید App Store‌ها دارد که این امر در بروز رسانی نرم افزارها تاخیر ایجاد می‌کند و امکان رفع سریع مسایل نرم افزار را به تولید کنندگان نمی‌دهد. Code Push سرویسی ابری است که مایکروسافت ارائه می‌دهد تا با آن نرم افزارهای موبایل نصب شده برای کاربران بدون نیاز به طی شدن این مراحل بروزرسانی شود. این سرویس برای نرم افزارهای موبایل مبتنی بر React Native و Cordova طراحی شده است که در آن بخش HTML و JavaScript نرم افزار به لحظه بروزرسانی می‌شود. 
Code Push سرویس ابری مایکروسافت
نظرات مطالب
ASP.NET MVC #18
یک تاریخچه‌ی ضروری

- این مطلب با مباحث ASP.NET Identity 2.x به طور کامل جایگزین شده‌است.
- ASP.NET Identity 2.x دیگر در فاز توسعه‌ی اصلی قرار ندارد:
Identity 2.0 is no longer under primary development. No new features will be added, only bugs will be considered
 مخزن کد انتقالی آن از CodePlex در اینجا قرار دارد.
- نگارش جدید و فعال آن صرفا ASP.NET Core Identity است و مخزن کد آن هم در اینجا است.
نظرات مطالب
Asp.Net Identity #1
نکته‌ای رو خیلی‌ها به اون دقت نمی‌کنند و اون پایان توسعه‌ی نگارش 2x این کتابخانه هست. الان تمام همت و تلاش مایکروسافت بر روی نگارش 3 آن در GitHub هست به صورت سورس باز البته (قسمت commits و قسمت issues آن‌را بررسی کنید). یعنی اگر قصد شروع پروژه‌ای را دارید، شروع کردن با فناوری که دیگر پشتیبانی ندارد، اشتباه و اتلاف وقت هست.
Identity 2.0 is no longer under primary development. No new features will be added, only bugs will be considered
نظرات اشتراک‌ها
معرفی کتابخانه‌ی DNTScanner.Core
در صورت دریافت چنین خطایی در دو سیستم مجزا اما با یک نرم افزار کلاینتی و یک نرم افزار سروری ، مشکل از چه قسمتی ممکنه باشه و احراز هویت نشدن که خطا داده امکان داره در ارتباط با درایور اسکنر رخ بده ؟

اشتراک‌ها
توصیف مهندسین نرم افزار (SWE)

چه تفاوتی بین "مهندس نرم افزار" و "مهندس ارشد نرم افزار" وجود دارد؟

آیا SWE ارشد در یک شرکت بهتر از SWE ساده در شرکت دیگر است؟

مشکل عناوینی مانند: "SWE" و "Senior SWE" این است که هیچ قرارداد استانداردی در مورد معنای آنها وجود ندارد. از نظر فنی، هرکسی می‌تواند از هر عنوانی استفاده کند! 

توصیف مهندسین نرم افزار (SWE)
نظرات مطالب
آشنایی با Refactoring - قسمت 5
سلام وخسته نباشید
آیا نرم افزار   Clone detective     برای نسخه  vs 2012  وجود دارد یا خیر؟
من نرم افزار فوق را در  vs 2012 نصب کردم ولی تولبار آن نمایش داده نمیشود 
لطفا راهنمایی کنید 
مطالب Refactoring بسیار مفید بود
تشکر
نظرات مطالب
خلاصه اشتراک‌های روز پنج شنبه 12 آبان 1390
سلام آقای نصیری
سوالی داشتم و اونم اینکه بهترین نرم افزار در زمینه تست کارایی و perfomance یک وب سایت از میان نرم افزار های موجود چیست؟
به طور مثال بررسی مشاهده یک وب سایت توسط 2000 کاربر و یا بیشتر به طور همزمان
با تشکر