این نرم افزار رو تست کردم.همانطور که گفتم عالی بود.

تجربه من در استفاده از این نرم افزار در هنگامی که به اینترنت متصل نبودم:

آدرس پیش فرض رو آخرش رو مقداری تغییر دادم تا بتونم چند مورد رو در صف داشته باشم.گرچه عملیات دانلود انجام نمیشه.این کار رو فقط برای دیدن ظاهر برنامه انجام دادم.در این حین متوجه شدم در هنگامی که چند مورد اضافه میشه وقتی میخوام اونا رو Remove کنم در بعضی موارد برنامه با اشکال مواجه میشه و عملیات Remove رو انجام نمدیده (در مورد مواردی که اصلا Url نیستند.برای مثال چند حرف رو به جای Url به برنامه داده بودم !!!).گاهی اوقات هم پس از چندین بار سعی در Remove کردن نهایتا این کار رو انجام میده!!!

بعلاوه فکر می کنم اگه عبارت Download Queue در وسط نمایش داده بشه برنامه زیباتر به نظر میرسه.

winform ها جای خودشان را در صنعت نرمافزار دارند با اینکه من مدتی است wpf کار میمکنم اما واقعا بعضی از پروژه ها نیازی به پیاده سازی با wpf ندارند. این احساس که برنامه نویس ها دوست دارند نرم افزار ها از ui بهتری بهره ببرند دلیل به بهترین دلیل استفاده ار نرم افزار های wpf است اما تغییر شیوه طراحی یک فرم در یک winform یک فایل XAML (بخوانید zammel) بزرگترین مانع برای مهاجرت برنامه نویسان winfrom به wpf است.

صحبت شما صحیح است. اما تناقضی که به آن اشاره فرمودید در ذهن کسی که قصد ارائه قیمت داره پیش نمیاد. اصولاً فرد تعداد بیشتر فرم و ... را به نوعی به صورت نیاز به زمان و زحمت بیشتر در ذهن خود تفسیر می‌کند. همچنین با توجه به این که نرم افزار مانند کالاهای دیگر دارای کیفیت‌های گوناگونی می‌باشد با توجه به حضور احتمالی رقبا معمولاً گزینه سوم هم مورد بررسی قرار می‌گیرد تا مشخص شود نرم افزار با چه کیفیت و کمیتی را باید در نظر بگیرید و بر اساس زمان و سایر پارامتر‌ها در همان محدوده کیفی و کمی قیمت را تعیین کنید. پس به نوعی هر سه مورد می‌تواند موثر باشد. به شخصه اگر خود را به جای مشتری قرار بدم هیچ یک از این روش‌های تعیین قیمت را دقیق و صحیح نمی‌دانم و اولین قدم برای کاهش مشکلاتی از این دست را تقویت تیم‌های Presentation می‌دانم.