با سلام و خسته نباشید و تشکر از وبلاگ واقعا عالی و پر محتواتون
یه سوال از خدمتتون داشتم
من به این روشی که گفتین در پروژه ام از CheckBoxList استفاده کردم
به این صورت که من از Membership خود دات نت برای مدیریت کاربران و نقش‌های کاربری استفاده کردم. نقش‌ها را از دیتابیس میخونم و در CheckBoxList نشون میدم. برای ایجاد یک User ممکنه چند نقش انتخاب بشه و اینو داخل پایگاه داده ثبت میکنم.
حالا سوال من اینجاست که وقتی میخام موقع ویرایش یک User نقش‌های اونو از پایگاه داده بخونم چطور این نقش‌ها رو به CheckBoxList بایند کنم؟
چون من View مربوط به تابع Edit دارم که از نوع Strongly Typed هستش و نمیتونم این کارو انجام بدم. لطفا منو راهنمایی کنین

در عمل عموم کدهای native نوشته شده با سی پلاس پلاس این مشکلات را دارند:
- ناپایدار
- دارای نشتی‌های حافظه بالا
- نا امن
- نیاز به کامپایل مجزا برای سیستم‌های 64 بیتی و 32 بیتی
فقط از این کلمه لذت می‌برند: «سرعت»! اما در 4 مورد فوق حرفی برای گفتن ندارند.

ولی خوب بازسازی این پروژه‌ها با دات نت وقت زیادی می‌گیرد به همین جهت کسی طرف تبدیل آن‌ها نرفته. نوشتن یک html parser خوب و تمام عیار، یک پروژه چند میلیون دلاری است که موزیلا، مایکروسافت، اپل، گوگل و غیره درگیر آن هستند!

مطلب جالبی هست از یکی از اعضای تیم کامپایلر سی شارپ :(^)
بحث محاسبه کارآیی در دات نت شامل زمان صرف شده برای JIT اولیه کدها هم هست. به همین جهت اجرای اولیه اندکی بیشتر زمان می‌بره. همچنین GC هم در اینجا در ترد دیگری به موازات کار شما مشغول به کار است و اگر در یک اجرا زمان خوبی بدست آوردید به این معنا نیست که الزاما در اجرای بعدی هم همان زمان را بدست می‌آورید چون GC موکول شده به بعد. ضمن اینکه این نوع محاسبات چون به صورت ایزوله انجام می‌شود عموما بیانگر شرایط دنیای واقعی که پارامترهای زیادی در آن‌ها دخیل هستند، نیست.
و ... اینکه برای خیلی از برنامه نویس‌ها این نوع مقایسه‌ها بیشتر جذاب هستند:
Head-to-head benchmark: C++ vs .NET

1 و 3 - در انتهای بحث عرض کردم در قسمت‌های بعدی خیلی از موارد رو توضیح خواهم داد. این قسمت اول و فقط یک «مقدمه» ابتدایی بود.
2 - EF با بانک‌های اطلاعاتی NoSQL کار نمی‌کند. ضمنا هستند بانک‌های اطلاعاتی NoSQL ایی که برای دات نت نوشته‌ شده‌اند و از همان روز اول با کلاس‌ها و LINQ کار می‌کنید مانند RavenDB . طراحی فوق ‌العاده‌ای داره (^).
استفاده از EF Code first با سایر بانک‌های اطلاعاتی بجز مشتقات SQL Server نیز میسر است. برای آن‌ها نیاز به پروایدر مخصوص وجود دارد؛ مثلا: (^)

بعید می‌دونم. علتش به توسعه پذیری SharePoint بر می‌گرده که بر اساس معماری وب فرم‌ها از ابتدا طراحی شده. اگر بروند سراغ MVC تمام افزونه‌های قبلی از کار می‌افته یا به شدت مشکل پیدا می‌کنند. ضمن اینکه SharePoint پلتفرم واقعا عظیمی است. خیلی هزینه‌بر است تبدیل آن.
برای مثال شاید همین سوال در مورد IE هم باشد. چرا IE رو با دات نت نمی‌نویسند؟ علتش این است که بعد از این همه سال میلیون‌ها دلار خرج code base آن شده. دور ریختن و دل کندن از آن واقعا سخت است.

- به قسمت کار با Ajax در ASP.NET MVC که برسیم، کتابخانه برگزیده، jQuery است. بنابراین لازم است از همین الان اطلاعاتی را در این مورد داشته باشید (^).
- برای طراحی CSS بین برنامه نویس‌های دات نت، فریم ورکی به نام LESS خیلی محبوبیت دارد (^).
- کتابخانه‌های جاوا اسکریپتی سمت کلاینت معنا پیدا می‌کنند. بنابراین آنچنان وارد بحث ASP.NET که سمت سرور است نمی‌شوند مگر اینکه کمک حالی در این رابطه باشند مانند jQuery. یا البته جاوا اسکریپت سمت سرور هم به نام نودجی‌اس وجود دارد که بحث دیگری است. در کل حین کار با جاوا اسکریپت دست بازتر است چون داخل مرورگر کاربر اجرا می‌شود که stateful است (مثل برنامه‌های سیلورلایت). به همین جهت کتابخانه MVVM هم برای جاوا اسکریپت وجود دارد (^). جالب اینجا است که این کتابخانه MVVM توسط یکی از اعضای تیم ASP.NET MVC طراحی شده.

با سلام
لطفا اگه <>  لیستی از سایت  ها خارجی در زمینه It ، +(برنامه نویسی و تکنولوژی های مربوط به دات نت)+  ،پیگیری اخبار مربوط به تازه های برنامه نویسی و بخصوص سایت هایی که خودتون به عنوان منبع بعضی از نوشته هاتون استفاده می کنید و اینجوری به روز هستید را معرفی کنید البته شاید هم قبلاً در سایتتون قرار دادید ولی با اینکه زیاد گشتم ولی  پیدا نکردم لطفا اگه قبلاً مطلبی در این باره نوشتید یا لیستی فراهم کردید  لطفا لینکشا اینجا قرار بدید. ممنون.( بی نهایت سپاسگزارم به خاطر محتوای سایتتون چون اشتیاق آدم را به برنامه نویسی و دانستن مطالب جدید بالا می بره) .

- در مورد طراحی آن اگر نظری دارید لطفا به تیم BCL اطلاع دهید: http://blogs.msdn.com/b/bclteam/
- بحث code contacts در اینجا فراتر است از validation متداول. این نوع اعتبارسنجی‌های متداول عموما و در اکثر موارد جهت بررسی preconditions هستند؛ در حالیکه اینجا post-conditions را هم شامل می‌شوند.
- در مورد کتابخانه‌های Validation هر کسی راه و روش خاص خودش را دارد. یکی ممکن است از DataAnnotations خود دات نت استفاده کند (و http://xval.codeplex.com/)، یکی از http://validationframework.codeplex.com/ یا از http://code.google.com/p/kosher/ و یا http://tnvalidate.codeplex.com/ و یا حتی NHibernate هم کتابخانه اعتبارسنجی خاص خودش را دارد.
در کل هدف این است که این کار بهتر است انجام شود. حالا با هر کدام که راحت هستید. مانند وجود انواع فریم‌ورک‌های Unit test یا  انواع مختلف سورس کنترل‌ها. مهم این است که از یکی استفاده کنید.

بحث Refactoring در مورد طراحی کارهای شما معنا پیدا می‌کند؛ وگرنه اگر کتابخانه‌ی بسته دیگری، نیازهای خاص خودش را دیکته می‌کند، بدیهی است دست شما آنچنان باز نخواهد بود.
در مورد مطلبی که گفتید، بله می‌شود. در این حالت باید DataObject TypeName مربوط به ObjectDataSource را مشخص کنید: [^]
اگر می‌خواهید واقعا این اصول شیءگرایی را رعایت کنید، بهتر است به ASP.NET MVC کوچ کنید. Model binder آن، خودش به صورت خودکار این موارد را پوشش می‌دهد. نگارش بعدی ASP.NET Webforms هم کمی تا قسمتی از این Model binder رو به ارث برده ولی نه آنچنان که یک strongly typed view رو بتونید باهاش 100 درصد مثل MVC تعریف کنید.
در کل معماری ASP.NET Webforms مربوط به روزهای اول دات نت است و به نظر هم قرار نیست آنچنان تغییری بکند. به همین جهت MVC رو این وسط معرفی کرده‌اند.

جناب وحید نصیری قبل از هر چی از مطلب خوبتون تشکر میکنم سایت یا بهتره بگم وبلاگ خیلی خوبی دارید من خیلی چیزا توش یاد گرفتم.
مهندس بنده تقریبا تازه کارم و 1 سالی هست که دارم با C# کار میکنم ولی امروز که این مطلب رو خوندم و بخصوص مطلب سایت نارنجی
http://tinyurl.com/3oufmo5خیلی نگران شدم وضعیت زبان C sharp چی میشه دوست ندارم روی چیزی کار کنم که 1-2 سال دیگه کاربردی نداشته باشه یا بگن این قدیمی شده و مثل الان زبان VB بشه؟ به نظر شما قراره چیز دیگه ای جایگزین بشه؟ میشه یکم راهنمایی کنید.
یعنی مایکروسافت میخواد دات نت و C sharp رو کم کم کنار بزاره و یه چیز جدید جایگزین کنه؟