سلام و خسته نباشید استاد نصیری
سوال بنده اینه که استفاده از لایه سرویس ضرورتی داره ؟ مشکلی پیش میاد اگه این لایه رو به طور کامل خذف کنیم و مستقیم با UnitOfWork کار کنیم؟
چون با استفاده از این لایه به ازای یک عمل مانند ذخیره کردن یک شی در پایگاه داده باید 2 شی (یکی از لایه مدل و دیگری از لایه سرویس) تعریف بشه ضمن آنکه وفتی تعداد کلاسها زیاد بشه متد initStructureMap() پیچیده میشه
تشکر فراوان
NLog یکی از بهترین ابزار برای بررسی و ثبت وقایع (logging system) است.
از قابلیت‌های جالب آن تنوع در امکان ذخیره لاگها است، از جمله در دیتابیس، فایل تکست، وب سرویس،کنسول و ...
با توجه به اینکه الگوهای طراحی زیادی وجود دارند، چگونه میتوانید مناسبترین الگوی طراحی را برای حل مسئله خود انتخاب کنید و مهمتر اینکه چگونه آن را اعمال نمایید؟ برای پاسخ به این سوال، رهنمودهای زیر را همیشه در نظر داشته باشید:
- شما نمی‌توانید یک الگو را به کار بگیرید مگر آنکه آن را به خوبی فهمیده باشید. بنابراین در اولین گام باید اصول و الگوهای طراحی را هم به شکل انتزاعی و هم به شکل واقعی خوانده و تمرین کنید. دقت کنید که یک الگو را به شکل‌های مختلفی میتوان پیاده سازی کرد. هر چه پیاده سازی‌های بیشتری ببینید، به هدف و چگونگی استفاده از آن بهتر مسلط می‌شوید.
- آیا می‌خواهید با استفاده از یک الگوی طراحی، برنامه خود را پیچیده‌تر کنید؟ این معمول است که توسعه دهندگان برای حل هر مسئله از الگوهای طراحی استفاده میکنند. ابتدا هزینه و فایده پیاده سازی یک الگو را ارزیابی کرده، سپس اقدام به استفاده کنید. همیشه قاعده KISS را به خاطر داشته باشید.
- مسئله خود را تعمیم دهید. پیامدهای مسئله خود را با دید انتزاعی و سطح بالا بررسی کنید. به یاد داشته باشید که الگوهای طراحی، راه حلهای سطح بالا برای مسائل سطح بالا هستند. بنابراین روی پیامدهای جزئی یا وابسته به دامین مسئله خود تمرکز نکنید.
- به الگوهای مشابه و هم گروه نگاه کنید. اگر قبلا از یک الگو استفاده کرده‌اید بدین معنی نیست برای هر مسئله‌ای آن الگو درست است.
- هر چیزی که تغییر میکند را بسته بندی کنید. ببینید که چه چیزی در برنامه کاربردی شما ممکن است تغییر کند. اگر شما میدانید که یک الگوریتم اعمال تخفیف ممکن است به مرور زمان تغییر کند، به دنبال الگویی باشید که تغییرات در آن الگوریتم را بدون تاثیر بر سایر قسمتهای برنامه کاربردی انجام دهید.
- وقتی که یک الگو را انتخاب کردید، از زبان الگو در کنار زبان دامین برای نام گذاری کلاسها استفاده کنید. برای مثال اگر ازالگوی Strategy استفاده می‌کنید تا هزینه حمل و نقل کالا توسط شرکت FedEx را محاسبه کند، از نام FedExShippingCostStrategy استفاده کنید. با استفاده از زبان مشترک بین الگو طراحی و مدل دامین، کد برنامه برای شما و دیگران خواناتر و قابل فهم‌تر میگردد.
- همیشه منظور هر الگو را در ذهن خود مرور کنید و هنگام برخورد با یک مسئله به دنبال مناسبترین الگو بگردید. یک تمرین یادگیری عالی شناسایی الگوهای طراحی در فریم ورک .Net است. برای مثال، ASP.Net Cache از الگوی Singleton استفاده میکند و کلاس Guid از الگوی Factory بهره می‌برد.
تا به حال شما باید هدف و الگوریتم استفاده از الگوهای طراحی را درک کرده باشید. در ادامه با لایه بندی برنامه کاربردی آشنا می‌شوید و سپس نحوه استفاده از این الگوها در لایه‌های مختلف را فرا خواهید گرفت.
22. استفاده از CSS Sprites
23. استفاده مطلوب از AJAX
24. حذف HTTP modules های اضافی
<httpModules>
<remove name="OutputCache"/>
<remove name="Session"/>
<remove name="WindowsAuthentication"/>
<remove name="FormsAuthentication"/>
<remove name="PassportAuthentication"/>
<remove name="RoleManager"/>
<remove name="UrlAuthorization"/>
<remove name="FileAuthorization"/>
<remove name="AnonymousIdentification"/>
<remove name="Profile"/>
<remove name="ErrorHandlerModule"/>
<remove name="ServiceModel"/>
</httpModules>چرا افسانه‌ای که می‌گوید PHP از ASP.NET سریعتر است اینقدر شایع است؟ در این مقاله به بیان حقایقی می‌پردازیم که این افسانه را زیر سوال می‌برد؟
خیلی وقتها در بسیاری از نوشته‌ها و اظهارنظر‌ها می‌بینیم ادعا می‌شود که PHP بسیار سریعتر از ASP.net است و اینکه ASP.net از لحاظ سرعت کند است. آزار دهنده‌ترین بخش این ادعاها، آن است که هر یک از آنها را که نگاه می‌کنی بصورت کاملا غیر واقع بینانه به موضوع نگاه میکنند و فقط بدون دلیل این موضوع را ادعا میکنند. زیرا به این موضوع بصورتی کاملا متعصبانه و بدور از واقعیتها نگاه می‌شود. به همین دلیل بصورت گسترده ای این افسانه در میان اهالی وب پذیرفته شده است.
حال بجای اینکه این موضوع را بارها و بارها در جاهای مختلف بیان کنیم، این مقاله را نوشته و در هر کجا که لازم باشد به آن ارجاع خواهیم داد. باید توجه کنید این حقیقت که زبان PHP یک زبان اصیل و قدرتمند است هیچ شکی در آن نیست اما اینکه بخواهیم بصورت مغرضانه و به این دلیل که ما از این زبان استفاده می‌کنیم، آنرا از هر لحاظ برتر از سایر زبانها بدانیم (کمی که نه) بسیار اغراق آمیز است.
این مقاله برای این نیست که ما هریک از این زبانها را زیر سوال ببریم. بلکه برای آن است که این موضوع را با دلایل منطقی و حقیقی بررسی کنیم که آیا اینکه می‌گویند PHP از ASP.net سریعتر است واقعیت دارد یا نه؟
قبل از هرچیز ذکر این نکته الزامی است که این دو زبان تفاوتهای اساسی در base دارند. ASP.net یک زبان بهینه سازی و کامپایل شده است، به این معنی که کدهای نوشته شده در این زبان قبل از اینکه قابل اجرا شوند، به مجموعه ای از دستورالعملهای خاص ماشین تبدیل می‌شوند. از سوی دیگر PHP یک زبان تفسیر شده است، به این معنی که کدهای نوشته شده به همان شکل ذخیره شده و در زمان اجرا این کدها تفسیر می‌شوند. این موضوع بطور گسترده‌ای پذیرفته شده و ثابت شده است که برنامه‌های کامپایل شده به مراتب سریعتر از برنامه‌های تفسیر شده اجرا می‌شوند، به این دلیل که برنامه‌های تفسیر شده نیاز دارند تا در زمان اجرا به دستورالعملهای ماشین تبدیل شوند.
در اینجا به یک نقل قول از دانشنامه آزاد ویکی پدیا اشاره می‌کنم که میزان سریعتر بودن برنامه‌های کامپایل شده را نشان می‌دهد:
به این معنا که یک برنامه بصورت کامپایل شده بسیار سریعتر از همان برنامه بصورت تفسیر شده، اجرا می‌شود.
حال که تئوری خود را مبنی بر دلیل سریعتر بودن ASP.net بیان کردیم بیایید با هم نگاهی به برخی آمارها بیاندازیم تا این تئوری را در عمل هم نشان داده باشیم.
آمارهای زیر توسط شرکت WrenSoft جهت مقایسه زمان اجرای یک کد مشابه در زبانهای مختلف تهیه شده است. اگر می‌خواهید توصیف عمیق‌تری از آمارها داشته باشید لطفا لینک را دنبال کنید.
همانطور که میبینید زمان متوسط برای سایت PHP، 0.1500 ثانیه و برای سایت ASP.net، 0.0150 ثانیه است. یک تفاوت بزرگ: PHP ده برابر نسبت به ASP.net کندتر است!
نمودار دوم: زمان صرف شده برای تولید و نمایش نتایج برای جستجوی وب سایت‌های متوسط
PHP، 1.0097 ثانیه طول می‌کشد در حالی که ASP.net، 0.0810 ثانیه زمان نیاز دارد. می‌بینیم که PHP دوازده بار بیشتر از ASP.net زمان می‌برد.
درحال حاضر این آزمون با یک کد مشابه در زبانهای برنامه نویسی مختلف پیاده سازی و اجرا شد و نتیجه را مشاهده نمودید. حال این موضوع پیش میاید که این اجرای کدها بر روی سیستم عامل ویندوزی بوده است و این می‌تواند به نفع ASP.net باشد، پس همین آزمون را بر روی سیستم عامل لینوکسی مشاهده می‌کنیم.
آمارهای زیر از سایت معتبر shootout.alioth.debian.org گرفته شده است. این آمارها نحوه اجرای همان کد را بر روی سیستم عامل لینوکسی برای هردو زبان نشان می‌دهد:
همانطور که مشاهده می‌کنید در سیستم لینوکسی نیز همچنان ASP.net سریعتر از PHP عمل میکند.
همین حالا جمله‌ی "asp.net vs php speed" را در google جستجو کنید. خواهید دید که در اکثر پست‌ها گفته شده که PHP از ASP.net سریعتر است اما دلیلی بر این ادعا نخواهید یافت و فقط در حد حرف است. مشکل این است که اکثر مردم وقتی چیزی را زیاد می‌بینند یا زیاد می‌شنوند بدون آنکه دلیل بخواهند آنرا می‌پذیریند و حتی بعضی اوقات از آن نیز دفاع میکنند که واقعا جای تاسف دارد.
توسعه وب بوسیله PHP کار خوبی است، بسیاری از اپلیکیشن‌ها و وبسایتهای شگفت انگیز توسط این زبان نوشته شده اند. اگر احساس می‌کنید PHP یک زبان برتر است از آن استفاده کنید اما این دلیل نمی‌شود که اطلاعات غلط را به دیگران القاء کنید و بدون دلیل و مدرک این زبان را از هر لحاظ برتر بدانید حال آنکه در این مقاله دیدیم که براساس چیزی که ارائه شد، ASP.net سرعت بیشتری نسبت به PHP دارد.
اگر با من در این امر موافق نیستید میتوانید با نظرهای مستدل خود ما را راهنمایی کنید.
PM> Install-Package structuremap
namespace DI03.Services
{
public interface IUsersService
{
string GetUserEmail(int userId);
}
}
namespace DI03.Services
{
public interface IEmailsService
{
void SendEmailToUser(int userId, string subject, string body);
}
}
using System;
namespace DI03.Services
{
public class UsersService : IUsersService
{
public UsersService()
{
//هدف صرفا نمایش وهله سازی خودکار این وابستگی است
Console.WriteLine("UsersService ctor.");
}
public string GetUserEmail(int userId)
{
//برای مثال دریافت از بانک اطلاعاتی و بازگشت یک نمونه جهت آزمایش برنامه
return "name@site.com";
}
}
}
using System;
namespace DI03.Services
{
public class EmailsService: IEmailsService
{
private readonly IUsersService _usersService;
public EmailsService(IUsersService usersService)
{
Console.WriteLine("EmailsService ctor.");
_usersService = usersService;
}
public void SendEmailToUser(int userId, string subject, string body)
{
var email = _usersService.GetUserEmail(userId);
Console.WriteLine("SendEmailTo({0})", email);
}
}
} using DI03.Services;
using StructureMap;
namespace DI03
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
// تنظیمات اولیه برنامه که فقط یکبار باید در طول عمر برنامه انجام شود
ObjectFactory.Initialize(x =>
{
x.For<IEmailsService>().Use<EmailsService>();
x.For<IUsersService>().Use<UsersService>();
});
//نمونه‌ای از نحوه استفاده از تزریق وابستگی‌های خودکار
var emailsService = ObjectFactory.GetInstance<IEmailsService>();
emailsService.SendEmailToUser(userId: 1, subject: "Test", body: "Hello!");
}
}
} UsersService ctor. EmailsService ctor. SendEmailTo(name@site.com)
using System;
namespace DI03.Services
{
public class UsersService : IUsersService
{
private int _i;
public UsersService()
{
//هدف صرفا نمایش وهله سازی خودکار این وابستگی است
Console.WriteLine("UsersService ctor.");
}
public string GetUserEmail(int userId)
{
_i++;
Console.WriteLine("i:{0}", _i);
//برای مثال دریافت از بانک اطلاعاتی و بازگشت یک نمونه جهت آزمایش برنامه
return "name@site.com";
}
}
} //نمونه‌ای از نحوه استفاده از تزریق وابستگی‌های خودکار var emailsService1 = ObjectFactory.GetInstance<IEmailsService>(); emailsService1.SendEmailToUser(userId: 1, subject: "Test1", body: "Hello!"); var emailsService2 = ObjectFactory.GetInstance<IEmailsService>(); emailsService2.SendEmailToUser(userId: 1, subject: "Test2", body: "Hello!");
UsersService ctor. EmailsService ctor. i:1 SendEmailTo(name@site.com) UsersService ctor. EmailsService ctor. i:1 SendEmailTo(name@site.com)
// تنظیمات اولیه برنامه که فقط یکبار باید در طول عمر برنامه انجام شود
ObjectFactory.Initialize(x =>
{
x.For<IEmailsService>().Use<EmailsService>();
x.For<IUsersService>().Singleton().Use<UsersService>();
}); UsersService ctor. EmailsService ctor. i:1 SendEmailTo(name@site.com) EmailsService ctor. i:2 SendEmailTo(name@site.com)
Singleton() HttpContextScoped() HybridHttpOrThreadLocalScoped()
protected void Application_EndRequest(object sender, EventArgs e)
{
ObjectFactory.ReleaseAndDisposeAllHttpScopedObjects();
} // تنظیمات اولیه برنامه که فقط یکبار باید در طول عمر برنامه انجام شود
ObjectFactory.Initialize(x =>
{
//x.For<IEmailsService>().Use<EmailsService>();
//x.For<IUsersService>().Singleton().Use<UsersService>();
x.Scan(scan =>
{
scan.AssemblyContainingType<IEmailsService>();
scan.WithDefaultConventions();
});
});