فرهاد فرهمندخواه فرهاد فرهمندخواه
آشنایی با Window Function ها در SQL Server بخش چهارم
اندازه‌ی قلم متن
تخمین مدت زمان مطالعه‌ی مطلب: دو دقیقه
برای مطالعه این بخش لازم است، به Syntax مربوط به Over آشنا باشیم، در بخش اول بطور کامل به Syntax مربوط به Over پرداختیم.
در این بخش دو فانکشن دیگر از توابع تحلیلی (Analytic functions) به نامهای First_Value و Last_Value را بررسی می‌نماییم.
  • First_Value
      این فانکشن نیز همانند دیگر فانکشنهای تحلیلی در نسخه SQL Server 2012 ارائه گردیده است. و اولین مقدار از یک مجموعه مقادیر را بر می‌گرداند. و Syntax آن بصورت ذیل می‌باشد:
FIRST_VALUE ( [scalar_expression ) 
    OVER ( [ partition_by_clause ] order_by_clause [ rows_range_clause ] )
شرح Syntax:
1- Scalar_expression: مقدار آن می‌تواند نام یک فیلد یا Subquery باشد.
2- Over : در بخش اول بطور مفصل آن را بررسی نمودیم.
قبل از بررسی تابع First_Value،ابتدا Script زیر را اجرا نمایید، که شامل یک جدول و درج چند رکورد در آن است.
Create Table Test_First_Last_Value
(SalesOrderID int not null,
 SalesOrderDetailID int not null ,
 OrderQty smallint not null);
 GO
Insert Into Test_First_Last_Value
       Values (43662,49,1),(43662,50,3),(43662,51,1),
          (43663,52,1),(43664,53,1),(43664,54,1),
  (43667,77,3),(43667,78,1),(43667,79,1),
          (43667,80,1),(43668,81,3),(43669,110,1),
          (43670,111,1),(43670,112,2),(43670,113,2),
          (43670,114,1),(43671,115,1),(43671,116,2)
مثال: ابتدا Scriptی ایجاد می‌نماییم،بطوریکه جدول Test_Firts_Last_Value را براساس فیلد SalesOrderID گروه بندی نموده و اولین مقدار فیلد SalesOrderDetailID در هرگروه را مشخص نماید.
SELECT s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty,
       FIRST_VALUE(SalesOrderDetailID) OVER (PARTITION BY SalesOrderID
       ORDER BY SalesOrderDetailID) FstValue
FROM Test_First_Last_Value s
     WHERE SalesOrderID IN (43670, 43669, 43667, 43663)
     ORDER BY s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty
خروجی:

     مطابق Script چهار گروه در خروجی ایجاد شده است و در فیلد FstValue ، اولین مقدار هر گروه نمایش داده می‌شود. اگر بخش‌های قبلی Window Function‌ها را مطالعه کرده باشید، تحلیل این تابع کار بسیار ساده ای است. 

  • Last_Value
      این تابع نیز در نسخه SQL Server 2012 ارائه گردیده است. و آخرین مقدار از یک مجموعه مقادیر را بر می‌گرداند، به عبارتی فانکشن Last_Value عکس فانکشن First_Value عمل می‌نماید و Syntax آن به شرح ذیل میباشد:
LAST_VALUE ( [scalar_expression ) 
    OVER ( [ partition_by_clause ] order_by_clause rows_range_clause )
شرح Syntax تابع Last_Value شبیه به تابع First_Value می‌باشد.

مثال: همانند مثال قبل Scriptی ایجاد می‌نماییم،بطوریکه جدول Test_Firts_Last_Value را براساس فیلد SalesOrderID گروه بندی نموده و آخرین مقدار فیلد SalesOrderDetailID در هرگروه را مشخص نماید. 
SELECT s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty,
       LAST_VALUE(SalesOrderDetailID) OVER (PARTITION BY SalesOrderID
       ORDER BY SalesOrderDetailID RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING  AND UNBOUNDED FOLLOWING)  LstValue
FROM Test_First_Last_Value s
     WHERE SalesOrderID IN (43670, 43669, 43667, 43663)
     ORDER BY s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty
خروجی:

خروجی جدول،به چهار گروه تقسیم،و آخرین مقدار هر گروه،در فیلد LstValue نمایش داده شده است. در این مثال نیز تحلیلی نخواهیم داشت، چون فرض بر آن است که بخش‌های قبلی را مطالعه نموده ایم.

موفق باشید.
‫۱۱ سال و ۹ ماه قبل، دوشنبه ۴ دی ۱۳۹۱، ساعت ۰۳:۰۰
۴۰۴۴
۶
SQL ServerSQL Server 2012T-SQL
مطالب مشابه
  • #
    مهمان مهمان
    ‫۱۱ سال و ۹ ماه قبل، پنجشنبه ۲۸ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۴:۰۹
    سلام،
    مطلب اول: قسمت order by در ماده over در هر دو کوئری به چه جهت آمده است؟
    مطلب دوم: first_value چه مزیتی نسبت به min() over داره، منظورم اینه که میشه خروجی کوئری اولتون رو با این کوئری بدست آورد:
    SELECT s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty,
       MIN(SalesOrderDetailID) OVER (PARTITION BY SalesOrderID) FstValue
FROM Test_First_Last_Value s
WHERE SalesOrderID IN (43670, 43669, 43667, 43663)
ORDER BY s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty

     
    • #
      فرهاد فرهمندخواه فرهاد فرهمندخواه
      ‫۱۱ سال و ۹ ماه قبل، جمعه ۲۹ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۵:۲۳
      سلام
      جواب سئوال اول: در Syntax تابع First_value استفاده از Order by اجباری می‌باشد.
      جواب سئوال دوم:
      First_Value اولین مقدار یا اولین Row در یک گروه را مشخص می‌کند و به مفهوم کوچکترین مقدار نمی‌باشد، شاید، مثالی که در مقاله زدم شما را به اشتباه انداخت، در زیر با یک مثال ،First_value و Min را مقایسه می‌کنیم.
      ابتدا یک جدول و چند رکورد، در آن درج می‌کنیم:
      CREATE TABLE Employees (
    EmployeeId INT IDENTITY PRIMARY KEY,
    Name VARCHAR(50),
    HireDate DATE NOT NULL,
    Salary INT NOT NULL
    )
GO
INSERT INTO Employees (Name, HireDate, Salary)
VALUES
    ('Alice', '2011-01-01', 20000),
    ('Brent', '2011-01-15', 19000),
    ('Carlos', '2011-02-01', 22000),
    ('Donna', '2011-03-01', 25000),
    ('Evan', '2011-04-01', 18500)
GO
      در ادامه Script زیر را اجرا می‌کنیم:
      Select EmployeeId,Name,Salary,HireDate,
   First_VALUE(HireDate) OVER(ORDER BY Salary RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING
                              AND UNBOUNDED FOLLOWING) AS First,
   Min(HireDate) OVER(ORDER BY Salary
                     RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING) AS Min
FROM Employees
ORDER BY EmployeeId
GO
      خروجی بصورت زیر می‌شود:

            در شکل بالا تفاوت Min و First_Value بطور کامل مشخص است، اگر به Query دقت نمایید، Sort براساس Salary انجام شده است، برای حالت First_value ،مقدار فیلد HireDate در اولین رکورد، برابر است با 01-04-2011 ، بنابراین سورت روی نمایش First_value تاثیر گذار است، بطوریکه Sort برای حالت Min، تاثیر گذار نمی‌باشد، و تابع Min ، کوچکترین مقدار، از مقادیر ستون HireDate را بدست می‌آورد، به بیان ساده‌تر در حالت استفاده از Min، عملیات Sort بیهوده می‌باشد. چون تابع MIN روی کل مقادیر یک گروه یا ستون تاثیر می‌گذارد.



      • #
        مهمان مهمان
        ‫۱۱ سال و ۹ ماه قبل، جمعه ۲۹ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۶:۵۳
        ممنون از پاسختون، الان متوجه تفاوتشون شدم.
        ستون older_method باید مقادیرش دقیقا مشابه با first_value شما باشد:
        Select EmployeeId,Name,Salary,HireDate,
       First_VALUE(HireDate) OVER(ORDER BY Salary RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING
                               AND UNBOUNDED FOLLOWING) AS First,   
   D.HireDate AS older_method
FROM Employees
CROSS APPLY (SELECT TOP 1 HireDate
   FROM Employees 
  --WHERE E1.EmployeeId = E2.EmployeeId
  ORDER BY Salary ASC) AS D
ORDER BY EmployeeId;


  • #
    مهمان مهمان
    ‫۱۱ سال و ۹ ماه قبل، پنجشنبه ۲۸ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۵:۴۱
    سلام،
    من SQL Server 2012 ندارم، ولی تا اونجایی که متوجه شدم بر اساس شواهد دو کوئری زیر باید یک نتیجه رو برگردانند. منظورم اینکه که با first_value میشه last_value هم شبیه سازی کرد، فقط کافیه که در ماده order by از کلید واژه DESC استفاده بشه. اگه من اشتباه میکنم لطفا راهنمایی بفرمایید.
    SELECT s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty,
       LAST_VALUE(SalesOrderDetailID) OVER (PARTITION BY SalesOrderID
       ORDER BY SalesOrderDetailID)  LstValue
FROM Test_First_Last_Value s
     WHERE SalesOrderID IN (43670, 43669, 43667, 43663)
     ORDER BY s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty     

SELECT s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty,
       FITST_VALUE(SalesOrderDetailID) OVER (PARTITION BY SalesOrderID
       ORDER BY SalesOrderDetailID DESC) FstValue
FROM Test_First_Last_Value s
     WHERE SalesOrderID IN (43670, 43669, 43667, 43663)
     ORDER BY s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty


    • #
      فرهاد فرهمندخواه فرهاد فرهمندخواه
      ‫۱۱ سال و ۹ ماه قبل، جمعه ۲۹ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۶:۲۱
      سلام
      شما می‌توانید، با دستکاری Query‌ها خروجی‌های یکسانی را ایجاد نمایید، دو Query که ایجاد نمودید، خروجی یکسانی ندارند. Query دوم شما با خروجی Last_Value،مقاله یکسان است، اما باید بگویم که مفهوم Last_Value این است که آخرین سطر در یک گروه را بر می‌گرداند. بهتر است بخش اول را مطالعه نمایید.
      علت یکسان نبودن نتیجه دو Query شما در نحوه Sort و مفهوم First_value و Last_Value می‌باشد:
      نکنه: اگر در Over Clause شرط Order by را اعمال نماییم، اما از Row یا Range استفاده نکنیم، SQL Server بصورت پیش فرض از قالب زیر استفاده می‌نماید: 
      RANGE UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW

      • #
        مهمان مهمان
        ‫۱۱ سال و ۹ ماه قبل، جمعه ۲۹ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۷:۰۱
        ممنون از شما، من مطالب بخش اول رو مطالعه کردم.
        عبارت RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING به معنای تمام سطرهای جدول هست دیگه درسته. یعنی تمام سطرهای جدول از اولین گرفته، جاری گرفته و آخرین رو پوشش میده.

        با این توضیحات باید دو کوئری زیر اینبار جواب یکسانی بدهند:
        SELECT s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty,
       FIRST_VALUE(SalesOrderDetailID) OVER (PARTITION BY SalesOrderID
       ORDER BY SalesOrderDetailID RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING  AND UNBOUNDED FOLLOWING)  LstValue
FROM Test_First_Last_Value s
     WHERE SalesOrderID IN (43670, 43669, 43667, 43663)
     ORDER BY s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty
     
SELECT s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty,
       LAST_VALUE(SalesOrderDetailID) OVER (PARTITION BY SalesOrderID
       ORDER BY SalesOrderDetailID DESC RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING)  LstValue
FROM Test_First_Last_Value s
     WHERE SalesOrderID IN (43670, 43669, 43667, 43663)
     ORDER BY s.SalesOrderID,s.SalesOrderDetailID,s.OrderQty

        دو کوئری کاملا یکسان هستند به غیر از اینکه در کوئری دوم یک DESC اضافه شده و نام تابع از first به last تغییر کرده است.