‫۴ سال و ۸ ماه قبل، دوشنبه ۲ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۵۲
در سمت سرور کلاس‌هایی به صورت زیر می‌توانید داشته باشید:
public class PlanModel
{
    public int RId { get; set; }
    public string Day { get; set; }
    public string Plan { get; set; }
    public List<RecordModel> Records { get; set; }
}

public class RecordModel
{
    public int RId { get; set; }
    public string Help { get; set; }
}
که لیستی از PlanModel پس از فراهم کردن اطلاعاتش،  به گزارش ارسال می‌کنید.
در فایل mrt گزارش خود نیز در قسمت Business Objects دو Business Object تولید می‌کنید، که مدل دوم (از نوع RecordModel) به عنوان فرزند مدل اول (از نوع PlanModel) است.

برای نمایش اطلاعات این دو مدل هم، به دو Data band احتیاج دارید.

 نکته‌ای که در اینجا مهم است باید پراپرتی Master Component، بند دوم برابر بند اول مقداردهی شود.
نمونه فایل: MultiBusinessObject.mrt 
‫۴ سال و ۹ ماه قبل، یکشنبه ۱۷ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۱۹
با مشخصات زیر نصب پکیج و ایجاد پروژه با موفقیت انجام شد:
node v12.1.0
npm v6.9.0
create-react-app@3.3.0
در حقیقت شما با استفاده از npx، پکیج مورد نظر خود را بدون استفاده از نصب پکیج اجرا می‌کنید.
‫۴ سال و ۹ ماه قبل، شنبه ۹ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۱۶
روشی که خود من در برنامه استفاده می‌کنم این است که تمام فایل‌های mrt گزارشات را در یک پوشه قرار داده‌ام و یک viewer برای تمام پروژه دارم که با ارسال ReportId - شناسه گزارش مورد نظر- به آن صفحه، نوع گزارش، فایل mrt آن و دیتای آنرا مشخص کرده و گزارش را نمایش می‌دهم.
 روش شما شاید در تعداد گزارشات محدود براحتی قابل مدیریت باشد ولی زمانی که تعداد گزارشات بیشتر شود، مدیریت آن سخت خواهد شد؛ به ویژه که بخواهید گزارش داینامیک تولید کنید.
پ.ن: در این سایت برای تشکر و ابراز علاقه‌مندی نسبت به مطلب یا پاسخی از سیستم امتیازدهی استفاده می‌شود؛ می‌توانید از آن استفاده کنید.
‫۴ سال و ۹ ماه قبل، شنبه ۹ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۰۳
برای عدم نمایش یک صفحه از کد زیر استفاده کنید:
mainReport.Pages[0].Enabled = false;
mainReport.Pages["PageName"].Enabled = false;
ولی این کار شیوه درستی نیست.
بهتر است برای هر گزارش یک فایل mrt درست کنید و در هنگام گزارش‌گیری با توجه به نوع گزارش، فایل mrt مورد نظر را لود کرده و اطلاعات مورد نیاز را به آن ارسال کنید.
در مثال بالا می‌توانید دو فایل ProductsReport.mrt و CustomersReport.mrt تولید کنید و در هر کدام BusinessObject مورد استفاده خود گزارش را تولید کنید و با توجه به شرط خود فایل مورد نظر را لود  کنید:
var mrtName = "";
object businessObject = new object();
if (cusomerReportCondition)
{
    mrtName = "CustomersReport.mrt";
    businessObject = getCustomerReportData();
}
else if (productsReportCondition)
{
    mrtName = "ProductsReport.mrt";
    businessObject = getProductsReportData();
}
//else if ...

mainReport.Load(mrtName);
mainReport.RegBusinessObject("businessObjectName", businessObject);
به عنوان یک Best Practice بهتر است برای جمع آوری اطلاعات هر گزارش، یک فایل cs جداگانه تهیه کنید به طور مثال ProductsReport.cs و CustomersReport.cs؛ و تمام فایل‌های cs گزارش خود را به یک پروژه‌ی دیگر مانند ProjectName.Reports انتقال دهید.
‫۴ سال و ۹ ماه قبل، پنجشنبه ۷ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۲۶
بله امکانپذیر است.
برای افزودن صفحه جدید در قسمت صفحات راست کلیک کرده و صفحه جدیدی اضافه کنید.

در اینجا امکان حذف صفحات و تغییر نام آن‌ها نیز وجود دارد.
نکته‌ای که باید درنظر داشته باشید این است که در زمان چاپ ابتدا صفحات صفحه‌ی اول! چاپ شده و بعد صفحات صفحه دوم. یعنی اگر در مثال بالا لیست مشتریان 4 صفحه و لیست محصولات 3 صفحه باشد ابتدا 4 صفحه مشتریان چاپ شده و سپس 3 صفحه محصولات.
در قسمت Business Objects می‌توانید چندین Business Object تعریف کنید و از آن‌ها به عنوان دیتای چند DataBand استفاده کنید.
صفحه مشتریان:

و صفحه محصولات:

فایل مثال فوق MultiPageReport.mrt .
نکاتی کوچک و پراکنده در سایت که به حل خطای 400 (Bad Request) در اجرای متد refreshToken کمک کرده و می‌تواند یافتن آن‌ها زمانبر باشد.
نکته:  "سرور و کلاینت در دو دامنه جدا از هم اجرا می‌شوند."

در این حالت می‌توان در سمت سرور در قسمت تنظیمات فایل Startup.cs  مقدار ClockSkew را تغییر داد
cfg.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters
{  
   //... 
   //ClockSkew = TimeSpan.Zero            
   ClockSkew = TimeSpan.FromMinutes(5)
}

برای ارسال کوکی XSRF-TOKEN  در هدر درخواست با عنوان  X-XSRF-TOKEN  بین دامنه‌ها باید در سمت کلاینت withCredentials: true تنظیم شود
this.http
    .post<Xyz>(`${this.apiUrl}`, data, { withCredentials: true /* For CORS */ })
    .map(response => response || {})
    .catch(this.handleError);
و  یا از یک HTTP Interceptor استفاده کرد:
@Injectable()
export class CORSInterceptor implements HttpInterceptor {

    constructor() {}

    intercept(request: HttpRequest<any>, next: HttpHandler): Observable<HttpEvent<any>> {
        request = request.clone({
            withCredentials: true
        });
        return next.handle(request);
    }
}

3- تنظیمات CORS در ASP.NET Core 2.2
عدم استفاده از AllowAnyOrigin و AllowCredential با هم در تنظیمات سمت سرور در فایل Startup.cs:
app.UseCors(builder => builder
                .AllowAnyHeader()
                .AllowAnyMethod()
                //.AllowAnyOrigin()
                .SetIsOriginAllowed((host) => true)
                .AllowCredentials()
            );
و یا
services.AddCors(options =>
        {
            options.AddPolicy("CorsPolicy",
                builder => builder
                  .AllowAnyMethod()
                  .AllowAnyHeader()
                  .WithOrigins("http://localhost:4200")
                  .AllowCredentials()
            .Build());
        });
app.UseCors("CorsPolicy");
‫۵ سال و ۴ ماه قبل، چهارشنبه ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۰۶
با توجه به مطالب مطرح شده در متن فوق و  نحوه استفاده از ViewModel در ASP.NET MVC و همچنین توصیه‌هایی که در رابطه با آدرس‌دهی صحیح WebApiها وجود دارد (استفاده از اسم جمع، استفاده از اسم به جای فعل و ...)، در رابطه با آدرس‌دهی صحیح برای تامین اطلاعات مورد نیاز Viewها  (در حالت ویرایش یا افزودن)، در سمت کلاینت که استفاده کننده آن می‌تواند یک کامپوننت Angular یا هر نوع دیگری باشد آیا دوستان نظر و Best Practice دارند؟
به طور مثال برای ویرایش و افزودن یک محصول به صورت زیر عمل می‌کنیم:
   //ViewModels

    public class CustomListItem
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Text { get; set; }
    }

    public class ProductAddGetViewModel
    {
        public IEnumerable<CustomListItem> Categories { get; set; }
        public IEnumerable<CustomListItem> Groups { get; set; }
    }

    public class ProductAddViewModel
    {
        public string Name { get; set; }
        public bool IsActive { get; set; }

        public int CategoryId { get; set; }
        public int GroupId { get; set; }
    }

    public class ProductEditGetViewModel
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }

        public IEnumerable<CustomListItem> Categories { get; set; }
        public IEnumerable<CustomListItem> Groups { get; set; }
    }

    public class ProductEditViewModel
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }

        public int CategoryId { get; set; }
        public int GroupId { get; set; }
    }
و
    // ProductsController - ApiControler

    // GET: api/products/views/add
    [HttpGet("views/add")]
    public async Task<IActionResult> GetAdd()
    {
        ProductAddGetViewModel model = await _productService.GetAddModelAsync();
        return Ok(model)
    }

    // POST: api/products
    [HttpPost]
    public async Task<IActionResult> Add(ProductAddViewModel model)
    {
        ...
    }


    // GET: api/products/5/views/edit
    [HttpGet("{id}/views/edit")]
    public async Task<IActionResult> GetEdit(int id)
    {
        ProductEditGetViewModel model = await _productService.GetEditModelAsync(id);
        return Ok(model)
    }

    // PUT: api/products/5
    [HttpPut("{id}")]
    public async Task<IActionResult> Edit(int id, ProductEditViewModel model)
    {
        ...
    }
با توجه به اینکه حالت فوق، احتمالاً دو متد از چند متد مورد استفاده می‌باشد، آیا دوستان درباره متدهای GetAdd , GetEdit و همچنین آدرس‌دهی صحیح این نوع متدها که قرار است از سمت کلاینت فراخوانی شود نظری دارند؟
پ.ن: درباره نامگذاری بهتر ViewModelها هم اگر نظری هست ممنون میشم بیان شود.
‫۵ سال و ۶ ماه قبل، چهارشنبه ۱ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۲۰
استفاده از URL Slug در آدرس‌دهی می‌تواند کمک کننده باشد؛ به این صورت که در زمان تولید لینک، مقدار مناسب را از روی مقدار اصلی با این شیوه تولید و جایگزین کنید. در بعضی از پیاده‌سازی‌ها برای این منظور در پایگاه داده فیلدی مجزا برای آن در نظر میگیرند و در هنگام ایجاد و ویرایش آن را بر اساس فیلد اصلی مقداردهی و ذخیره می‌کنند.
public class Product
{
    //...
    public string  Title { get; set; }     
    public string  TitleSlug { get; set; } // productAddModel.TitleSlug = SlugMethod(productAddModel.Title);
}
‫۶ سال و ۲ ماه قبل، یکشنبه ۳۱ تیر ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۱۹
یکی از شرایطی که در زمان publish برنامه و share کردن برنامه در IIS باعث بروز خطای 502.5 می‌شود  مطلب فعالسازی Development time IIS support می‌باشد.
برای انجام این فعالسازی، تغییر زیر در تگ aspNetCore در فایل web.config بوجود می‌آید که در زمان publish برنامه هم باقی می‌ماند:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<configuration>
  <system.webServer>
    ...
    <aspNetCore processPath="bin\IISSupport\VSIISExeLauncher.exe" arguments="-argFile IISExeLauncherArgs.txt" forwardWindowsAuthToken="false" startupTimeLimit="3600" requestTimeout="23:00:00" stdoutLogEnabled="false" />
    ...
  </system.webServer>
</configuration>
که باعث بروز 
خطای 502.5  می‌باشد. برای حل این مشکل و همچنین استفاده از قابلیت ذکر شده در زمان توسعه برنامه، پس از publish برنامه در پوشه خروجی به فایل web.config مراجعه کرده تگ  aspNetCore  را به حالت اولیه آن باز می‌گردانیم:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<configuration>
  <system.webServer>
    ...
     <aspNetCore processPath=".\ApplicationName.exe" stdoutLogEnabled="false" stdoutLogFile=".\logs\stdout" />
    ...
  </system.webServer>
</configuration>
که در آن ApplicationName.exe نام فایل خروجی است که باید با نام مناسب جایگزین گردد.
‫۶ سال و ۲ ماه قبل، سه‌شنبه ۲۶ تیر ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۱۰
آیا روش زیر برای پیاده‌سازی Self Referencing در حالی که هر عضو فقط صفر یا یک عضو فرزند می‌تواند داشته باشد، صحیح است؟
به نوعی پیاده‌سازی Self Referencing و  One-to-Zero-or-One  با هم:
public class EventItem
{
    public int Id { get; set; }

    public int? ParentId { get; set; }
    public virtual EventItem Parent { get; set; }

    public virtual EventItem Alternative { get; set; }
}
public class EventItemConfiguration : IEntityTypeConfiguration<EventItem>
{
    public void Configure(EntityTypeBuilder<EventItem> builder)
    {
        builder.HasIndex(e => e.ParentId);
        builder.HasOne(e => e.Parent)
            .WithOne(e => e.Alternative)
            .HasForeignKey<EventItem>(e => e.ParentId);
    }
}