مطالب
تحلیل و بررسی ده روش آسیب پذیری نرم افزار بر اساس متدولوژی OWASP - قسمت دوم (Cross Site Scripting (XSS - بخش اول: XSS چیست و چگونه کار میکند؟
XSS یکی از شایع‌ترین آسیب پذیری‌های برنامه‌های تحت وب به حساب می‌آید و هنگامی رخ میدهد که برنامه، از ورودی‌های غیر معتبر یا کدگذاری نشده‌ی کاربر، در خروجی تولید شده، استفاده نماید. در این روش مهاجم مستقیماً قربانی را مورد هدف قرار نمیدهد؛ بلکه از نقاط آسیب پذیر در برنامه‌ی تحت وب که توسط قربانی مورد بازدید قرار میگیرد، استفاده میکند. در این روش، وب سایت آسیب پذیر، وسیله‌ی انتقال و رساندن اسکریپتِ مخرب به مرورگر قربانی است.

با XSS  میتوان VBScript,ActiveX و Flash را مورد تهاجم قرار داد؛ اما بیشترین و مهم‌ترین هدف این حملات، JavaScript است. برای اجرای کد جاوااسکریپتِ مخرب در مرورگر، مهاجم باید کد خود را در بین صفحاتی که قربانیان از آن بازدید میکنند، جا دهد (منظور از قربانیان، کاربرانی هستند که از صفحاتِ آلوده به کد مخرب بازدید میکنند).

JavaScript دسترسی محدودی به سیستم عامل و فایلها دارد (به‌دلایل امنیتی): 
  • جاوا اسکریپت توانایی خواندن، نوشتن، کپی و اجرای فایلها را بر روی هارد دیسک ندارد و همچنین دسترسی مستقیمی به سیستم عامل ندارد.
  • مرورگرهای مدرن اجازه کار با فایلها را به جاوا اسکریپت میدهند؛ بشرطی که آن فایل از طریق input درون صفحه وب و با اجازه کاربر انتخاب شود و فقط محدود به دسترسی به همان فایل است.


با توجه با محدودیتهای بالا چگونه اسکریپت‌های مخرب امنیت ما را به خطر می‌اندازند؟

  • جاوااسکریپت به کوکی‌ها دسترسی دارد (کوکی، فایل‌های متنی کوچکی برای ذخیره اطلاعات کاربر از یک سایت است؛ مانند نام کاربری و کلمه عبور). از کوکی‌ها برای ذخیره‌ی توکن نشست‌ها استفاده می‌شود. لذا اگه هکر بتواند کوکی نشست یک کاربر را بدست بیاورد، میتواند از هویت او استفاده کند و خود را بجای کاربر مورد نظر قرار دهد.
  • جاوااسکریپت امکان تغییرات در DOM مرورگر را دارد (داخل صفحه‌ای که جاوااسکریپت در آن اجرا شده است).
  • جاوا اسکریپت با استفاده از شیء XMLHttpRequest میتواند درخواست‌های HTTP را با محتوای دلخواه، به مقصد مورد نظر ارسال نماید.
  • در مرورگرهای مدرن امروزی امکان دسترسی به دوربین، میکروفن، GPS وفایلهای خاصی از طریق APIهای HTML5 امکانپذیر هست.
     

انواع روشهای XSS 

  • روش بازتابی Reflected XSS Attack  
  • روش ذخیره شده Stored XSS Attack 
  • روش مبتنی بر  DOM-based XSS 

 
روش بازتابی  Reflected XSS Attack
در این روش، اسکریپتِ مخرب، بخشی از درخواستِ قربانی از وب سایت است. وب سایت هم آن را بعنوان پاسخ به کاربر ارسال میکند. 
a) هکر، یک URL شامل رشته‌ی مخرب را میسازد و آن را برای قربانی ارسال میکند.
b) قربانی توسط هکر به روشهای مختلفی از جمله مهندسی اجتماعی فریب میخورد تا آن URL را درخواست کند.
c) وب سایت، رشته‌ی مخربِ درونِ URL را در پاسخ به کاربر قرار میدهد.
d) مرورگر قربانی، اسکریپتِ مخربِ موجود در پاسخ را اجرا میکند و در نتیجه کوکی قربانی به جایی که هکر مشخص کرده ارسال میشود.


شاید برای شما سوال باشد که چطور قربانی، یک URL شاملِ کدمخربی را ارسال میکند که خودش را هک کند! در صورتیکه کسی، عمدا خودش را هک نمیکند. اما دو راه برای چنین موردی وجود دارد:
a) هکر میتواند یک کاربر خاص را هدف قرار دهد و URL مخرب را از طریق ایمیل و یا سایر پیام رسانها برای او ارسال کند و با استفاده از مهندسی اجتماعی او را ترغیب به درخواست آن URL کند.
b) اگر هکر قصد داشته باشد تعداد کاربران زیادی را  مورد هدف قرار دهد، میتواند لینکی (URL مخرب) را در وب سایت خودش یا شبکه‌های اجتماعی منتشر کند و منتظر باشد تا کاربران آن را درخواست کنند (روی آن کلیک کنند).


روش ذخیره شده Stored XSS Attack
در این روش، نفوذگر کدِمخرب را در بانک اطلاعاتی وارد (inject) می‌کند. فرض کنید در قسمت کامنت محصولات، باگ XSS وجود دارد و هکر میتواند اسکریپتِ مخربی را وارد کند. این کدِمخرب، درون پایگاه داده ذخیره میشود و هر کاربری که از این صفحه بازدید کند، کد مخرب بر روی مرورگرش اجرا میشود.



روش مبتنی بر  DOM-based XSS 
a) هکر یک URL شامل کدمخرب را برای قربانی ارسال میکند.
b) قربانی روی لینک کلیک میکند. وب سایت، درخواست را پاسخ میدهد ولی کدمخربی درون پاسخ قرار نمیگیرد.
c) مرورگرِ قربانی با اجرایِ اسکریپت غیرمخرب درون پاسخ، باعث وارد شدن اسکریپتِ مخرب، درون صفحه میشود.
d) با اجرای کدِمخرب درون مرورگر قربانی، کوکی او برای مقصدی که هکر مشخص کرده ارسال میشود.
مطالب
چک لیست ارتقاء به HTTPS مخصوص یک برنامه‌ی ASP.NET MVC 5x
پس از فعالسازی HTTPS بر روی سایت خود، در جهت بهبود امنیت برنامه‌های ASP.NET MVC 5.x، می‌توان درخواست کوکی‌های صرفا ارسال شده‌ی از طریق اتصال‌های HTTPS، اجبار به استفاده‌ی از آدرس‌های HTTPS و هدایت خودکار به آدرس‌های HTTPS را نیز فعالسازی کرد.


کوکی‌هایی که باید HTTPS only شوند

کوکی‌های پیش‌فرض برنامه‌های ASP.NET به صورت HTTP Only به سمت کلاینت ارسال می‌شوند. این کوکی‌ها توسط اسکریپت‌ها قابل خوانده شدن نیستند و به همین جهت یکی از راه‌های مقاومت بیشتر در برابر حملات XSS به شمار می‌روند. پس از ارتقاء به HTTPS، این کوکی‌ها را هم می‌توان HTTPs Only کرد تا فقط به کلاینت‌هایی که از طریق آدرس HTTPS سایت به آن وارد شده‌اند، ارائه شود:
1) کوکی آنتی‌فورجری توکن
 AntiForgeryConfig.RequireSsl = true;
محل تنظیم در متد Application_Start
2) کوکی‌های حالت Forms Authentication
<configuration>
  <system.web>
    <authentication mode="Forms">
      <forms requireSSL="true" cookieless="UseCookies"/>
    </authentication>
  </system.web>
</configuration>

3) تمام httpCookies
<configuration>
  <system.web>
    <httpCookies httpOnlyCookies="true" requireSSL="true" />
  </system.web>
</configuration>

4) کوکی‌های Role manager
<configuration>
  <system.web>
    <roleManager cookieRequireSSL="true" />
  </system.web>
</configuration>
محل تنظیم این سه مورد در فایل web.config است.

5) کوکی‌های OWIN Authentication و ASP.NET Identity 2.x
var options = new CookieAuthenticationOptions()
{
    CookieHttpOnly = true,
    CookieSecure = CookieSecureOption.Always,
    ExpireTimeSpan = TimeSpan.FromMinutes(10)
};


فعالسازی اجبار به استفاده‌ی از HTTPS

با استفاده از فیلتر RequireHttps، دسترسی به تمام اکشن متدهای برنامه تنها به صورت HTTPS میسر خواهد شد:
 filters.Add(new RequireHttpsAttribute(permanent: true));
محل تنظیم در متد RegisterGlobalFilters فایل Global.asax.cs، و یا در کلاس FilterConfig به صورت زیر:
using System.Web.Mvc;
namespace MyWebsite
{
    internal static class FilterConfig
    {
        internal static void RegisterGlobalFilters(GlobalFilterCollection filters)
        {
            filters.Add(new RequireHttpsAttribute(permanent: true));
        }
    }
}
پارامتر permanent آن در چند به روز رسانی آخر MVC 5 به آن اضافه شده‌است (از نگارش 5.2.4 به بعد) و مخصوص موتورهای جستجو است؛ در جهت تصحیح خودکار آدرس‌های قدیمی سایت به آدرس‌های جدید.

همچنین در متد Application_BeginRequest نیز می‌توان بررسی کرد که آیا درخواست ارسالی یک درخواست HTTPS است یا خیر؟ اگر خیر، می‌توان کاربر را به صورت خودکار به نگارش HTTPS آن هدایت دائم کرد:
        protected void Application_BeginRequest(Object sender, EventArgs e)
        {
            if (!HttpContext.Current.Request.IsSecureConnection)
            {
                var builder = new UriBuilder
                {
                    Scheme = "https",
                    Host = Request.Url.Host,
                    // use the RawUrl since it works with URL Rewriting
                    Path = Request.RawUrl
                };
                Response.Status = "301 Moved Permanently";
                Response.AddHeader("Location", builder.ToString());
            }
        }
جهت محکم کاری این قسمت می‌توان دو تنظیم تکمیلی ذیل را نیز به فایل web.config اضافه کرد:
فعالسازی HSTS جهت اطلاع به مرورگر که این سایت تنها از طریق HTTPS قابل دسترسی است و تمام درخواست‌های HTTP را به صورت خودکار از طریق HTTPS انجام بده:
<httpProtocol>
      <customHeaders>
        <add name="Strict-Transport-Security" value="max-age=16070400; includeSubDomains" />
و همچنین اگر ماژول URL Rewite بر روی سرور نصب است، کار هدایت خودکار به آدرس‌های HTTPS را نیز می‌توان توسط آن مدیریت کرد:
<rewrite>
    <rules>        
        <rule name="Redirect to HTTPS" stopProcessing="true">
          <match url="(.*)" />
          <conditions>
            <add input="{HTTPS}" pattern="off" ignoreCase="true" />
            <add input="{HTTP_HOST}" negate="true" pattern="localhost" />
          </conditions>
          <action type="Redirect" url="https://{HTTP_HOST}/{R:1}" redirectType="Permanent" />
        </rule>


اصلاح تمام آدرس‌های مطلقی که توسط برنامه تولید می‌شوند

اگر در برنامه‌ی خود از Url.Action برای تولید آدرس‌ها استفاده می‌کنید، با ذکر پارامتر protocol آن، آدرس تولیدی آن بجای یک مسیر نسبی، یک مسیر مطلق خواهد بود. اگر پیشتر این پروتکل را به صورت دستی به http تنظیم کرده‌اید، روش صحیح آن به صورت زیر است که با آدرس جدید HTTPS سایت هم سازگار است:
 var fullBaseUrl = Url.Action(result: MVC.Home.Index(), protocol: this.Request.Url.Scheme);


اصلاح تمام آدرس‌هایی که پیشتر توسط برنامه تولید شده‌اند

یک نمونه آن در مطلب «به روز رسانی تمام فیلدهای رشته‌ای تمام جداول بانک اطلاعاتی توسط Entity framework 6.x» بحث شده‌است.


اصلاح فایل robots.txt و درج آدرس HTTPS جدید

اگر در فایل robots.txt سایت، آدرس مطلق Sitemap را به صورت HTTP درج کرده بودید، آن‌را به HTTPS تغییر دهید:
User-agent: *
Sitemap: https://www.dntips.ir/Sitemap
نظرات مطالب
EF Code First #9
من یک سری مدل به شکل زیر دارم:
    public class Context : DbContext
    {
        public Context():base("Server=.;Database=EfTest;Trusted_Connection=True;Integrated Security=true;")
        {
            
        }

        public DbSet<Student> Students { get; set; }
        public DbSet<Teacher> Teachers { get; set; }

    }


    public class Person
    {
        public int Id { get; set; }
        public DateTime InsertTime { get; set; }
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }

    }


    public class Student:Person
    {
        public string Student1 { get; set; }
    }

    public class Teacher:Person
    {
        public string Teacher1 { get; set; }

    }
بدون هیچ تنظیماتی، یعنی طبق تعاریف بالا الان باید حالت به شکل TPH باشد ولی در ساخت نهایی دو جدول دانش آموز و معلم تشکیل میشه. من در این مدتی که ef کار کردم روی این حالت بودم و راضی هستم ولی برای یکی از دوستان EF سعی داره جدولی به اسم People رو از روی Person تشکیل بده.
نظرات مطالب
طراحی افزونه پذیر با ASP.NET MVC 4.x/5.x - قسمت سوم
من در قسمت کلاس اهراز هویت به کمی مشکل برخوردم .
کلاس زیر رو دارم که البته در پلاگینی جدا نوشته شده  :
    public class CmsUser : IdentityUser
    {
        public string DisplayName { get; set; }

    }
هر پست باید دارای یک نویسنده باشد که می‌خوام از CmsUser  استفاده کنم .
این وابستگی و ارتباط باید کجا نوشته شود ؟ 
 public class Post
    {

        private IList<string> _tags = new List<string>();
        public int id { get; set; }
        public string name { get; set; }
        public string slug { get; set; }
        public string description { get; set; }
        public DateTime? publishTime { get; set; }
        public string content { get; set; }
        public IList<string> tags
        {

            get { return _tags; }
            set { _tags = value; }
        }
        public string CombineTags
        {
            get { return string.Join(",", _tags); }
            set { _tags = value.Split(',').Select(x => x.Trim()).ToList(); }
        }

        public string AuthorID { get; set; }

      //  [ForeignKey("AuthorID")]
      //  public CmsUser Author { get; set; }
    }
هرجا می‌نویسم برای کلید‌های خارجیش اخطار میده  و این که زیاد نمی‌خوام پلاگین پست از وجود CmsUser  با خبر باشه
مطالب
نکته‌ای در استفاده از AutoMapper
مدل Student را به شکل زیر در نظر بگیرید
public class Student
   {
       public int Id { get; set; }
       public string Name { get; set; }
       public string Family { get; set; }
       public DateTime Birthdate { get; set; }
       public string Tel { get; set; }
       public string CellPhone { get; set; }
       [Email]
       public string Email { get; set; }
   }
: آن را به صورت زیر ViewModel 
 public class StudentViewModel
    {      
        public string Name { get; set; }
        public string Family { get; set; }
        public string Email { get; set; }
    }
برای نگاشت مجموعه‌ای از مدل Student به مجموعه‌ای از مدل StudentViewModel داریم:
public ActionResult Index()
   {
      var model = db.Students.ToList();
      AutoMapper.Mapper.CreateMap<Student,StudentViewModel>();
      var studentViewModel = AutoMapper.Mapper.Map<List<Student>, IEnumerable<StudentViewModel>>(model);
      return View(studentViewModel);
    }
که اگر دستور 
 AutoMapper.Mapper.CreateMap<Student,StudentViewModel>();
:را استفاده نکنیم، خطای زیر اتفاق می‌افتد
An exception of type 'AutoMapper.AutoMapperMappingException' occurred in AutoMapper.dll but was not handled in user code
بازخوردهای دوره
خلاصه‌ای از اعمال متداول با AutoMapper و Entity Framework
سلام
ممنون از مطلب مفیدتون
 یک سوال ، این مدل رو درنظر بگیرید
public class Order
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Description { get; set; }
        public virtual ICollection<Detail> Details{get;set;}
        public virtual ICollection<Trace> Traces { get; set; }
    }
    public class Detail
    {
        public int ProductRef { get; set; }
        public int qty { get; set; }
        public string Description { get; set; }
        public virtual ICollection<Audit> Audits { get; set; }
    }
    public class Audit
    {
        public int detailRef { get; set; }
        public int qty { get; set; }
        public int status { get; set; }
    }
    public class Trace {
        public int OrderId { get; set; }
        public int UserRef { get; set; }
        public int step { get; set; }
        public string Description { get; set; }
    }

همونطور که از مدل‌ها مشخصه در هر سفارش به ازای هر تائید یا عدم تائیدی یک Trace ایجاد میشه ، تعداد QTY هر دیتیل سفارش میتونه در حین این تائیدات مقدارش تغییر کنه که ما تغییراتش رو توی شی Audit نگهداری میکنیم
حالا با automapper چطور میشه اطلاعات رو به اینصورت واکشی کرد؟
public class OrderVM 
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Description { get; set; }

        //مثلا توضیحات مرحله 1
        //where step==1
        public string Description1 { get; set; }

        //مثلا توضیحات مرحله 2
        //where step==2
        public string Description2 { get; set; }
    }
    public class OrderDetailVM
    {
        //مثلا تعداد درخواست مرحله 1
        //where status==1
        public int qty1 { get; set; }
        //مثلا تعداد درخواست مرحله 2
        //where status==2
        public int qty2 { get; set; }

        //تعداد درخواست نهایی
        public int qty { get; set; }
        public int productId{ get; set; }
    }
در متدهای  نگاشت چه کدهایی باید نوشته شود تا این ویومدل رو بتونیم داشته باشیم
نظرات مطالب
معماری لایه بندی نرم افزار #3
بعد از پیاده سازی UOW و لایه‌بندی نرم‌افزار به این این شکل که در مطلب فعلی توضیح داده شد،
 فرض کنید دو ویومدل زیر را داریم:
 public class PersonFormViewModel
    {
        public long Id { get; set; }
        public long RequestId { get; set; }
        [DisplayName("نام کاربری"), Required(ErrorMessage = "نام کاربری الزامی می‌باشد.")]
        public string Username { get; set; }
        public bool Accepted { get; set; }
        [DisplayName("مدل")]
        public string DeviceModel { get; set; }
        public DateTime? ExpireDate { get; set; }
        public RequestViewModel RequestViewModel { get; set; }
    }
public class RequestViewModel
    {
        public long Id { get; set; }
        public string Username { get; set; }
        [DisplayName("توضیحات")]
        [DataType(DataType.MultilineText)]
        public string Description { get; set; }
        public DateTime CreateDate { get; set; }
        public Nullable<long> DeviceId { get; set; }
        public Nullable<long> ParentId { get; set; }
        public long RequestTypeId { get; set; }
        public bool IsFinalized { get; set; }
        public virtual  PersonFormViewModel PersonFormViewModel { get; set; }
    }
سناریو به این شکل است که ما فرمی داریم برای ایحاد یک درخواست (RequestViewModel) که با ایجاد آن در واقع اطلاعات شخص (PersonFormViewModel) را نیز دریافت می‌کنیم.
برای افزودن RequestٰViewModel به دیتابیس این دو روش قابل پیاده‌سازی است:
روش اول: 
تنها RequestViewModel را از طریق RequestService اضافه می‌کنیم و به دلیل وجود PersonFormViewModel داخل RequestViewModel اطلاعات شخص به خودی خود داخل entity مربوطه اضافه می‌شود:
_requestService.Add(requestViewModel);
_uow.SaveChanges();
روش دوم:
ابتدا RequestViewModel را از طریق سرویس مربوطه اضافه می‌کنیم و بعد به طور جداگانه PersonViewModel را از طریق سرویس PersonFormService اضافه می‌کنیم:
var addedRequest = _requestService.Add(requestViewModel ); 
var personViewModel = requestViewModel .PersonFormViewModel; 
_personFormService.Add(personViewModel);
_uow.SaveChanges();
در حال حاضر روش درست کدام است؟
نظرات مطالب
نرمال سازی (قسمت سوم: Third Normal Form)
خوب، اگر این سه قسمت رو بخواهیم با EF Code first مدل کنیم: 
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;

public class Student
{
    public int Id { set; get; }
    public string Name { set; get; }

    //هر دانشجو چند ترم در دانشگاه خواهد بود
    public virtual ICollection<Semester> Semesters { set; get; }
    //هر دانشجو چندین واحد دارد
    public virtual ICollection<Unit> Units { set; get; }
}

public class Semester
{
    public int Id { set; get; }
    public string Name { set; get; }
    public int Average { set; get; }

    [ForeignKey("StudentId")]
    public virtual Student Student { set; get; }
    public int StudentId { set; get; }
}

public class Unit
{
    public int Id { set; get; }
    public string Name { set; get; }
    public string UnitType { set; get; }
    public int NumberOfUnits { set; get; }

    [ForeignKey("StudentId")]
    public virtual Student Student { set; get; }
    public int StudentId { set; get; }
}
به نظر می‌رسه که خاصیت Average جاش در کلاس Semester نیست. حتی به Unit هم نباید به صورت مستقیم ارتباط پیدا کنه. نیاز به یک کلاس دیگر هست که بتونه به ازای هر دانشجو، ترم و واحد، نمره ثبت کرد. میانگین، یک خاصیت آماری است که می‌تونه اصلا لحاظ نشه و در گزارشات محاسبه بشه.
و یا هر ترم یک سری واحد داره. اینطوری چطور؟ چون الان مشخص نیست در هر ترم چه واحدهایی برداشته.
نظرات مطالب
سفارشی سازی ASP.NET Core Identity - قسمت دوم - سرویس‌های پایه
اگر در داخل موجودیتون، همیشه به یکی از پراپرتی‌های موجود در Shadow properties نیاز دارید برای مثال به CreatedDateTime، همون پراپرتی (ها) رو در داخل موجودیت تعریف کنید و به راحتی در هر کوئری به اون دسترسی پیدا کنید.
public class Category : IAuditableEntity
{
    public int Id { get; set; }

    public Category()
    {
        Products = new HashSet<Product>();
    }
        
    public DateTime? CreatedDateTime { get; set; } //Here

    public string Name { get; set; }

    public string Title { get; set; }

    public virtual ICollection<Product> Products { get; set; }
}
اما اگر فقط یکبار به اون نیاز دارید، از متود های GetShadowPropertyValue و نوع جنریک اون استفاده کنید. 
نظرات مطالب
ذخیره تنظیمات متغیر مربوط به یک وب اپلیکیشن ASP.NET MVC با استفاده از EF
سلام . تشکر از این مطلب مفید و کاربردی .
آیا دو کلاس زیر درست تعریف شده اند یا باید دومی به SEOSetting تبدیل شود ؟
public class GeneralSettings : SettingsBase
   {
       public string SiteName { get; set; }
       public string AdminEmail { get; set; }
       public bool RegisterUsersEnabled { get; set; }
   }
 
public class GeneralSettings : SettingsBase
   {
       public string SiteName { get; set; }
       public string AdminEmail { get; set; }
   }