using (var client = new HttpClient()) .... .... using (var response = await client.SendAsync(httpMessage).ConfigureAwait(false))
آشنایی با NHibernate - قسمت دهم
خیلی سیستم گنگی هستش اما به نظر کارامد و سریع میاد... تمام سعیمو دارم میکنم تا بفهمم قضیش چیه ;)
اگر میشد همین مثال (سفارش و مشتری ...) روکه زدید توی یک پروژه واقعی پیاده می کردید خیلی عالی عالی میشد. آخه الان جایگاه و نحوه استفاده از این ORM بین لایه های برنامه برام جای سواله...
بهرحال از اینکه سرنخ رو به دستمون دادی ممنونم
- پروژهی « ExcelDataReader » را هم بررسی کنید. برای حالتهای تعداد سطر بالا، متد AsDataSet آنرا باید با حالت IDataReader یا IExcelReaderDataReader جایگزین کنید تا با مشکل کمبود حافظه مواجه نشوید؛ مانند آزمون DataReader_NextResult_Test آن.
- ضمنا یکی از تنظیمات App pool ، مرتبط است با تعیین دقیقا cpu limit مورد استفاده: (+) البته این تنظیمات مرتبط است به IIS 7 ولی در IIS 6 هم وجود دارد و فرقی نمیکند. یعنی به صورت خلاصه میتونید تعیین کنید که به سقف نرسند. (در مورد تنظیمات حافظه هم به همین صورت)
نکته : فقط در Vs.Net با نسخههای Ultimate و Premium میتونید از Code UI Test استفاده کنید که البته به دلیل اینکه در ایران پیدا کردن نسخههای دیگر Vs.Net به غیر از Ultimate سختتر است به طور قطع این محدودیت برای برنامه نویسان ما وجود نخواهد داشت. برای اینکه از نسخه Vs.Net خود اطمینان حاصل کنید از منوی Help گزینه About Microsoft Visual Studio رو انتخاب کنید. پنجره ای به شکل زیر مشاهده خواهید کرد که در آن مشخصات کامل Vs.Net ذکر شده است.
در این مرحله قصد داریم برای فرم زیر Unit Test طراحی کنیم. پروژه به صورت زیر است:
کاملا واضح است که در این فرم دو عدد به عنوان ورودی دریافت میشود و بعد از کلیک بر روی CalculateSum نتیجه در textbox سوم نمایش داده میشود. برای تست عملکرد صحیح فرم بالا ایتدا به Solution مورد نظر از منوی test Project یک Coded UI Test Project اضافه میکنیم. به دلیل اینکه این قبلا در این Solution پروژه تست از نوع Coded UI Test نبود بلافاصله یک پنجره نمایش داده میشود. مطمئن شوید گزینه اول انتخاب شده و بعد بر روی Ok کلیک کنید.(گزینه اول به معنی است که قصد داریم عملیات مورد نظر بر روی UI را رکورد کنیم و گزینه دوم به معنی است که قصد داریم از عملیات رکورد شده قبلی استفاده کنیم). یک کلاس به نام CodeUITest1 به همراه یک متد تست به نام CodedUITestMethod1 ساخته میشود. اولین چیزی که جلب توجه میکند این است که این کلاس به جای TestClassAttribute دارای نشان CodeUITestAttrbiute است. در گوشه سمت راست Vs.Net خود یک پنجره کوچک به نام UI Map Test Builder مانند شکل زیر خواهید دید.دکمه قرمز رنگ به نام Record Button است و عملیات تست را رکورد خواهد کرد. دکمه دایره ای به رنگ مشکی برای تعیین Assertion به کار میرود. و در نهایت گزینه آخر کدهای مورد نظر مراحل قبل را به صورت خودکار تولید خواهد کرد.
#روش کار
روش کار به این صورت است که ابتدا شما مراحل تست خود را شبیه سازی خواهید کرد و بعد از آن Test Builder مراحل تست شما را به صورت کامل به صورت کدهای قابل فهم تولید خواهد کرد. (دقیقا شبیه به ایجاد UnitTest به روش Arrange/Act/Assert است با این تفاوت که این مراحل توسط UI Map رکورد شده و نیازی به کد نویسی ندارد). در پایان باید یک Data Driven Coded UI Test طراحی کنید تا بتوانید از این مراحل رکورد استفاده نمایید.
#چگونگی شبیه سازی :
پروژه را اجرا نمایید. زمانی که فرم مورد نظر ظاهر شد بر روی گزینه Record در TestBuilder کلیک کنید. عملیات ذخیره سازی شروع شده است. در نتیجه به فرم مربوطه رفته و در Textbox اول مقدار 10 و در textbox دوم مقدار 5 را وارد نمایید. با کلیک بر روی دکمه CalculateSum مقدار 15 نمایش داده خواهد شد. از برنامه خارج شوید و بعد بر روی گزینه Generate Code در TestBuilder کلیک کنید با از کلیدهای ترکیبی Alt + G استفاده نمایید.(اگر در این مرحله، از برنامه خارج نشده باشید با خطا مواجه خواهید شد.) در پنجره نمایش داده شده یک نام به متد اختصاص دهید. عملیات تولید کد شروع خواهد شد. بعد کدی مشابه زیر را در متد مربوطه مشاهده خواهید کرد.
[TestMethod] public void CodedUITestMethod1() { this.UIMap.CalculateSum(); this.UIMap.txtSecondValueMustBe10(); }
public void CodedUITestMethod1 ()
{
#region Variable Declarations
WinEdit uITxtFirstNumberEdit = this.UIدوعددصحیحواردنماییدWindow.UITxtFirstNumberWindow.UITxtFirstNumberEdit;
WinEdit uITxtSecondNumberEdit = this.UIدوعددصحیحواردنماییدWindow.UITxtSecondNumberWindow.UITxtSecondNumberEdit;
WinButton uICalculateSumButton = this.UIدوعددصحیحواردنماییدWindow.UICalculateSumWindow.UICalculateSumButton;
#endregion
// Type '10' in 'txtFirstNumber' text box
uITxtFirstNumberEdit.Text = this.CalculateSumParams.UITxtFirstNumberEditText;
// Type '{Tab}' in 'txtFirstNumber' text box
Keyboard.SendKeys(uITxtFirstNumberEdit, this.CalculateSumParams.UITxtFirstNumberEditSendKeys, ModifierKeys.None);
// Type '10' in 'txtSecondNumber' text box
uITxtSecondNumberEdit.Text = this.CalculateSumParams.UITxtSecondNumberEditText;
// Click 'Calculate Sum' button
Mouse.Click(uICalculateSumButton, new Point(83, 12));
// Type '10' in 'txtFirstNumber' text box
uITxtFirstNumberEdit.Text = this.CalculateSumParams.UITxtFirstNumberEditText1;
// Type '{Tab}' in 'txtFirstNumber' text box
Keyboard.SendKeys(uITxtFirstNumberEdit, this.CalculateSumParams.UITxtFirstNumberEditSendKeys1, ModifierKeys.None);
// Type '10' in 'txtSecondNumber' text box
uITxtSecondNumberEdit.Text = this.CalculateSumParams.UITxtSecondNumberEditText1;
// Type '{Tab}' in 'txtSecondNumber' text box
Keyboard.SendKeys(uITxtSecondNumberEdit, this.CalculateSumParams.UITxtSecondNumberEditSendKeys, ModifierKeys.None);
// Click 'Calculate Sum' button
Mouse.Click(uICalculateSumButton, new Point(49, 11));
// Type '10' in 'txtFirstNumber' text box
uITxtFirstNumberEdit.Text = this.CalculateSumParams.UITxtFirstNumberEditText2;
// Type '{Tab}' in 'txtFirstNumber' text box
Keyboard.SendKeys(uITxtFirstNumberEdit, this.CalculateSumParams.UITxtFirstNumberEditSendKeys2, ModifierKeys.None);
// Type '5' in 'txtSecondNumber' text box
uITxtSecondNumberEdit.Text = this.CalculateSumParams.UITxtSecondNumberEditText2;
// Type '{Tab}' in 'txtSecondNumber' text box
Keyboard.SendKeys(uITxtSecondNumberEdit, this.CalculateSumParams.UITxtSecondNumberEditSendKeys1, ModifierKeys.None);
// Click 'Calculate Sum' button
Mouse.Click(uICalculateSumButton, new Point(74, 16));
}
چگونگی ایجاد Assertion
اگر به کد متد تست CodedUITestMethod1 در بالا دقت کنید یک متد به صورت this.UIMap.txtSecondValueMustBe10 فراخوانی شده است. این در واقع یک Assertion است که در هنگام عملیات رکورد ایجاد کردم و به این معنی است که مقدار TextBox دوم حتما باید 10 باشد. حال روش تولید Assertionها را بررسی خواهیم کرد.
بعد از شروع شدن مرحله رکورد اگر قصد دارید برای یک کنترل خاص Assert بنویسید، دکمه assertion (به رنگ مشکی و به صورت دایره است) را بر روی کنترل مورد نظر drag&drop کنید. یک border آبی برای کنترل مورد نظر ایجاد خواهد شد:
به محض اتمام عملیات drag&drop منوی زیر ظاهر خواهد شد:
از گزینه Add Assertion استفاده کنید و برای کنترل مورد نظر یک assert بنویسید. در شکل زیر یک assert برای textbox دوم نوشتم به صورتی که مقدار آن باید با 5 برابر باشد.از گزینه آخر برای نمایش پیغام مورد نظر خودتون در هنگامی که aseert با شکست مواجه میشود استفاده کنید.
کد تولید شده زیر برای عملیات assert بالا است:
public void txtSecondValueMustBe10() { #region Variable Declarations WinEdit uITxtSecondNumberEdit = this.UIدوعددصحیحواردنماییدWindow.UITxtSecondNumberWindow.UITxtSecondNumberEdit; #endregion // Verify that the 'ControlType' property of 'txtSecondNumber' text box equals '10' Assert.AreEqual(this.txtSecondValueMustBe10ExpectedValues.UITxtSecondNumberEditControlType, uITxtSecondNumberEdit.ControlType.ToString()); }
مرحله اول انجام شد. برای تست این مراحل باید یک Data DrivenTest بسازید که در پست بعدی به صورت کامل شرح داده خواهد شد.
مشکل: زمانیکه یک AsyncPostback در آپدیت پنلASP.Net Ajax رخ دهد، پس از پایان کار، پلاگین جیکوئری که در حال استفاده از آن بودید و در هنگام بارگذاری اولیه صفحه بسیار خوب کار میکرد، اکنون از کار افتاده است و دیگر جواب نمیدهد.
قبل از شروع، نیاز به یک سری پیش زمینه هست (شاید بر اساس روش استفاده شما از آن پلاگین جیکوئری، مشکل را حل کنند):
الف) رفع تداخل جیکوئری با سایر کتابخانههای مشابه.
ب) آشنایی با jQuery Live جهت بایند رخدادها به عناصری که بعدا به صفحه اضافه خواهند شد.
ج) تزریق اسکریپت به صفحه در حین یک AsyncPostback رخ داده در آپدیت پنل
علت بروز مشکل:
علت رخدادن این مشکل (علاوه بر قسمت الف ذکر شده)، عدم فراخوانی document.ready تعریف شده، جهت بایند مجدد پلاگین jQuery مورد استفاده شما پس از هر AsyncPostback رخ داده در آپدیت پنل ASP.Net Ajax است. راه حل استاندارد جیکوئری هم همان مورد (ب) فوق میباشد، اما ممکن است جهت استفاده از آن نیاز به بازنویسی یک پلاگین موجود خاص وجود داشته باشد، که آنچنان مقرون به صرفه نیست.
مثالی جهت مشاهدهی این مشکل در عمل:
میخواهیم افزونهی Colorize - jQuery Table را به یک گرید ویوو ASP.Net قرار گرفته درون یک آپدیت پنل اعمال کنیم.
<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="UpdatePanelTest.aspx.cs"
Inherits="TestJQueryAjax.UpdatePanelTest" %>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
<title></title>
</head>
<body>
<form id="form1" runat="server">
<asp:ScriptManager ID="sm" runat="server">
<Scripts>
<asp:ScriptReference Path="~/js/jquery.js" />
<asp:ScriptReference Path="~/js/jquery.colorize-1.6.0.js" />
</Scripts>
</asp:ScriptManager>
<asp:UpdatePanel ID="uppnl" runat="server">
<ContentTemplate>
<asp:GridView ID="GridView1" runat="server" AllowPaging="True"
OnPageIndexChanging="GridView1_PageIndexChanging">
</asp:GridView>
</ContentTemplate>
</asp:UpdatePanel>
</form>
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function() {
$('#<%=GridView1.ClientID %>').colorize();
});
</script>
</body>
</html>
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;
namespace TestJQueryAjax
{
public partial class UpdatePanelTest : System.Web.UI.Page
{
void BindTo()
{
List<string> rows = new List<string>();
for (int i = 0; i < 1000; i++)
rows.Add(string.Format("row{0}", i));
GridView1.DataSource = rows;
GridView1.DataBind();
}
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
if (!Page.IsPostBack)
{
BindTo();
}
}
protected void GridView1_PageIndexChanging(object sender, GridViewPageEventArgs e)
{
GridView1.PageIndex = e.NewPageIndex;
BindTo();
}
}
}
راه حل:
از ویژگیهای ذاتی ASP.Net Ajax باید کمک گرفت برای مثال:
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function() {
$('#<%=GridView1.ClientID %>').colorize();
});
function pageLoad(sender, args) {
if (args.get_isPartialLoad()) {
$('#<%=GridView1.ClientID %>').colorize();
}
}
</script>
متد استاندارد pageLoad به صورت خودکار پس از هر AsyncPostback رخ داده در آپدیت پنل ASP.Net Ajax فراخوانی میشود (و همچنین پس از پایان پردازش و بارگذاری اولیه DOM صفحه). در این متد بررسی میکنیم که آیا یک partial postback رخ داده است؟ اگر بله، مجددا عملیات بایند افزونه به گرید را انجام میدهیم و مشکل برطرف خواهد شد.
برای مطالعه بیشتر
درخواست مستندات
- «پیاده سازی حذف منطقی در Entity framework» حذف منطقی، یکی از الگوهای بسیار پرکاربرد در برنامههای تجاری است. توسط آن بجای حذف فیزیکی اطلاعات، آنها را تنها به عنوان رکوردی حذف شده، «علامتگذاری» میکنیم. مزایای آن نیز به شرح زیر هستند:
- داشتن سابقهی حذف اطلاعات
- جلوگیری از cascade delete
- امکان بازیابی رکوردها و امکان ایجاد قسمتی به نام recycle bin در برنامه (شبیه به recycle bin در ویندوز که امکان بازیابی موارد حذف شده را میدهد)
- امکان داشتن رکوردهایی که در یک برنامه (به ظاهر) حذف شدهاند، اما هنوز در برنامهی دیگری در حال استفاده هستند.
- بالابردن میزان امنیت برنامه. فرض کنید سایت شما هک شده و شخصی، دسترسی به پنل مدیریتی و سطوح دسترسی مدیریتی برنامه را پیدا کردهاست. در این حالت حذف تمام رکوردهای سایت توسط او، تنها به معنای تغییر یک بیت، از یک به صفر است و بازگرداندن این درجه از خسارت، تنها با روشن کردن این بیت، برطرف میشود.
پیاده سازی حذف منطقی در EF Core شامل مراحل خاصی است که در این مطلب، جزئیات آنها را بررسی خواهیم کرد.
نیاز به تعریف دو خاصیت جدید در هر جدول
هر جدولی که قرار است soft delete به آن اعمال شود، باید دارای دو فیلد جدید bool IsDeleted و DateTime? DeletedAt باشد. میتوان این خواص را به هر موجودیتی به صورت دستی اضافه کرد و یا میتوان ابتدا یک کلاس پایهی abstract را برای آن ایجاد کرد:
using System; namespace EFCoreSoftDelete.Entities { public abstract class BaseEntity { public int Id { get; set; } public bool IsDeleted { set; get; } public DateTime? DeletedAt { set; get; } } }
using System.Collections.Generic; using Microsoft.EntityFrameworkCore; using Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.Builders; namespace EFCoreSoftDelete.Entities { public class Blog : BaseEntity { public string Name { set; get; } public virtual ICollection<Post> Posts { set; get; } } public class BlogConfiguration : IEntityTypeConfiguration<Blog> { public void Configure(EntityTypeBuilder<Blog> builder) { builder.Property(blog => blog.Name).HasMaxLength(450).IsRequired(); builder.HasIndex(blog => blog.Name).IsUnique(); builder.HasData(new Blog { Id = 1, Name = "Blog 1" }); builder.HasData(new Blog { Id = 2, Name = "Blog 2" }); builder.HasData(new Blog { Id = 3, Name = "Blog 3" }); } } }
using Microsoft.EntityFrameworkCore; using Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.Builders; namespace EFCoreSoftDelete.Entities { public class Post : BaseEntity { public string Title { set; get; } public Blog Blog { set; get; } public int BlogId { set; get; } } public class PostConfiguration : IEntityTypeConfiguration<Post> { public void Configure(EntityTypeBuilder<Post> builder) { builder.Property(post => post.Title).HasMaxLength(450); builder.HasOne(post => post.Blog).WithMany(blog => blog.Posts).HasForeignKey(post => post.BlogId); builder.HasData(new Post { Id = 1, BlogId = 1, Title = "Post 1" }); builder.HasData(new Post { Id = 2, BlogId = 1, Title = "Post 2" }); builder.HasData(new Post { Id = 3, BlogId = 1, Title = "Post 3" }); builder.HasData(new Post { Id = 4, BlogId = 1, Title = "Post 4" }); builder.HasData(new Post { Id = 5, BlogId = 2, Title = "Post 5" }); } } }
حذف خودکار رکوردهایی که Soft Delete شدهاند، از نتیجهی کوئریها و گزارشات
تا اینجا فقط دو خاصیت ساده را به کلاسهای مدنظر خود اضافه کردهایم. پس از آن یا میتوان در هر جائی برای مثال شرط context.Blogs.Where(blog => !blog.IsDeleted) را به صورت دستی اعمال کرد و در گزارشات، رکوردهای حذف منطقی شده را نمایش نداد و یا از زمان ارائهی EF Core 2x میتوان برای آنها Query Filter تعریف کرد. برای مثال میتوان به تنظیمات موجودیت Blog و یا Post مراجعه نمود و با استفاده از متد HasQueryFilter، همان شرط blog => !blog.IsDeleted را به صورت سراسری به تمام کوئریهای مرتبط با این موجودیتها اعمال کرد:
public class BlogConfiguration : IEntityTypeConfiguration<Blog> { public void Configure(EntityTypeBuilder<Blog> builder) { // ... builder.HasQueryFilter(blog => !blog.IsDeleted); } }
در این حالت کوئریهای نهایی به صورت خودکار دارای شرط زیر خواهند شد:
SELECT [b].[Id], [b].[DeletedAt], [b].[IsDeleted], [b].[Name] FROM [Blogs] AS [b] WHERE [b].[IsDeleted] <> CAST(1 AS bit)
اعمال خودکار QueryFilter مخصوص Soft Delete به تمام موجودیتها
همانطور که عنوان شد، مزیت علامتگذاری موجودیتها با کلاس پایهی BaseEntity، امکان کوئری گرفتن از آنها است:
namespace EFCoreSoftDelete.DataLayer { public static class GlobalFiltersManager { public static void ApplySoftDeleteQueryFilters(this ModelBuilder modelBuilder) { foreach (var entityType in modelBuilder.Model .GetEntityTypes() .Where(eType => typeof(BaseEntity).IsAssignableFrom(eType.ClrType))) { entityType.addSoftDeleteQueryFilter(); } } private static void addSoftDeleteQueryFilter(this IMutableEntityType entityData) { var methodToCall = typeof(GlobalFiltersManager) .GetMethod(nameof(getSoftDeleteFilter), BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static) .MakeGenericMethod(entityData.ClrType); var filter = methodToCall.Invoke(null, new object[] { }); entityData.SetQueryFilter((LambdaExpression)filter); } private static LambdaExpression getSoftDeleteFilter<TEntity>() where TEntity : BaseEntity { return (Expression<Func<TEntity, bool>>)(entity => !entity.IsDeleted); } } }
محل اعمال آن نیز در انتهای متد OnModelCreating است تا به صورت خودکار به تمام موجودیتهای موجود اعمال شود:
namespace EFCoreSoftDelete.DataLayer { public class ApplicationDbContext : DbContext { //... protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { base.OnModelCreating(modelBuilder); modelBuilder.ApplyConfigurationsFromAssembly(typeof(BaseEntity).Assembly); modelBuilder.ApplySoftDeleteQueryFilters(); }
مشکل! هنوز هم حذف فیزیکی رخ میدهد!
تنظیمات فوق، تنها بر روی کوئریهای نوشته شده تاثیر دارند؛ اما هیچگونه تاثیری را بر روی متد Remove و سپس SaveChanges نداشته و در این حالت، هنوز هم حذف واقعی و فیزیکی رخ میدهد.
برای رفع این مشکل باید به EF Core گفت، هر چند دستور حذف صادر شده، اما آنرا تبدیل به دستور Update کن؛ یعنی فیلد IsDelete را به 1 و فیلد DeletedAt را با زمان جاری مقدار دهی کن:
namespace EFCoreSoftDelete.DataLayer { public static class AuditableEntitiesManager { public static void SetAuditableEntityOnBeforeSaveChanges(this ApplicationDbContext context) { var now = DateTime.UtcNow; foreach (var entry in context.ChangeTracker.Entries<BaseEntity>()) { switch (entry.State) { case EntityState.Added: //TODO: ... break; case EntityState.Modified: //TODO: ... break; case EntityState.Deleted: entry.State = EntityState.Unchanged; //NOTE: For soft-deletes to work with the original `Remove` method. entry.Entity.IsDeleted = true; entry.Entity.DeletedAt = now; break; } } } } }
var post1 = context.Posts.Find(1); if (post1 != null) { context.Remove(post1); context.SaveChanges(); }
Executing DbCommand [Parameters=[@p2='1', @p0='2020-09-17T05:11:32' (Nullable = true), @p1='True'], CommandType='Text', CommandTimeout='30'] SET NOCOUNT ON; UPDATE [Posts] SET [DeletedAt] = @p0, [IsDeleted] = @p1 WHERE [Id] = @p2; SELECT @@ROWCOUNT;
محل اعمال متد SetAuditableEntityOnBeforeSaveChanges فوق، پیش از فراخوانی SaveChanges و به صورت زیر است:
namespace EFCoreSoftDelete.DataLayer { public class ApplicationDbContext : DbContext { // ... public override int SaveChanges(bool acceptAllChangesOnSuccess) { ChangeTracker.DetectChanges(); beforeSaveTriggers(); ChangeTracker.AutoDetectChangesEnabled = false; // for performance reasons, to avoid calling DetectChanges() again. var result = base.SaveChanges(acceptAllChangesOnSuccess); ChangeTracker.AutoDetectChangesEnabled = true; return result; } // ... private void beforeSaveTriggers() { setAuditProperties(); } private void setAuditProperties() { this.SetAuditableEntityOnBeforeSaveChanges(); } } }
حالت پیشفرض حذف رکوردها در EFCore به cascade delete تنظیم شدهاست. یعنی اگر blog با id=1 حذف شود، نه فقط این blog، بلکه تمام مطالب وابستهی به آن نیز حذف خواهند شد. اما در اینجا اگر این بلاگ را حذف کنیم:
ar blog1 = context.Blogs.FirstOrDefault(blog => blog.Id == 1); if (blog1 != null) { context.Remove(blog1); context.SaveChanges(); }
var blog1AndItsRelatedPosts = context.Blogs .Include(blog => blog.Posts) .FirstOrDefault(blog => blog.Id == 1); if (blog1AndItsRelatedPosts != null) { context.Remove(blog1AndItsRelatedPosts); context.SaveChanges(); }
SELECT [t].[Id], [t].[DeletedAt], [t].[IsDeleted], [t].[Name], [t0].[Id], [t0].[BlogId], [t0].[DeletedAt], [t0].[IsDeleted], [t0].[Title] FROM ( SELECT TOP(1) [b].[Id], [b].[DeletedAt], [b].[IsDeleted], [b].[Name] FROM [Blogs] AS [b] WHERE ([b].[IsDeleted] <> CAST(1 AS bit)) AND ([b].[Id] = 1) ) AS [t] LEFT JOIN ( SELECT [p].[Id], [p].[BlogId], [p].[DeletedAt], [p].[IsDeleted], [p].[Title] FROM [Posts] AS [p] WHERE [p].[IsDeleted] <> CAST(1 AS bit) ) AS [t0] ON [t].[Id] = [t0].[BlogId] ORDER BY [t].[Id], [t0].[Id] Executing DbCommand [Parameters=[@p2='1', @p0='2020-09-17T05:25:00' (Nullable = true), @p1='True', @p5='2', @p3='2020-09-17T05:25:00' (Nullable = true), @p4='True', @p8='3', @p6='2020-09-17T05:25:00' (Nullable = true), @p7='True', @p11='4', @p9='2020-09-17T05:25:00' (Nullable = true), @p10='True'], CommandType='Text', CommandTimeout='30'] SET NOCOUNT ON; UPDATE [Blogs] SET [DeletedAt] = @p0, [IsDeleted] = @p1 WHERE [Id] = @p2; SELECT @@ROWCOUNT; UPDATE [Posts] SET [DeletedAt] = @p3, [IsDeleted] = @p4 WHERE [Id] = @p5; SELECT @@ROWCOUNT; UPDATE [Posts] SET [DeletedAt] = @p6, [IsDeleted] = @p7 WHERE [Id] = @p8; SELECT @@ROWCOUNT; UPDATE [Posts] SET [DeletedAt] = @p9, [IsDeleted] = @p10 WHERE [Id] = @p11; SELECT @@ROWCOUNT;
یک نکته: مشکل حذف منطقی و رکوردهای منحصربفرد
فرض کنید در جدولی، فیلد نام کاربری را به عنوان یک فیلد منحصربفرد تعریف کردهاید و اکنون رکوردی در این بین، حذف منطقی شدهاست. مشکلی که در آینده بروز خواهد کرد، عدم امکان ثبت رکورد جدیدی با همان نام کاربری است که حذف منطقی شدهاست؛ چون یک unique index بر روی آن وجود دارد. در این حالت اگر از SQL Server استفاده میکنید، از قابلیتی به نام filtered indexes پشتیبانی میکند که در آن امکان تعریف یک شرط و predicate، در حین تعریف ایندکسها وجود دارد. در این حالت میتوان رکوردهای حذف منطقی شده را به ایندکس وارد نکرد.
کدهای کامل این مطلب را از اینجا میتوانید دریافت کنید: EFCoreSoftDelete.zip