من در مورد ترتیب modified و stage شک دارم .
وقتی یک فایل به پوشه پروژه اضافه میشه برای اینکه تغییراتش توسط Git دنبال و ثبت بشه باید وارد  stage بشه یا به عبارتی Add بشه و در اولین commit بعد از اون به عنوان staged ثبت میشه . از این به بعد تغییرات در این فایل دنبال و در commit‌های بعدی به عنوان modified نشون داده میشه . درسته ؟ یا اشتباه متوجه شدم ؟

سلام؛ من هم تقریبا همین کار رو انجام می‌دم.
یک کلاس پایه MyDbContextBase دارم که پیاده سازی IUnitOfWork و DbContext اصلی خود EF رو داره. به این ترتیب حجم کدهای تکراری من کم میشه و از این کلاس پایه استفاده می‌کنم. داخلش در زمان Save تغییرات می‌شود DbEntityValidationException را هم بررسی کرد و مواردی از این دست.
البته اگر از MVC استفاده کنید این data annotation در سمت کلاینت هم به صورت خودکار اعمال می‌شود.  

ممنون.
بنظرتون همین تغییرات میتونه دلیل(بهونه) خوبی برای استفاده از EF باشه.
بنظرتون به ریسکش می ارزه که وقت بذاری و فردا روزی این روش هم ...
من سایت کارویس رو که دنبال میکنم زیاد آگهی که NHibernate کار; بخوان ندیدم.بنظرتون این دلیل استقبال کم(البته با استناد به فید های سایت کارویس) چی میتونه باشه؟

«نمی تونیم به عنوان یه اصل کلی عبارت "کدی که کار میکنه رو نباید تغییر داد" رو رد کنیم»
این مساله فقط زمانی رخ می‌ده که هیچ تستی وجود نداشته باشه. هیچ باگی در وهله اول به عنوان یک آزمون واحد جدید تعریف و سپس بررسی نشده باشه. در این صورت چون باگ‌ها به نحو شایسته‌ای مستند نشدن،‌ سیستم دربرابر تغییرات شکننده خواهد بود، همچنین دلایل وجودی قسمت‌های «احمقانه» کد هم مشخص نخواهد بود.

با این اوصاف یعنی الگوی Active Record تنها الگوی شی‌گرا است؟ و اینکه مثلاً ما یک Entity از یک Domain را به یک متد Business جهت اعمال تغییرات و یا انجام‌کارهایی خاص می‌دهیم از نظر شی‌گرایی غلط است؟

در این زمینه هرچه گشتم تنها صحبتی که پیدا می‌کنم این است که هر دو راه صحیح است. برای مثال چه بگویید:
‭Person.PaySalary()
و یا 
‭SalaryBusiness.PaySalary(Person)
هر دو صحیح است!
یک مثال دیگر Attached Property ها در WPF است.

در این زمینه باید به کجا رجوع کرد؟

سلام اقای نصیری
قبلا داخل وبلاگ شما یا دیگران دقیق یادم نیست با کلاس
SchemaValidator آشنا شدم این کلاس برای چک کردن وجود دیتابیس برای nhibernate بود
میخواستم ببینم از همین کلاس می تونه جایگزین همین کد شما در این پست باشه یا فقط برای چک کردن وجود بانک بکار میره و آیا این کد الان شما فقط برای چک تغییرات است یا برای چک کردن خود بانک هم می تونه بکار بره
با تشکر

مایکروسافت عادت داره دست به تغییرات اساسی بزنه. نمونه‌اش exchange server یا نمونه‌ی دیگر isa server که اگر به سیر تکاملی این‌ها دقت کنید می‌بینید که نگارش‌های جدید با نگارش‌های 10 سال قبل از زمین تا آسمان فرق کرده‌اند.
در کل باید منتظر نگارش بعدی شیرپوینت بود. یکی از ایراداتی که به شیرپوینت وارد هست سنگین بودن آن برای محیط خارج از اینترانت است (حجم بالای view state).

روی محتوای پویای سایت شما اثری ندارد. فقط تصاویر ، css و فایل‌های جاوا اسکریپت و امثال آن‌را کش می‌کند (که عموما پویا نیستند). بنابراین برای خیلی از سایت‌ها مفید است.
و همچنین در خیلی از سایت‌ها هم تغییرات css یا تصاویر اصلی سایت، شاید ماهی یکبار باشد. زمانیکه طراحی قالب و یک سری از موارد ثابت سایت تمام شد، این‌ها دیگر هر روز قرار نیست تغییری کنند.

کار جالبی کردی جناب نصیری. توسعه دات نت فریم ورک بر خلاف دیگر محصولات مایکروسافت، به سرعت پیش میره. هنوز در حال یادگیری تکنولوژی هایی به کار رفته در نسخه 3 و 3.5 دات نت هستیم که نسخه 4 با این همه تغییرات عرضه میشه.

جناب نصیری اگر ممکنه در مورد PLINQ توضیحاتی در وبلاگتون بدین، ممنون میشم.