Java was the choice of the finance industry by quite a margin—41% versus 27% for the second most popular language in finance , .NET .
Understanding Open Source Licensing
Java/JVM suite for .NET: a comprehensive suite of libraries and tools to use Java/JVM APIs (Java, Scala, Kotlin, ...) and .NET side-by-side
Bjarne Stroustrup Defends C++ As Safe
NSA advises organizations to consider making a strategic shift from programming languages that provide little or no inherent memory protection, such as C/C++, to a memory safe language when possible. Some examples of memory safe languages are C#, Go, Java, Ruby™, and Swift®.
This release contains the following improvements and enhancements:
- This release now installs Java™ Development Kit 8, Update 181 (JDK version 8u181).
These are the customer-reported issues addressed in 15.7.6:
- Visual C++ Redistributable 2017 does not report the install state in a specific registry location.
- In 15.7 users may see extensions load without all of their assets and cause VS to crash. This has been addressed for 15.7.6.
- Visual Studio 2017 version 15.7.5 crashes when opening a solution.
Recently, ImageSharp decided to change their license from Apache to the AGPLv3/Commercial dual license model.
مثل اینکه نویسنده مقاله با جاوا مشکل داره
تازه به جای یک بار هم یکی به عنوان پی نوشت درج کرده
الان که به خاطر اندروید توی بورس هم افتاده
یکی توی نظرات نوشته
Java is “so” dead that it is the second most demanding programming language in Europe at least. Obviously, this post was written by a newbie.
Oracle has now been granted a retrial and a higher authority says that APIs can be copyrighted
احتمالا همیشه برای شما سؤال بوده است که مجوزهای گوناگون سورس باز با هم چه فرقی دارند، یا اینکه اگر روزی خواستم پروژه‌ی خود را به صورت سورس باز ارائه کنم، کدامیک از مجوزهای موجود مناسب‌تر است و همچنین وقت مطالعه مقالات طولانی یا کتاب‌هایی چند صد صفحه‌ای در این مورد را نداشته‌اید.
جدول زیر کار مقایسه این مجوزها (موارد رایج‌تر) را به صورت مختصر و مفید و بر اساس سؤالات رایج کاربران، انجام می‌دهد:
| نام مجوز | آیا به کار مشتق شده از پروژه اصلی، می‌توانم نامی دیگر بدهم؟ | آیا باید حتما کار مشتق شده سورس باز باقی بماند؟ | آیا می‌توانم برای کار مشتق شده مجوزی جدید انتخاب کنم؟ | آیا می‌توانم کار مشتق شده را بفروشم و کسب درآمد کنم؟ |
| Apache License 2.0 | بله | خیر | بله | بله |
| Common Development and Distribution License (CDDL) | بله | خیر | بله (به مجوزهای سازگار دیگری از همین دست) | بله |
| GNU General Public License 2.0 (GPLv2) | بله، اما حتما باید لیست تغییرات انجام شده نسبت به پروژه اصلی را نیز ارائه بدهید. | بله | بله (به مجوزهای سازگار دیگری از همین دست یا توافق با نویسنده اصلی) | بله |
| GNU Library General Public License (LGPL) | بله | بله، اما امکان استفاده از کتابخانه‌های کامپایل شده یک پروژه سورس باز تحت این مجوز در یک پروژه سورس بسته نیز وجود دارد. | بله (به مجوزهای سازگار دیگری از همین دست) | بله |
| Microsoft Public License (Ms-PL) | بله، اما نمی‌توانید از علامت تجاری خود استفاده کنید. | خیر | خیر | بله |
| Microsoft Reciprocal License (Ms-RL) | بله، اما نمی‌توانید از علامت تجاری خود استفاده کنید. | بله | خیر | بله |
| Mozilla Public License 1.1 (MPL) | بله | خیر | خیر | بله |
| BSD License | بله | خیر | بله | بله |
| MIT License | بله | خیر | بله | بله |
همچنین لازم به ذکر است که
مجوزهای کار اصلی و کار مشتق شده هر دو باید ذکر شوند.
پسندیده است که از نویسندگان کار اصلی، نامبرده شده و قدردانی گردد.
هیچکدام از این مجوزها مسؤولیتی را در قبال کار انجام شده نمی‌پذیرند!
جهت مطالعه بیشتر:
http://khason.net/blog/open-source-licenses-comparison-table/
http://developer.kde.org/documentation/licensing/licenses_summary.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_free_software_licences
یک الگوی طراحی دیتابیس در حالت پارتیشن بندی افقی است. بیشتر برای زمانی مفید است که توسعه دیتابیس به صورت پویا مدنظر باشد.
Any application or website that sees significant growth will eventually need to scale in order to accommodate increases in traffic. For data-driven applications and websites, it's critical that scaling is done in a way that ensures the security and integrity of their data. It can be difficult to predict how popular a website or application will become or how long it will maintain that popularity, which is why some organizations choose a database architecture that allows them to scale their databases dynamically.
