Benchmarking .NET libraries for image resizing: which performs best?
Which .NET library is fastest at image resizing? Which one uses the least memory? A benchmark comparison of ImageSharp, Magick.NET, NetVips, and SkiaSharp.
.NET Core 3.0 Release Candidate 1 (RC1) is now available. This release contains only a handful of bug fixes and closely represents what we expect to release for .NET Core 3.0.
یکی دیگر از قابلیت‌های جذاب نسخه‌ی جدید سی‌شارپ، عملگر nameof است. هدف اصلی آن ارائه کدهایی با قابلیت Refactoring بهتر است؛ زیرا به جای نوشتن نام فیلدها و یا متدها در صورت نیاز به صورت hard-coded، می‌توانیم از این عملگر استفاده کنیم. به عنوان مثال در زمان صدور استثناءیی از نوع ArgumentNullException باید نام آرگومان را به سازنده‌ی این کلاس پاس دهیم. متاسفانه یکی از مشکلاتی که با رشته‌ها در حالت کلی وجود دارد این است که امکان دیباگ در زمان کامپایل را از دست خواهیم داد و با تغییر هر المنت، تغییرات به صورت خودکار به رشته پاس داده شده، به سازنده‌ی کلاس ArgumentNullException اعمال نخواهد شد:
اگر ReSharper را نصب کرده باشید، به شما پیشنهاد می‌دهد که از nameof به جای یک رشته‌ی جادویی (magic string) استفاده نمائید:
اما با کمک عملگر nameof می‌توانیم قسمت فراخوانی متد OnPropertyChanged را به اینصورت نیز بازنویسی کنیم:
برای آزمایش عملگر nameof می‌توانیم یک تست را در حالت‌های زیر بنویسیم:
public static void DoWork(string name)
{
if (name == null)
{
throw new ArgumentNullException("name");
}
} اما با استفاده از عملگر nameof، کد امن‌تری را خواهیم داشت؛ زیرا همیشه نام واقعی آرگومان به سازنده‌ی کلاس ArgumentNullException پاس داده می‌شود:
public static void DoWork(string name)
{
if (name == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(name));
}
} 
یک مثال دیگر می‌تواند در زمان فراخوانی رخدادهای مربوط به OnPropertyChanged باشد. در اینجا باید نام خصوصیتی را که تغییر یافته است، به آن پاس دهیم:
public string Name
{
get { return _name; }
set
{
_name = value;
OnPropertyChanged("Name");
}
} OnPropertyChanged(nameof(Name));
ممکن است عنوان کنید قبلاً در سی‌شارپ 5 هم می‌توانستیم از ویژگی [CallerMemberName] استفاده کنیم، پس دیگر نیازی به استفاده از عملگر nameof نخواهد بود. اما تفاوت کلیدی این است که CallerMemberName در زمان اجرا نام فیلد فراخوان را دریافت میکند (run time)، در حالیکه با استفاده از عملگر nameof می‌توانید در زمان کامپایل به نام فیلد دسترسی داشته باشید (compile time).
محدودیت‌های عملگر nameof
این عملگر حالت‌هایی را که مشاهده می‌کنید، فعلاً پشتیبانی نخواهد کرد:
nameof(f()); // where f is a method - you could use nameof(f) instead
nameof(c._Age); // where c is a different class and _Age is private. Nameof can't break accessor rules.
nameof(List<>); // List<> isn't valid C# anyway, so this won't work
nameof(default(List<int>)); // default returns an instance, not a member
nameof(int); // int is a keyword, not a member- you could do nameof(Int32)
nameof(x[2]); // returns an instance using an indexer, so not a member
nameof("hello"); // a string isn't a member
nameof(1 + 2); // an int isn't a member 
همانطور که مشاهده می‌کنید، همه‌ی حالت‌های فوق با موفقیت پاس شده‌اند.
VS Code extensions worth trying out
11 extensions to help on your daily work
Rider is a full featured, cross platform .NET IDE based on ReSharper and IntelliJ. The front end and user interface is built on the proven IntelliJ platform, just like WebStorm or IntelliJ IDEA, and can run on Windows, Linux and Mac. But the engine that drives all of your favourite JetBrains IDE features is ReSharper, running as an out of process language server.
Security Advisory Notice for 16.6.2
CVE-2020-1108 / CVE-2020-1108.NET Core Denial of Service Vulnerability
To comprehensively address CVE-2020-1108, Microsoft has released updates for .NET Core 2.1 and .NET Core 3.1. Customers who use any of these versions of .NET Core should install the latest version of .NET Core. See the Release Notes for the latest version numbers and instructions for updating .NET Core.
CVE-2020-1202 / CVE-2020-1203 Diagnostics Hub Standard Collector Service Elevation of Privilege Vulnerability
An elevation of privilege vulnerability exists when the Diagnostics Hub Standard Collector or the Visual Studio Standard Collector fails to properly handle objects in memory.
CVE-2020-1293 / CVE-2020-1278 / CVE-2020-1257 Diagnostics Hub Standard Collector Service Elevation of Privilege Vulnerability
An elevation of privilege vulnerability exists when the Diagnostics Hub Standard Collector Service improperly handles file operations
Top Issues Fixed in Visual Studio 2019 version 16.6.2
- Visual Studio 2019 16.60 hang at run or build when modified not saved in C++/CLI project
- An unhandled exception of type 'System.NullReferenceException' occurred in Microsoft.VisualStudio.DesignTools.WpfTap.dll
- Recurring null reference when reopening documents
- "Create new project" dialog search does not find templates for third-party language providers
- IntelliSense shows that "tilde-slash" (~/) points to ASP .NET Core 3.1 project root instread of wwwroot subfolder after upgrading Visual Studio Enterprise 16.5.6->16.6.0
- Fixed a compiler error (error C2475: redefinition; 'constexpr' specifier mismatch) affecting std::atomic when compiled as C++/CX in C++17 mode.
- URL completion values and format was fixed in Razor views. App-relative URL format is now used again and the values in the URL completion list show files and folders rooted under app root, i.e. wwwroot.
- Fixed a crash when using snippets.
- Restore item templates that could be hidden by extensions.
What's new in this release?
- Full C#7.0 support
- .NET Core support
For more information, please see the release notes.
Upgrading to .NET Reflector 10
.NET Reflector 10 is a major upgrade from .NET Reflector 9. If your current license includes a valid support and upgrades package for .NET Reflector 10, the same license serial number will automatically activate .NET Reflector 10.
If your v9.x license does not include support and upgrades, Reflector will upgrade to a 14-day trial of v10.0.
.NET 8 RC1 is now available. This is our first of two release candidates. This release includes a new AOT mode for both Android and WASM, System.Text.Json improvements, and Azure Managed Identity support for containers. Now is great time to pick up and test .NET 8 if you haven’t yet.
This is a guide that everyone can use to learn about the practice of front-end development. It broadly outlines and discusses the practice of front-end engineering: how to learn it and what tools are used when practicing it in 2019.
This page describes how to use the Microsoft.CodeAnalysis.Metrics package to perform source code analysis of .NET assemblies from a console application. Visual Studio users can perform source code analysis by clicking the "Analyze" dropdown menu and selecting "Calculate Code Metrics", but I sought to automate this process so I can generate custom code analysis reports from console applications as part of my CI pipeline.
