مطالب دوره‌ها
تزریق خودکار وابستگی‌ها در برنامه‌های ASP.NET Web forms
همانطور که در قسمت‌های قبل عنوان شد، دو نوع متداول تزریق وابستگی‌ها وجود دارند:
الف) تزریق وابستگی‌ها در سازنده کلاس
ب) تزریق وابستگی‌ها در خواص عمومی کلاس‌ها یا Setters injection

حالت الف متداول‌ترین است و بیشتر زمانی کاربرد دارد که کار وهله سازی یک کلاس را می‌توان راسا انجام داد. اما در فرم‌ها یا یوزرکنترل‌های ASP.NET Web forms به صورت پیش فرض کار وهله سازی فرم‌ها و یوزرکنترل‌ها توسط موتور ASP.NET انجام می‌شود و در این حالت اگر بخواهیم از تزریق وابستگی‌ها استفاده کنیم، مدام به همان روش معروف Service locator و استفاده از container.Resolve در تمام قسمت‌های برنامه می‌رسیم که آنچنان روش مطلوبی نیست.
اما ... در ASP.NET Web forms می‌توان وهله سازی فرم‌ها را نیز تحت کنترل قرار داد، که برای آن دو روش زیر وجود دارند:
الف) یک کلاس مشتق شده را از کلاس پایه PageHandlerFactory تهیه کنیم. این کلاس را پیاده سازی کرده و نهایتا بجای وهله ساز پیش فرض فرم‌های موتور داخلی ASP.NET، در فایل وب کانفیگ برنامه استفاده کنیم. یک نمونه از پیاده سازی آن‌را در اینجا می‌توانید مشاهده کنید.
مشکلی که این روش دارد سازگاری آن با حالت Full trust است. یعنی برنامه شما در یک هاست Medium trust (اغلب هاست‌های خوب) اجرا نخواهد شد.
ب) روش دوم، استفاده از یک Http Module است برای اعمال Setter injectionها، به صورت خودکار. اکنون که حالت الف را همه جا نمی‌توان بکار برد یا به عبارتی نمی‌توان وهله سازی فرم‌ها را راسا در دست گرفت، حداقل می‌توان خواص عمومی اشیاء صفحه تولید شده را مقدار دهی کرد که در ادامه، این روش را بررسی می‌کنیم.


تهیه ماژول انجام Setters injection به صورت خودکار در برنامه‌های ASP.NET Web forms به کمک StructureMap

پیشنیاز این بحث، مطلب «استفاده از StructureMap به عنوان یک IoC Container» می‌باشد که پیشتر مطالعه کردید (در حد نحوه نصب StructureMap و آشنایی با تنظیمات اولیه آن)
using System.Collections;
using System.Web;
using System.Web.UI;
using StructureMap;

namespace DI05.Core
{
    /// <summary>
    /// تسهیل در کار تزریق خودکار وابستگی‌ها در سطح فرم‌ها و یوزرکنترل‌ها
    /// </summary>
    public class StructureMapModule : IHttpModule
    {
        public void Dispose()
        { }

        public void Init(HttpApplication app)
        {
            app.PreRequestHandlerExecute += (sender, e) =>
            {
                var page = HttpContext.Current.Handler as Page; // The Page handler
                if (page == null)
                    return;

                WireUpThePage(page);
                WireUpAllUserControls(page);
            };
        }

        private static void WireUpAllUserControls(Page page)
        {
            // در اینجا هم کار سیم کشی یوزر کنترل‌ها انجام می‌شود
            page.InitComplete += (initSender, evt) =>
            {
                var thisPage = (Page)initSender;
                foreach (Control ctrl in getControlTree(thisPage))
                {
                    // فقط یوزر کنترل‌ها بررسی شدند
                    // اگر نیاز است سایر کنترل‌های قرار گرفته روی فرم هم بررسی شوند شرط را حذف کنید
                    if (ctrl is UserControl)
                    {
                        ObjectFactory.BuildUp(ctrl);
                    }
                }
            };
        }

        private static void WireUpThePage(Page page)
        {
            ObjectFactory.BuildUp(page); // برقراری خودکار سیم کشی‌ها در سطح صفحات
        }

        private static IEnumerable getControlTree(Control root)
        {
            foreach (Control child in root.Controls)
            {
                yield return child;
                foreach (Control ctrl in getControlTree(child))
                {
                    yield return ctrl;
                }
            }
        }
    }
}
در این ماژول، کار با HttpContext.Current.Handler شروع می‌شود که دقیقا معادل با وهله‌ای از یک صفحه یا فرم می‌باشد. اکنون که این وهله را داریم، فقط کافی است متد ObjectFactory.BuildUp مربوط به StructureMap را روی آن فراخوانی کنیم تا کار Setter injection را انجام دهد. مرحله بعد یافتن یوزر کنترل‌های احتمالی قرار گرفته بر روی صفحه و همچنین فراخوانی متد ObjectFactory.BuildUp، بر روی آن‌ها می‌باشد.
پس از تهیه ماژول فوق، باید آن‌را در فایل وب کانفیگ برنامه معرفی کرد:
<?xml version="1.0"?>
<configuration>
  <system.web>
    <compilation debug="true" targetFramework="4.0" />

    <httpModules>
      <add name="StructureMapModule" type="DI05.Core.StructureMapModule"/>
    </httpModules>
  </system.web>

  <system.webServer>    
    <modules runAllManagedModulesForAllRequests="true">
      <add name="StructureMapModule" type="DI05.Core.StructureMapModule"/>
    </modules>
    <validation validateIntegratedModeConfiguration="false" />
  </system.webServer>
</configuration>

مثالی از نحوه استفاده از StructureMapModule تهیه شده

فرض کنید لایه سرویس برنامه دارای اینترفیس‌ها و کلاس‌های زیر است:
namespace DI05.Services
{
    public interface IUsersService
    {
        string GetUserEmail(int id);
    }
}


namespace DI05.Services
{
    public class UsersService: IUsersService
    {
        public string GetUserEmail(int id)
        {
            //فقط جهت بررسی تزریق وابستگی‌ها
            return "test@test.com";
        }
    }
}
کار تنظیمات اولیه آن‌ها را در فایل global.asax.cs برنامه انجام خواهیم داد:
using System;
using StructureMap;
using DI05.Services;

namespace DI05
{
    public class Global : System.Web.HttpApplication
    {
        private static void initStructureMap()
        {
            ObjectFactory.Initialize(x =>
            {
                x.For<IUsersService>().Use<UsersService>();

                x.SetAllProperties(y =>
                {
                    y.OfType<IUsersService>();
                });
            });
        }

        protected void Application_Start(object sender, EventArgs e)
        {
            initStructureMap();
        }

        void Application_EndRequest(object sender, EventArgs e)
        {
            ObjectFactory.ReleaseAndDisposeAllHttpScopedObjects();
        }
    }
}
در اینجا فقط باید دقت داشت که ذکر SetAllProperties الزامی است. از این جهت که از روش Setter injection در حال استفاده هستیم.
مرحله آخر هم استفاده از سرویس‌های برنامه به شکل زیر است:
using System;
using DI05.Services;

namespace DI05
{
    public partial class Default : System.Web.UI.Page
    {
        public IUsersService UsersService { set; get; }

        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            lblEmail1.Text = string.Format("From Default Page: {0}", UsersService.GetUserEmail(1));
        }
    }
}
همانطور که ملاحظه می‌کنید در این فرم، هیچ خبری از وجود IoC Container مورد استفاده نیست و کار وهله سازی و مقدار دهی سرویس مورد استفاده به صورت خودکار توسط Http Module تهیه شده انجام می‌شود.


دریافت مثال کامل قسمت جاری
DI05.zip


یک نکته‌ی تکمیلی
برای ارتقاء نکات مطلب جاری به نگارش سوم StructureMap نیاز است موارد ذیل را لحاظ کنید:
الف) نصب بسته‌ی وب آن
PM> Install-Package structuremap.web
ب) ReleaseAndDisposeAllHttpScopedObjects حذف شده را به متد جدید ()HttpContextLifecycle.DisposeAndClearAll تغییر دهید.
ج) x.SetAllProperties را به x.Policies.SetAllProperties ویرایش کنید.
مطالب دوره‌ها
استفاده از AOP Interceptors برای حذف کدهای تکراری INotifyPropertyChanged در WPF
هرکسی که با WPF کار کرده باشد با دردی به نام اینترفیس INotifyPropertyChanged و پیاده سازی‌های تکراری مرتبط با آن آشنا است:
public class MyClass : INotifyPropertyChanged
{
    private string _myValue;
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    public string MyValue
    {
        get
        {
            return _myValue;
        }
        set
        {
            _myValue = value;
            RaisePropertyChanged("MyValue");
        }
    }
    protected void RaisePropertyChanged(string propertyName)
    {
        if (PropertyChanged != null)
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}
چندین راه‌حل هم برای ساده سازی و یا بهبود آن وجود دارد از Strongly typed کردن آن تا روش‌های اخیر دات نت 4 و نیم در مورد استفاده از ویژگی‌های متدهای فراخوان. اما ... با استفاده از AOP Interceptors می‌توان در وهله سازی‌ها و فراخوانی‌ها دخالت کرد و کدهای مورد نظر را در مکان‌های مناسبی تزریق نمود. بنابراین در مطلب جاری قصد داریم ارائه متفاوتی را از پیاده سازی خودکار INotifyPropertyChanged ارائه دهیم. به عبارتی چقدر خوب می‌شد فقط می‌نوشتیم :
public class MyDreamClass : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    public string MyValue { get; set; }
}
و ... همه چیز مثل سابق کار می‌کرد. برای رسیدن به این هدف، باید فراخوانی‌های set خواص را تحت نظر قرار داد (یا همان Interception در اینجا). ابتدا باید اجازه دهیم تا set صورت گیرد، پس از آن کدهای معروف RaisePropertyChanged را به صورت خودکار فراخوانی کنیم.


پیشنیازها

ابتدا یک برنامه جدید WPF را آغاز کنید. تنظیمات آن‌را از حالت Client profile به Full تغییر دهید.
سپس همانند قسمت قبل، ارجاعات لازم را به StructureMap و Castle.Core نیز اضافه نمائید:
 PM> Install-Package structuremap
PM> Install-Package Castle.Core


ساختار برنامه

برنامه ما از یک اینترفیس و کلاس سرویس تشکیل شده است:
namespace AOP01.Services
{
    public interface ITestService
    {
        int GetCount();
    }
}

namespace AOP01.Services
{
    public class TestService: ITestService
    {     
        public int GetCount()
        {
            return 10; //این فقط یک مثال است برای بررسی تزریق وابستگی‌ها
        }
    }
}
همچنین دارای یک ViewModel به شکل زیر می‌باشد:
using AOP01.Services;
using AOP01.Core;

namespace AOP01.ViewModels
{
    public class TestViewModel  : BaseViewModel
    {
        private readonly ITestService _testService;
        //تزریق وابستگی‌ها در سازنده کلاس
        public TestViewModel(ITestService testService)
        {
            _testService = testService;
        }

        // Note: it's a virtual property.
        public virtual string Text { get; set; }
    }
}
سه نکته در این ViewModel حائز اهمیت هستند:
الف) استفاده از کلاس پایه BaseViewModel برای کاهش کدهای تکراری مرتبط با INotifyPropertyChanged که به صورت زیر تعریف شده است:
using System.ComponentModel;

namespace AOP01.Core
{
    public abstract class BaseViewModel : INotifyPropertyChanged
    {
        public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

        public void RaisePropertyChanged(string propertyName)
        {
            var handler = PropertyChanged;

            if (handler != null)
                handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
        }
    }
}
ب) کلاس سرویس، در حالت تزریق وابستگی‌ها در سازنده کلاس در اینجا مورد استفاده قرار گرفته است. وهله سازی خودکار آن توسط کلاس‌های پروکسی و DI صورت خواهند گرفت.
ج) خاصیتی که در اینجا تعریف شده از نوع virtual است؛ بدون پیاده سازی مفصل قسمت set آن و فراخوانی مستقیم RaisePropertyChanged کلاس پایه به صورت متداول. علت virtual تعریف کردن آن به امکان دخل و تصرف در نواحی get و set این خاصیت توسط Interceptor ایی که در ادامه تعریف خواهیم کرد بر می‌گردد.


پیاده سازی NotifyPropertyInterceptor

using System;
using Castle.DynamicProxy;

namespace AOP01.Core
{
    public class NotifyPropertyInterceptor : IInterceptor
    {
        public void Intercept(IInvocation invocation)
        {
            // متد ست، ابتدا فراخوانی می‌شود و سپس کار اطلاع رسانی را انجام خواهیم داد
            invocation.Proceed();

            if (invocation.Method.Name.StartsWith("set_"))
            {
                var propertyName = invocation.Method.Name.Substring(4);
                raisePropertyChangedEvent(invocation, propertyName, invocation.TargetType);
            }
        }

        void raisePropertyChangedEvent(IInvocation invocation, string propertyName, Type type)
        {
            var methodInfo = type.GetMethod("RaisePropertyChanged");
            if (methodInfo == null)
            {
                if (type.BaseType != null)
                    raisePropertyChangedEvent(invocation, propertyName, type.BaseType);
            }
            else
            {
                methodInfo.Invoke(invocation.InvocationTarget, new object[] { propertyName });
            }
        }
    }
}
با اینترفیس IInterceptor در قسمت قبل آشنا شدیم.
در اینجا ابتدا اجازه خواهیم داد تا کار set به صورت معمول انجام شود. دو حالت get و set ممکن است رخ دهند. بنابراین در ادامه بررسی خواهیم کرد که اگر حالت set بود، آنگاه متد RaisePropertyChanged کلاس پایه BaseViewModel را یافته و به صورت پویا با propertyName صحیحی فراخوانی می‌کنیم.
به این ترتیب دیگر نیازی نخواهد بود تا به ازای تمام خواص مورد نیاز، کار فراخوانی دستی RaisePropertyChanged صورت گیرد.


اتصال Interceptor به سیستم

خوب! تا اینجای کار صرفا تعاریف اولیه تدارک دیده شده‌اند. در ادامه نیاز است تا DI و DynamicProxy را از وجود آن‌ها مطلع کنیم.
برای این منظور فایل App.xaml.cs را گشوده و در نقطه آغاز برنامه تنظیمات ذیل را اعمال نمائید:
using System.Linq;
using System.Windows;
using AOP01.Core;
using AOP01.Services;
using Castle.DynamicProxy;
using StructureMap;

namespace AOP01
{
    public partial class App
    {
        protected override void OnStartup(StartupEventArgs e)
        {
            base.OnStartup(e);

            ObjectFactory.Initialize(x =>
            {
                x.For<ITestService>().Use<TestService>();

                var dynamicProxy = new ProxyGenerator();
                x.For<BaseViewModel>().EnrichAllWith(vm =>
                {
                    var constructorArgs = vm.GetType()
                            .GetConstructors()
                            .FirstOrDefault()
                            .GetParameters()
                            .Select(p => ObjectFactory.GetInstance(p.ParameterType))
                            .ToArray();

                    return dynamicProxy.CreateClassProxy(
                                classToProxy: vm.GetType(),
                                constructorArguments: constructorArgs,
                                interceptors: new[] { new NotifyPropertyInterceptor() });
                });
            });
        }
    }
}
مطابق این تنظیمات، هرجایی که نیاز به نوعی از ITestService بود، از کلاس TestService استفاده خواهد شد.
همچنین در ادامه به DI مورد استفاده اعلام می‌کنیم که ViewModelهای ما دارای کلاس پایه BaseViewModel هستند. بنابراین هر زمانی که این نوع موارد وهله سازی شدند، آن‌ها را یافته و با پروکسی حاوی NotifyPropertyInterceptor مزین کن.
مثالی که در اینجا انتخاب شده، تقریبا مشکل‌ترین حالت ممکن است؛ چون به همراه تزریق خودکار وابستگی‌ها در سازنده کلاس ViewModel نیز می‌باشد. اگر ViewModelهای شما سازنده‌ای به این شکل ندارند، قسمت تشکیل constructorArgs را حذف کنید.


استفاده از ViewModel مزین شده با پروکسی در یک View

<Window x:Class="AOP01.MainWindow"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        Title="MainWindow" Height="350" Width="525">
    <Grid>
        <TextBox Text="{Binding Text, Mode=TwoWay, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}" />
    </Grid>
</Window>
اگر فرض کنیم که پنجره اصلی برنامه مصرف کننده ViewModel فوق است، در code behind آن خواهیم داشت:
using AOP01.ViewModels;
using StructureMap;

namespace AOP01
{
    public partial class MainWindow
    {
        public MainWindow()
        {
            InitializeComponent();

            //علاوه بر تشکیل پروکسی
            //کار وهله سازی و تزریق وابستگی‌ها در سازنده را هم به صورت خودکار انجام می‌دهد
            var vm = ObjectFactory.GetInstance<TestViewModel>(); 
            this.DataContext = vm;
        }
    }
}
به این ترتیب یک ViewModel محصور شده توسط DynamicProxy مزین با NotifyPropertyInterceptor به DataContext  ارسال می‌گردد.

اکنون اگر برنامه را اجرا کنیم، مشاهده خواهیم کرد که با وارد کردن مقداری در TextBox برنامه، NotifyPropertyInterceptor مورد استفاده قرار می‌گیرد:



دریافت مثال کامل این قسمت
AOP01.zip
اشتراک‌ها
رهانش ASP.NET Core updates in .NET 8 Preview 4

.NET 8 Preview 4 is now available and includes many great new improvements to ASP.NET Core.


Here’s a summary of what’s new in this preview release:


Blazor

Streaming rendering with Blazor components

Handling form posts with Blazor SSR

Route to named elements in Blazor

Webcil packaging for Blazor WebAssembly apps

API authoring

Expanded support for form binding in minimal APIs

API project template includes .http file

Native AOT

Logging and exception handling in compile-time generated minimal APIs

ASP.NET Core top-level APIs annotated for trim warnings

Reduced app size with configurable HTTPS support

Worker Service template updates

Additional default services configured in the slim builder

API template JSON configuration changes

Support for JSON serialization of compiler-generated IAsyncEnumerable unspeakable types

Authentication and authorization

Identity API endpoints

Improved support for custom authorization policies with IAuthorizationRequirementData

ASP.NET Core metrics

For more details on the ASP.NET Core work planned for .NET 8 see the full ASP.NET Core roadmap for .NET 8 on GitHub. 

رهانش ASP.NET Core updates in .NET 8 Preview 4
اشتراک‌ها
IIS 10.0 Express منتشر شد

Internet Information Services (IIS) 10.0 Express is a free, simple and self-contained version of IIS that is optimized for developers. IIS 10.0 Express makes it easy to use the most current version of IIS to develop and test websites. IIS 10.0 Express has all the core capabilities of IIS 10.0 and additional features to ease website development.

The benefits of using IIS 10.0 Express include:

  • The same web server that runs on your production server is now available on your development computer.
  • Most tasks can be done without the need for administrative privileges.
  • IIS Express runs on Windows 7 Service Pack 1 and all later versions of Windows.
  • Many users can work independently on the same computer. 
IIS 10.0 Express منتشر شد
اشتراک‌ها
ساختن یک برنامه خیلی بزرگ جاوا اسکریپت در TypeScript
How can you survive a project that uses JavaScript massively on both the client and the server using node.js? The project is about on-line development components, such as the TypeScript playground (http://www.typescriptlang.org/Playground/) or Visual Studio Online “Monaco”, which enables users to edit Azure Web Sites online. We had an existing large JavaScript code base and we wanted to give TypeScript a try. Today the project is one of the largest TypeScript code bases inside Microsoft with more than 200k lines of TypeScript in production. This session gives a quick introduction into TypeScript and then takes a deep look at how TypeScript and other technologies were used to successfully scale up a large JavaScript project that ships in some of Microsoft’s biggest products and services
ساختن یک برنامه خیلی بزرگ جاوا اسکریپت در TypeScript
نظرات مطالب
چه زمان‌هایی یک برنامه‌ی ASP.NET ری استارت می‌شود؟
یک نکته‌ی تکمیلی: چگونه یک برنامه‌ی هاست شده‌ی در IIS را همواره زنده (در حال اجرا) نگه داریم؟

application pool برنامه‌های هاست شده‌ی در IIS، پس از مدتی بیکاری، خاموش می‌شوند. راه اندازی مجدد آن‌ها هم وابسته به رسیدن یک درخواست جدید به آن‌ها است. یعنی اگر برای مثال بخواهید یک کار پس زمینه‌ای را توسط یک برنامه‌ی ASP.NET مدیریت کنید، احتمال از کار افتادن آن به علت خاموش شدن و عدم راه اندازی خودکار application pool، بسیار زیاد است. برای رفع این مشکل و زنده نگه‌داشتن برنامه اگر از یک سیستم توسعه‌ی معمولی استفاده می‌کنید، ابتدا مطمئن شوید که Application Initialization Module که جزئی از Windows Features است، نصب شده‌است:

و اگر از ویندوز سرور استفاده می‌کنید، باید Application Initialization را در قسمت Application Development فعال کنید:

- Open the Add Roles and Features Wizard.
- In the Select role services panel, open the Application Development node.
- Select the checkbox for Application Initialization.

سپس به تنظیمات application pool برنامه مراجعه کرده و دو تغییر زیر را اعمال کنید:
Start Mode -> AlwaysRunning
Idle Time-Out (minutes) -> 0


همچنین حالت Preload برنامه را نیز باید فعال کرد و برنامه هم باید در حالت In-Process hosting model اجرا شود:
Connections panel -> Sites node -> Right-click the app ->
Manage Website > Advanced Settings -> Set Preload Enabled -> True

نظرات مطالب
امکان تغییر رشته‌ی اتصالی به بانک اطلاعاتی در EF Core در زمان اجرای برنامه
IHttpContextAccessor (با فرض ثبت سرویس آن) فقط در طول یک درخواست قابل استفاده و دسترسی است. ممکن است در ابتدای شروع برنامه که کار ساخت بانک اطلاعاتی یا اعمال Migration صورت می‌گیرد، این کدها را فراخوانی کنید. در آن لحظه HttpContext ای در دسترس نیست؛ چون هنوز کار به راه اندازی کنترلرها و رسیدن درخواستی نرسیده‌است (در حالت کلی در زمان Startup، اعمال صورت گرفته، خارج از HttpContext است). بنابراین در ابتدای برنامه، نال بودن آن‌را بررسی کنید. اگر نال بود، از Configuration برای شروع کار استفاده کنید. در مابقی حالات چون در طول درخواست‌ها استفاده می‌شود، مشکلی نخواهد داشت.
namespace TestBackend
{
  public class Startup
  {
    // ...

    public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {
      // ...

      services.AddHttpContextAccessor();
      // + services.AddSession() && app.UseSession()
      services.AddDbContext<TestContext>((serviceProvider, options) =>
      {        
        options.UseSqlServer(GetConnectionString(serviceProvider));
      });

      // ...
    }

     // ...

    private string GetConnectionString(IServiceProvider serviceProvider)
    {
      var connectionStringTemplate = Configuration.GetConnectionString("ConnectionTemplate");

      try
      {
         var httpContextAccessor = serviceProvider.GetRequiredService<IHttpContextAccessor>(); // This needs services.AddHttpContextAccessor();
         var dbName = httpContextAccessor.HttpContext.Session.GetString("databasename"); // This needs services.AddSession(); && app.UseSession();
         return connectionStringTemplate.Replace("{db_Name}", dbName);
      }
      catch(Exception ex) 
      {
           var logger = serviceProvider.GetRequiredService<ILoggerFactory>().CreateLogger(nameof(Startup));
           logger.LogError("GetConnectionString error", ex, "Failed to get connection string.");
      }

      return connectionStringTemplate.Replace("{db_Name}", "---Default-DB-Name-Here---");
    }
  }
}
نظرات مطالب
اعتبارسنجی مبتنی بر JWT در ASP.NET Core 2.0 بدون استفاده از سیستم Identity
آیا امکان انتقال تنظیمات jwt به لایه دیگر وجود دارد؟
منظورم از تنظیمات:
            services.AddAuthorization(options =>
                    {
                        options.AddPolicy(CustomRoles.Admin, policy => policy.RequireRole(CustomRoles.Admin));
                        options.AddPolicy(CustomRoles.User, policy => policy.RequireRole(CustomRoles.User));
                        options.AddPolicy(CustomRoles.Editor, policy => policy.RequireRole(CustomRoles.Editor));
                    });

            // Needed for jwt auth.
            services
                .AddAuthentication(options =>
                {
                    options.DefaultChallengeScheme = siteSettings.JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme;
                    options.DefaultSignInScheme = siteSettings.JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme;
                    options.DefaultAuthenticateScheme = siteSettings.JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme;
                })
                .AddJwtBearer(cfg =>
                {
                    cfg.RequireHttpsMetadata = false;
                    cfg.SaveToken = true;
                    cfg.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters
                    {
                        ValidIssuer = Configuration["BearerTokens:Issuer"], // site that makes the token
                        ValidateIssuer = false, // TODO: change this to avoid forwarding attacks
                        ValidAudience = Configuration["BearerTokens:Audience"], // site that consumes the token
                        ValidateAudience = false, // TODO: change this to avoid forwarding attacks
                        IssuerSigningKey = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes(Configuration["BearerTokens:Key"])),
                        ValidateIssuerSigningKey = true, // verify signature to avoid tampering
                        ValidateLifetime = true, // validate the expiration
                        ClockSkew = TimeSpan.Zero // tolerance for the expiration date
                    };
من نتونستم این سرویس هارو در لایه Ioc خودم ایجاد کنم. مشکلم هم بابت عدم وجود AddAuthentication   بود. هر چند من پکیج‌های زیر را اضافه کردم اما نتوانستم تمام سرویس‌ها رو تکمیل کنم
Microsoft.AspNetCore.Authorization  و Microsoft.AspNetCore.Authorization.Policy من از نسخه 3.1.201 استفاده میکنم
نظرات مطالب
معرفی System.Text.Json در NET Core 3.0.
یک نکته‌ی تکمیلی: روش تزریق وابستگی‌ها به تنظیمات MvcBuilder در متد ConfigureServices

- روش دیگر آن به کمک IConfigureOptions و معرفی آن به سیستم تزریق وابستگی‌ها است تا وابستگی‌های آن‌را به صورت خودکار تامین کند:
    public class AppJsonOptions : IConfigureOptions<JsonOptions>
    {
        private readonly IHttpContextAccessor _accessor;

        public AppJsonOptions(IHttpContextAccessor accessor)
        {
            _accessor = accessor;
        }

        public virtual void Configure(JsonOptions options)
        {
            options.JsonSerializerOptions.Converters.Add(new BooleanConverter(_accessor));
        }
    }

پس از این تعریف، نحوه‌ی معرفی آن به سیستم به صورت زیر خواهد بود:
    public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {
       services.AddHttpContextAccessor();
       services.AddSingleton<IConfigureOptions<JsonOptions>, AppJsonOptions>();

و Converter تعریف شده هم به این نحو می‌تواند به وابستگی‌ها دسترسی پیدا کند:
    public class BooleanConverter : JsonConverter<bool>
    {
        private readonly IHttpContextAccessor _accessor;

        public BooleanConverter(IHttpContextAccessor accessor)
        {
            _accessor = accessor;
        }

        public override bool Read(ref Utf8JsonReader reader, Type typeToConvert, JsonSerializerOptions options)
        {
            var testService = _accessor.HttpContext.RequestServices.GetRequiredService<TestService>();

            // ...
            throw new NotSupportedException();
        }

        public override void Write(Utf8JsonWriter writer, bool value, JsonSerializerOptions options)
        {
        }
    }

علت استفاده‌ی از IHttpContextAccessor در اینجا این است که چون IConfigureOptions به صورت Singleton ثبت می‌شود، بنابراین فقط سرویس‌هایی با طول عمر Singleton را هم می‌توان به آن تزریق کرد؛ اما RequestServices.GetRequiredService این محدودیت را ندارد.
نظرات مطالب
غیرمعتبر شدن کوکی‌های برنامه‌های ASP.NET Core هاست شده‌ی در IIS پس از ری‌استارت آن
یک نکته‌ی تکمیلی: پیاده سازی IXmlRepository مایکروسافت برای EF Core

از زمان ارائه‌ی NET Core 2.2.، بسته‌ی نیوگت جدید Microsoft.AspNetCore.DataProtection.EntityFrameworkCore ارائه شده‌است که کار آن دقیقا شبیه به پیاده سازی «یک نکته‌ی تکمیلی: روش ذخیره سازی کلید موقتی تولید شده در بانک اطلاعاتی بجای حافظه‌ی سرور» است که در نظرات فوق ارائه شد.
برای استفاده‌ی از آن، ابتدا بسته‌ی نیوگت آن‌را به برنامه اضافه کنید:
dotnet add package Microsoft.AspNetCore.DataProtection.EntityFrameworkCore

سپس Context ای را که بر اساس اینترفیس IDataProtectionKeyContext آن پیاده سازی شده‌است و دارای DbSet جدید از نوع DataProtectionKey است، تعریف کنید:
    public class MyKeysContext : DbContext, IDataProtectionKeyContext
    {
        // A recommended constructor overload when using EF Core 
        // with dependency injection.
        public MyKeysContext(DbContextOptions<MyKeysContext> options) 
            : base(options) { }

       // This maps to the table that stores keys.
        public DbSet<DataProtectionKey> DataProtectionKeys { get; set; }
    }
که با اجرای مهاجرت‌ها، یک جدول جدید را با سه فیلد زیر، ایجاد می‌کند:
public int Id { get; set; }
public string FriendlyName { get; set; }
public string XmlData { get; set; }

در آخر روش معرفی این Context به سیستم DataProtection به صورت زیر است:
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
   // using Microsoft.AspNetCore.DataProtection;
    services.AddDataProtection()
        .PersistKeysToDbContext<MyKeysContext>();
}
به این ترتیب، به صورت خودکار، اطلاعات موقتی کلیدهای رمزنگاری سیستم data-protection در بانک اطلاعاتی ذخیره شده و یا بازیابی می‌شوند.