نکته:
برای ایجاد یک پروژهی جدید مایکروسافت Web Application را به شما پیشنهاد میدهد. هرچند در این مبحث، مطالبی را مبنی بر فواید Web Site معرفی خواهد کرد، ولی اکثر توسعه دهندگان وب که Web Site را برگزیده اند سرانجام مضراتی از آن را مییابند که سنگینی آن بیشتر از فوایدش است. برای مثال تمامی خصیصههای (feature فیچر) ASP.net لزومآ برای وب سایت در دسترس نخواهند بود؛ مثلآ از ویژوال استودیوی 2012 به بعد، ابزاری برای تولید پروژههای وب وجود دارد که فقط برای Web Application در اختیار خواهد بود (برای کسب اطلاعات بیشتر میتوانید مطلب Creating an ASP.net Web Project in Visual Studio را مطالعه نمایید).
سناریو :
سناریویی که مبنی برا انتخاب Web Application میباشد به شرح زیر است:
· شما نیاز به استفاده از Edit And Continue در دیباگر ویژوال استودیو دارید.
· تمامی کدها، فایلها و کلاسهایی که با صفحات ASP.net مرتبط هستند، برای تست بصورت واحد و یکپارچه در نظر گرفته میشوند.
· شما برای کلاسهایی که وابسته به صفحات هستند و همچنین برای کنترلها و کلاسهای منحصر آن باید ارجاع داشته باشید.
· وابستگی در حالتی که چندین پروژهی مرتبط به هم را دارید توسط شما مشخص میشود.
· برای کل سایت در هنگام کامپایل فقط یک اسمبلی ساخته میشود.
· کنترل نام اسمبلیها و همچنین شمارهی ورژن ایجاد شدهی برای پروژه در دست شماست.
· برای کامپایل پروژه میتوانید MSBuild و یا Team Build را انتخاب کنید؛ برای مثال میتوانید مراحل Prebuild یا Postbuild را مشخص کنید.
· نیازی به قرار دادن سورس برنامه روی سرور نیست.
سناریویی که مبنی برا انتخاب Web Site میباشد به شرح زیر است:
· یک پروژه در بر دارندهی کدهای #C و هم کدهای Visual Basic میباشد ( درحالیکه بصورت پیشفرض در Web Application فایل پروژه بر مبنای زبان برنامهی شما کامپایل میشود، هرچند میتوان این حالت پیشفرض را تغییر داد؛ ولی این امر میتواند اندکی مشکل باشد).
· شما میتوانید سایت ایجاد شده را بصورت Real Time توسط FTP باز نموده و آپدیت نمایید.
· برای توزیع (deploy) پروژه مجبور به کامپایل صریح آن نیستید.
· اگر پروژه را کامپایل نمایید کامپایلر به ازای هر صفحه و یا هر پوشه، یک فایل اسمبلی جداگانه خواهد ساخت.
· برای تغییر یک فایل به تنهایی میتوانید فقط آنرا تغییر داده و بر روی سرور قرار دهید.
· حتی بعد از کامپایل هم میتوانید صفحات ASP.net را بدون نیاز به کامپایل دوبارهی کل سایت تغییر داده و جایگزین نمایید.
· سورس کامل پروژه برای اجرا باید روی سرور قرار گیرد.
تفاوتها در یک نگاه:
زمینه | پروژههای Web Application | پروژههای Web Site |
ساختار فایل پروژه | فایل برنامه (.csproj / vbproj) دربردارنده اطلاعاتی از جمله لیست فایلها و رفرنسها پروژه به پروژه دیگر خواهد بود. | هیچ فایل برنامه ای وجود ندارد و تمامی فایل هایی که داخل پوشه میباشند جزو فایلهای سایت شناخته میشوند. |
کامپایل | · شما پروژه را در سیستم خود کامپایل میکنید. · بصورت پیشفرض کامپایل کدها در یک اسمبلی قرار میگیرد. |
· سورس کدها بصورت اتوماتیک در سرور توسط Asp.net با اولین درخواست کامپایل میشوند. (البته شما میتوانید کامپایل را در سیستم خود نیز انجام دهید) · بصورت پیشفرض کامپایل برای هر کلاس یک اسمبلی جدا میسازد. |
فضاهای نام | Namespaceها بصورت صریح در صفحات و کلاسها و کنترلها افزوده میشود. | هیچ namespace ای بصورت پیشفرض اضافه نمیشود (شما میتوانید بصورت دستی آنها را اضافه کنید) |
توزیع | اسمبلی تولید شده در مرحله کامپایل را روی سرور قرار میدهید اکثر مراحل کامپایل توسط ابزارهای ارائه شده ویژوال استودیو انجام میشود. | کل سورس پروژه روی سرور قرار میگیرد. اکثر مراحل کامپایل توسط ابزارهای ارائه شده ویژوال استودیو انجام میشود. |
ساختار فایل پروژه:
پروژههای Web Application از فایل پروژه ویژوال استودیو ( .csproj / .vbproj ) برای نگهداری اطلاعات پروژه استفاده میکنند. با این امکان میتوان فایلهایی را که در پروژه دخیل هستند و یا باید کامپایل شوند، به تفکیک مشخص کرد.
در مورد Web Site تمامی فایلهایی که در داخل پوشهی برنامه قرار دارند، به صورت پیش فرض جزیی از برنامه تلقی شده و کامپایل خواهند شد و برای اینکه فایلی را بخواهید مستثنا کنید یا باید آنرا حذف کنید و یا پسوند آنرا به نامی که توسط سرور IIS قابل شناسایی نیست تغییر دهید.
فایدهی فایل پروژه یعنی همان ( .csproj / .vbproj ) در Web Application :
میتوان فایلی را به طور موقت از برنامه حذف کرد، بدون نگرانی از آنکه فایل بصورت کلی حذف شود. چرا که فایل در ساختار برنامه باقیست. برای مثال اگر صفحهای برای توزیع آماده نیست، میتوانید به راحتی آنرا از برنامه خارج کنید ( Exclude ) و برنامه را کامپایل نمایید و بعد از اینکه این صفحه هم آماده شد، دوباره آن را وارد پروژه نمایید ( include ) که اهمیت این امر در مواردی که از برنامههای کنترل سورس استفاده میکنید، دوچندان میشود.
فایدهی عدم استفاده از فایل پروژهی برنامه در Web Site :
شما مجبور به کنترل و شخصی سازی ساختار فایل برنامه در ویژوال استودیو نیستید و به راحتی هر فایل یا صفحهای را که میخواهید، با کپی کردن به پوشه و یا حذف کردن از آن توسط فایل اکسپلورر انجام میدهید.
کامپایل:
برای برنامههای Web Application شما بصورت معمول پروژه را Build مینمایید و تمامی کدهای صفحات و همچنین کلاسها به صورت یک فایل اسمبلی در پوشهی bin ذخیره میگردد.
برای Web Site شما مجبور به کامپایل دستی پروژه نیستید و میتوانید از Batch-Compile استفاده کنید و همچنین به ازای هر صفحه و کلاسریال شما یک فایل اسمبلی خواهید داشت.
مزایای کامپایل در Web Application :
· میتوانید از MSBuild استفاده کنید.
· میتوانید خصیصههای اسمبلی، از جمله نام و ورژن را به راحتی مدیریت نمایید.
· کامپایل قبل از توزیع برنامه این مزیت را دارد که کاربران مجبور نیستند منتظر کامپایل برنامه در سرور باشند.
· مدیریت دقیقی بر روی فایلها و ساختار برنامه و همچنین کلاسها و ارجاعات خواهید داشت.
مزایای کامپایل در Web Site :
· میتوانید هر صفحهای را که نیاز دارید بدون در نظر گرفتن آماده شدن دیگر صفحات تست و اجرا نمایید.
· آپدیت و جایگزینی فایلها به راحتی صورت میگیرد؛ چرا که اسمبلی تمام فایلها بصورت منحصر همان صفحه ایجاد خواهد شد.
· ایجاد شدن چند اسمبلی میتواند در برخی پروژهها به نفع برنامه بوده و performance را بالا ببرد. برای مثال در حالتیکه یک سایت با صفحات زیاد دارید و برخی صفحات به نسبت دیگر صفحات خیلی کمتر درخواست میشوند.
نکته:
هیچ فرقی بین Web Application , و web Site از نظر performance وجود ندارد مگر درحالت ذکر شده در بالا و در سایتهای خیلی بزرگ.
توزیع : ( Deployment )
در web Site کل فایلهای پروژه را بر روی سرور قرار میدهید؛ درحالی که در Web Application فایلهای برنامه بصورت اسمبلیها ( .dll ) روی سرور قرار میگیرند. همین امر میتواند در برخی حالتها مثلآ زمانی که از هاست share شده استفاده میکنید، خیال شما را از بابت سورس برنامه مطمئن سازد.
برای Web Site نیز این مزیت وجود دارد که برای انجام تغییرات کوچک مجبور به کامپایل و آپلود دوبارهی کل پروژه نیستید.
ماخذ
ASP.NET MVC #18
اگه قرار باشه یک سایت سه بخش مجزا داشته باشه که هرکدوم دارای پلاگینهای خودش باشه اونوقت باید هرکدوم IplugIn جداگانه داشته باشه؟
مثلا سه بخش Root ، User و Admin اونوقت افزونه نویسی برای این بخش ها به چه شکل خواهد بود؟
سایت زیر سرویس مورد نظر شما رو به رایگان ارائه میده:
http://w.googlepreview.com/preview?s=https://www.dntips.ir/
البته در سایتش نوشته که مجاز نیستید بجز در افزونه مورد نظر فایرفاکس ازش استفاده کنید، ولی خوب دیگه، محض اطلاع ;)
از زمانیکه دات نت فریم ورک ارائه شده (حدودا 8 سال یا بیشتر اگر بتای آنرا هم به حساب بیاوریم به سال 2000 بر میگردد)، نگارشهای متفاوتی تا به امروز در اختیار عموم قرار گرفته اند.
جدول زیر این موارد را تا این تاریخ لیست کرده و شماره نگارش دقیق آنها را نیز بر میشمارد:
.NET version | Actual version |
3.5 SP1 | 3.5.30729.1 |
3.5 | 3.5.21022.8 |
3.0 SP2 | 3.0.4506.2152 |
3.0 SP1 | 3.0.4506.648 |
3.0 | 3.0.4506.30 |
2.0 SP2 | 2.0.50727.3053 |
2.0 SP1 | 2.0.50727.1433 |
2.0 | 2.0.50727.42 |
1.1 SP1 | 1.1.4322.2032 |
1.1 SP1 (in 32 bit version of Windows 2003) | 1.1.4322.2300 |
1.1 | 1.1.4322.573 |
1.0 SP3 | 1.0.3705.6018 |
1.0 SP2 | 1.0.3705.288 |
1.0 SP1 | 1.0.3705.209 |
1.0 | 1.0.3705.0 |
برای بدست آوردن شماره نگارشهای نصب شده بر روی یک کامپیوتر متاسفانه راه سادهای وجود ندارد. امکاناتی هم که خود دات نت فریم ورک به صورت ذاتی ارائه میدهد به صورت زیر است:
class NetVersion
{
public static string Version
{
get
{
return Environment.Version + "\n" +
Environment.OSVersion;
}
}
}
که خروجی آن فقط آخرین نگارش CLR را شامل میشود.
برای مثال روی ویندوز اکس پی سرویس پک 3 با دات نت فریم ورک سه و نیم، سرویس پک یک خواهیم داشت:
2.0.50727.3053
Microsoft Windows NT 5.1.2600 Service Pack 3
خوبی این روش هم این است که اگر در یک هاست اینترنتی قصد داشتید شماره نگارش دات نت فریم ورک سرور را بررسی کنید، بدون مشکل پاسخ خواهد داد. برای مثال اگر به دات نت فریم ورک 2 سرویس پک 2 رسیدید، یعنی دات نت فریم ورک سه و نیم، سرویس پک یک حتما روی سرور نصب است، چون این دو با هم ارائه شدهاند و به صورت مجزا ارائه نشدهاند.
برای بدست آوردن لیست دات نت فریم ورکهای مختلف باید به رجیستری ویندوز مراجعه کرد. مسیرهای:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\NET Framework Setup\NDP
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\5.0\User Agent\Post Platform
این روش یا حتی لیست کردن فولدرهای نصب شد در مسیر C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework نیز شماره نگارش کامل را ارائه نمیدهند. تنها راه باقیمانده مراجعه به فایل mscorlib.dll هر پوشه و بررسی نگارش آن است:
اینکار را با برنامه نویسی به صورت زیر میتوان انجام داد:
public static string MscorlibVersion
{
get
{
//using System.Diagnostics;
FileVersionInfo myFileVersionInfo = FileVersionInfo.GetVersionInfo(
Environment.GetEnvironmentVariable("windir") +
@"\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\mscorlib.dll");
return myFileVersionInfo.ProductVersion;
}
}
در حین نصب ویژوال استودیو 2012 بر روی ویندوز 7 تازه که بصورت virtual هاست شده بوده خطایی مبنی بر عدم وجود ریشه گواهی Certificate ها در سیستم اتفاق افتاد که مانع از نصب بعضی از پکیجهای نصاب گردید.
1. http://stackoverflow.com/questions/16673292/microsoft-web-deploy-3-0-a-certificate-chain-could-not-be-built-to-a-trusted-r 2. http://blogs.msdn.com/b/heaths/archive/2012/08/17/a-certificate-chain-could-not-be-built-to-a-trusted-root-authority.aspx 3. http://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en-US/aeb3a43d-e5d7-41ab-b875-6a0d3b438abf/web-deploy-3-setup-problem 4. http://msdnrss.thecoderblogs.com/2012/08/a-certificate-chain-could-not-be-built-to-a-trusted-root-authority/ 5. http://forums.asp.net/p/1897741/5361492.aspx?Microsoft+Web+Deploy+3+0+A+certificate+chain+could+not+be+built+to+a+trusted+root+authority+
مشکل نیز با توجه به توضیح مشخص بود. راه حلها نیز ختم به نصب یک آپدیت KB2746268 برای ثبت گواهیها میشد که برای نصب این آپدیت میبایست ویندوز باصطلاح Genuine باشد و بعد از نصب نیز باید نصاب ویژوال استودیو را دوباره راه انداخت و گزینههای نصب نشده را دوباره انتخاب کرد. ولی با توجه به تجربه شخصی از محصولات مایکروسافت در حین نصب ویژوال استودیو ارتباط با اینترنت را برای ویندوز مجازی میسر کردم و خوشبختانه نتیجه مورد نظر حاصل شد و پس از طی مراحل Add\Remove مربوط به قابلیتهای نصب نشده ویژوال استودیو تمامی پکیجها بصورت صحیح و بدون مشکل نصب شدند.
امروز فایرفاکس 3.5.6 به صورت خودکار نصب شد؛ پس از نصب هم هیچکدام از افزونههای نصب شده ظاهر نشدند. به عبارتی به نظر همهی آنها غیرفعال شده بودند. اگر هم قرار باشد از فایرفاکس بدون افزونه استفاده کرد، استفاده از IE8، هم از نظر میزان مصرف حافظه و هم از نظر تعداد باگهای امنیتی کمتر گزارش شده (مطابق آمار) ارجحیت بالاتری دارد.
پس از اندکی جستجو مشخص شد که کاربران دیگری هم به این مشکل دچار شدهاند.
راه حل سادهای هم دارد:
فایرفاکس را بسته و پوشهی Profiles مربوط به فایرفاکس را پیدا کنید. برای مثال:
C:\Users\Vahid\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles
در این پوشه و زیر پوشههای آن چهار فایل زیر را پیدا کرده و به یک پوشه دیگر منتقل کرده و یا حذف کنید:
extensions.cache
extensions.ini
extensions.rdf
compatibility.ini
اکنون با اجرای فایرفاکس این فایلها مجددا تولید شده و مشکلات مربوطه هم برطرف میشود.
پس از تولید خودکار مجدد این فایلها، مجددا افزونهها ظاهر شدند و همه چیز مثل قبل شد!
همانطور که مستحضر هستید , مدیریت پکیجهای مایکروسافت با Nuget می باشد اما در ویژوال استودیو 2015 مدیریت پکیجهای سمت Client به Bower سپرده شده است , خوب این امر منطقی هم هست , تکنولوژیهای سمت Client منحصر به مایکروسافت نمیشود و در حقیقت بخش اعظم بازار در اختیار تولید کنندگانی است که اصلا هیچ اشنایی با تکنولوژیهای مایکروسافت ندارند مثل Jquery , BootStrap و ...
BloggerToCHM
SQLite دو نسخه 64 بیتی و 32 بیتی دارد. برای رفع مشکل پکیج زیر را که حاوی هر دو نسخه است نصب کنید:
SQLite-1.0.65.0-setup.exe