مطالب
ساخت بسته‌های نیوگت مخصوص NET Core.
فایل‌های nuspec مخصوص سایر نگارش‌های دات نت، در NET Core. ندید گرفته شده و پردازش نمی‌شوند. در اینجا نیز تمام تنظیمات تولید بسته‌های نیوگت، در فایل project.json درج می‌شوند که در ادامه آن‌ها را بررسی خواهیم کرد.


فعالسازی تولید خودکار بسته‌های نیوگت در پروژه‌های NET Core.

پس از تهیه‌ی یک کتابخانه‌ی مبتنی بر NET Core.، تنها کاری که در جهت تولید خودکار بسته‌های نیوگت باید انجام شود، افزودن مدخل postcompile ذیل به فایل project.json است:
    "scripts": {
        "postcompile": [
            "dotnet pack --no-build --configuration %compile:Configuration%"
        ]
    }
پس از آن هربار که پروژه کامپایل شود، به صورت خودکار فایل nupkg نهایی در پوشه‌ی bin\Release تشکیل می‌شود.
در این‌حالت اگر فایل nupkg تولیدی را توسط برنامه‌های zip باز کنید، مشاهده خواهید کرد که فایل nuspec خودکاری نیز در آن درج شده‌است؛ اما ... مشخصات ثبت شده‌ی در آن ناقص هستند و شامل مواردی مانند نام پروژه، نام نویسنده، مجوز استفاده‌ی از پروژه، آدرس پروژه و امثال آن‌ها نیستند. در نگارش‌های دیگر دات نت، این مشخصات از فایل nuspec تهیه شده‌ی توسط ما جمع آوری و درج می‌شود. اما در اینجا خیر.


تکمیل فایل project.json برای درج مشخصات پروژه و تکمیل اطلاعات فایل nuspec

هرچند به ظاهر دیگر فایل nuspec دستی تهیه شده در اینجا پردازش نمی‌شود، اما تمام اطلاعات آن‌را در فایل project.json نیز می‌توان درج کرد:
{
    "version": "1.1.1.0",
    "authors": [ "Vahid Nasiri" ],
    "packOptions": {
        "owners": [ "Vahid Nasiri" ],
        "tags": [ "PdfReport", "Excel", "Export", "iTextSharp", "PDF", "Report", "Reporting", "Persian", ".NET Core" ],
        "licenseUrl": "http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/lgpl-2.0-standalone.html",
        "projectUrl": "https://github.com/VahidN/iTextSharp.LGPLv2.Core"
    },
    "description": " iTextSharp.LGPLv2.Core  is an unofficial port of the last LGPL version of the iTextSharp (V4.1.6) to .NET Core.",

    "scripts": {
        "postcompile": [
            "dotnet pack --no-build --configuration %compile:Configuration%"
        ]
    }
}
در اینجا یک نمونه از مشخصات فایل project.json ایی را مشاهده می‌کنید که در آن مواردی مانند نویسندگان، برچسب‌هایی که در سایت نیوگت لیست خواهند شد، آدرس مجوز پروژه، آدرس مخزن کد پروژه و توضیحات آن، تکمیل شده‌اند. قسمت postcompile، دقیقا همین اطلاعات را جهت تولید فایل خودکار nuspec نهایی، استفاده می‌کند.


تکمیل تنظیمات Build پروژه

بهتر است کتابخانه‌های خود را در حالت release و همچنین بهینه سازی شده، توزیع کنید. به همین منظور نیاز است مدخل ذیل را نیز به فایل project.json اضافه کرد:
    "configurations": {
        "Release": {
            "buildOptions": {
                "optimize": true,
                "platform": "anycpu"
            }
        }
    },


افزودن مستندات XML ایی کتابخانه

به احتمال زیاد XML-Docهای هر متد (کامنت‌های مخصوص دات نتی هر متد یا خاصیت عمومی) را نیز به کدهای خود افزوده‌اید. برای اینکه فایل XML نهایی آن به صورت خودکار تولید شده و همچنین در بسته‌ی نیوگت نهایی درج شود، نیاز است مدخل xmlDoc را به buildOptions اضافه کنید:
    "buildOptions": {
        "xmlDoc": true
    },
در این حالت هر عنصری با سطح دسترسی public، باید دارای کامنت باشد. اگر می‌خواهید مجبور به انجام اینکار نشوید و کامپایلر اخطار صادر نکند، می‌توانید از اخطار شماره‌ی 1591 صرفنظر کنید:
    "buildOptions": {
        "xmlDoc": true,
        "nowarn": [ "1591" ] // 1591: missing xml comment for publicly visible type or member
    },


برای مطالعه‌ی بیشتر
project.json reference
نظرات مطالب
lambda expression در Vb.net
البته من با VB.NET کار نمی‌کنم ولی بیشتر سلیقه‌ای است. معمار ارشد CLR آقای Anders Hejlsberg (ایشون فقط خالق سی شارپ یا پیشتر دلفی نیست؛ یکی از معماران ارشد CLR هم هست)، یکی از تلاش‌هاش هماهنگ کردن تمام زبان‌های رسمی دات نتی و یکپارچگی و سازگاری بین آن‌ها است. خلاصه هرکاری با یکی بتونی انجام بدی با بقیه هم می‌شود.
به علاوه در دلفی دات نت، syntax تعریف lambda expressions خیلی شبیه به VB.NET است.

نظرات نظرسنجی‌ها
آیا با وجود سی‌ام‌اس فروشگاهی قدرتمندی مثل nopCommerce یا SmartStore آیا منطقی است که ما دوباره خودمان از صفر کد بزنیم؟
چند تا از نمونه هایی که عملا به صورت عمیق (درگیر شدن در کد‌های هسته و ماژول‌های آن و توسعه سیستم) با آنها کار کرده ایم:
برای PHP
  1. woocommerce (فروشگاه‌های تا متوسط و عملیات تجاری سبک) - سفارشی سازی در حد وردپرس - راحته ولی رو اعصابه
  2. prestashop (فروشگاه‌های تا متوسط و عملیات تجاری متوسط) - سفارشی سازی متوسط - زیرساخت‌های خیلی پیشرفته درش وجود ندارد
  3. magento (فروشگاه‌های تا سایز بزرگ و عملیات تجاری بزرگ) - سفارشی سازی پیشرفته 
برای .NET
  1. nopCommerce(فروشگاه‌های تا متوسط و عملیات تجاری متوسط) -سفارشی سازی متوسط
  2. VirtoCommerce(فروشگاه‌های تا سایز بزرگ و عملیات تجاری بزرگ) -سفارشی سازی پیشرفته، زمان بر است ولی برای کارهای بزرگ لازم است.
موارد سفارشی 
  1. با ASP.NET چند مورد توسعه داشتیم.
هر کدام از اینها سطح مختلفی از پیچیدگی دارند و بر اساس این پیچیدگی سطوح مختلفی از ماژول‌های تجاری پیشرفته درآنها وجود دارد.
بری مثال در nopCommerce شما C# و ASP.NET و jQuery بلد باشید عمده کار انجام می‌شود. و پروژه لایه بندی پیچیده ای ندارد. شما با یک اپلیکیشن طرف هستید
ولی در VirtoCommerce باید تسلط کافی به مفاهیم برنامه نویسی شی گرا، لایه بندی، معماری سرویس گرا، C# و AngularJs و liquid و چندین مورد دیگر داشته باشید تا پروژه جلو برود. اینجا با چند اپلیکیشن طرف هستید و این پروژه برای اجرا شدن روی shared hosting ساخته نشده است.
آن چیزی که مشتری از یک سیستم ecommerce می‌بیند با چیزی که مدیران و پرسنل مجموعه فروشگاه می‌بینند متفاوت است، در اغلب سیستم‌ها چیزی که مستری می‌بیند تقریبا مشابه است ولی پشت صحنه زمین تا آسمان تفاوت دارد.
پشت صحنه یک فروشگاه اتفاقات زیادی می‌تواند در جریان باشد، چیزی که در بخش مدیریت سفارش nopcommerce وجود دارد ساده است، مدیریت امور مالی، مدیریت تحویل کالا، مدیریت اسناد، مدیریت موجودی و ... می‌تواند بسیار پیچیده‌تر باشد و حتی به کمک نرم افزارهای دیگر یا سرویس‌های آنلاین دیگر مدیریت شود.
Delivery, Payment, Tax, Inventory, Warehouse, Localization, Globalization و موارد متعدد دیگری هر کدام در این فروشگاه‌های آماده در حد نیاز پیاده سازی شده اند، و این نیازی که توسط تیم توسعه آن تعریف شده مشتریان هدف آن را مشخص می‌کند. اگر کمی در marketplace هر کدام از این‌ها چرخی بزنید و ماژول‌های مشابه را بررسی کنید صرفا از تفاوت قیمت و سطح پشتیبانی کیفیت هر کدام مشخص می‌شود.
مثلا ما در یکی از پروژه‌ها VirtoCommerce را به عنوان پایه پروژه انتخاب کردیم ولی بر اساس منطق تجاری تعریف شده ماژول‌های زیادی برای آن توسعه داده شد، حتی تغییراتی در هسته آن ایجاد شد. این پروژه 6 ماه با یک تیم 5 (مدیر پروژه+2 نفر دات نت+ گرافیست+1 نفر آندروید+ 1 نفر IOS) نفره طول کشید. در صورتی که مشابه همین کار را با Prestashop برای یک پروژه 15 درصد کوچکتر با یک تیم 3 نفره در مدت 4 ماه انجام دادیم. تازه در virtocommerce هیچ گزارشی وجود ندارد، همه چیز با PowerBi باید انجام شود.
قیمت اولی تقریبا 4 برابر دومی بود. هر دو پروژه وب سایت و نسخه native موبایل داشته اند.
ما درگیر تکنولوژی وابزار نبودیم چون تیم مسلط به هر کدام را داریم، ولی اگر مثلا فقط به .net مسلط هستید در همان حوزه ادامه دهید. البته PHP هزینه‌های کمتری دارد. 
حرف آخر: حتی در مایکروسافت هم چند وقت یک بار میندازن دور از اول می‌نویسند، رسیدن به ebay کار زیادی می‌برد شاید در طول مسیر حتی چند بار تغییر جهت بدهید. دیجی کالا اصلا اندازه ebay نیست. با هم مقایسه نکنید. در حال حاظر متد‌های تجارت الکترونیک در حال پیشرفت و تحول هستند. دیجیکالا فقط چند متد را در خود دارد فروشگا هایی هستند که چندین متد فروش را همزمان پیاده سازی کرده اند و مدیریت آنها به صورت یکپارچه انجام می‌شود.
یک فروشگاه آنلاین فقط نمای کار است کار فیزیکی پشت صحنه بسیار پیچیده‌تر است.
بازخوردهای دوره
مثال - نمایش درصد پیشرفت عملیات توسط SignalR
جهت اطلاع؛ همیشه آخرین نسخه 1.x مخصوص دات نت 4 را در صفحه ذیل بررسی کنید:
http://www.nuget.org/packages/Microsoft.AspNet.SignalR
برای مثال در این تاریخ Microsoft ASP.NET SignalR 1.1.4 نسخه آخر 1.x است و از لحاظ امنیتی نیاز است این به روز رسانی صورت گیرد.  
بازخوردهای دوره
استفاده از StructureMap به عنوان یک IoC Container

سلام؛ برای اعمال توکار دات نت چه کار باید کرد. مثلا زمانی که CustomRole یا CustomMemberShip داریم و متد سازنده ما کانتکس و کلاس‌های دیتالایر را به عنوان پارامتر ورودی میگیره ، این گونه موارد و نمی‌تونم تزریق وابستگی‌ها را انجام داد. من اشتباه می‌کنم یا راه دیگه ای داره؟

نظرات اشتراک‌ها
سی‌شارپ به عنوان زبان برتر توسعه برنامه‌های موبایل
اگر چه فکر می‌کنم #C و پلتفرم دات نت، از لحاظ کارایی و مدرن بودن، نسبت به زبان‌های رقیب پیشتاز هست. اما باید قبول کرد زبان پیشتازی برای توسعه نرم افزارهای تحت موبایل نیست. یا بهتره بگیم که برای این کاربرد مورد پذیرش گسترده قرار نگرفته.
اشتراک‌ها
بررسی تست نویسی در Blazor

این سری ویدئوی آموزشی یکی از معدود آموزشهایی است که از پرداختن به حاشیه و جست و گریزهای ناخواسته، کم کرده و بطور عملی در قالب پروژه‌های کوچک به آموزش و لزوم تست نویسی برای بلیزر و یا سایر فریموورک‌های مشابه در دات نت کور پرداخته است.


بررسی تست نویسی در Blazor
اشتراک‌ها
نحوه پیاده سازی Dispatch Proxy

در واقع یه تایپ جدیدیه که از ابتدای دات نت کور بوده و یه مکانیزم درست کردن پراکسی روی آبجکت هاییه که میخواید. قبلا این نوع پراکسی هارو با RealProxy انجام میدادن اما عملا این تایپ یه جایگزین عالی براش محسوب میشه. 

نحوه پیاده سازی Dispatch Proxy
اشتراک‌ها
یک پروژه برای ادغام کدهای JWT Web Api و احراز هویت با refresh token , access token در پروژه WASM

در این پروژه از کدهای که قبلا در این سایت انتشار یافته بود استفاده شده است و کمی تغییرات و سفارشی نمودن کدها به یک مثال کامل از احراز هویت کاربران در سمت سرویس دهنده با استفاده از JWT Web Api و در سمت کلاینت از Blazor Client Side(WASM) استفاده شده است.

در ضمن این پروژه با دات نت 6 بروزرسانی شده است

یک پروژه برای ادغام کدهای JWT Web Api و احراز هویت با refresh token , access token در پروژه WASM
اشتراک‌ها
اضافه شدن پشتیبانی از رندر زبان‌های راست به چپ به ImageSharp.Drawing

در دات نت 6، فضای نام و بسته‌ی System.Drawing.Common صرفا مختص به ویندوز شده و دیگر برای سایر سیستم عامل‌ها توسعه داده نمی‌شود. بجای آن، بسته‌های چندسکویی دیگری را توصیه کرده‌اند که مهم‌ترین مشکل آن‌ها، عدم امکان رندر متون راست به چپ، توسط آن‌ها است ... این پشتیبانی اخیرا به ImageSharp.Drawing اضافه شده‌است.

اضافه شدن پشتیبانی از رندر زبان‌های راست به چپ به ImageSharp.Drawing