حجم زیاد برنامه‌های بزرگ که به طور مثال با angular نوشته شده اند همیشه دردسر ساز بوده و کاربرانی که از اینترنت‌های ضعیف‌تر استفاده میکنند را با مشکل مواجه کرده. بخصوص داخل ایران کاربر کم نداریم که این مشکل رو دارند در نتیجه به نظر من معیار بدی نیست برای مقایسه.
در مورد کم کردن حجم و زمان کدنویسی هم به مراتب به نظر من svelte آمار بسیار مناسبی نسبت به سایر فریم ورک‌های معتبر داره همینطور یادگیری و کارکردن با آن ساده است که به فرایند تولید نرم افزار بسیار کمک میکنه. حداقل برای من این نکته خیلی مهم هستش.
مورد آخری که میمونه در مورد performance هست که اتفاقا من از دیشب مجددا پس از نوشتن این مقاله در موردش تحقیق کردم ولی هنگام نوشتن این مقاله نخواستم بهش اشاره کنم چرا که شاید به نظر میومد قصد دارم حقیقت رو به شکل دیگه ای نشون بدم.
در واقع از نظر performance به طور کلی این کامپالر عملکرد به مراتب بهتری داره نسبت به سایر فریم ورک هایی که تا امروز استفاده کرده ایم. چه در استفاده از مموری و چه در اجرای کد تنها به دلیل اینکه از virtual-DOM استفاده نمیکند. در آمار بالا خیلی از پارامتر‌های مهم لحاظ نشده بودند به همین جهت رتبه بندی به این شکل است, چرا که تنها svelte در این لیست یک کامپایلر است و الباقی فریم ورک هستند که وضعیت حدودا برابری با هم دارند.
پیشنهاد میکنم اگر در مورد مزیت‌های این کامپایلر نیاز به اطلاعات بیشتر داشتید این چند ویدئو رو مشاهده کنید. با جزئیات به این موارد بخصوص در بحث Performance پرداخته اند.
جواب سوال شما در ویدئو اول داده شده و در مورد performance دو ویدئو بعدی دلایل بهتر بودن آن را بیان میکند.
در آخر منظور من به طور قطعی بهتر یا بدتر بودن این کامپایلر نیست ولی با توجه به امکانات و تفاوت هایی که داره ارزش امتحان کردن رو قطعا داره. درمورد تعداد سوال و مشارکتی که گذاشتید حق با شماست این پروژه کاملا یک کار یک نفره است و هنوز جا نیفتاده, شاید هم نیفته به همین جهت من بزرگترین ایراد اون رو نداشتن پشتوانه قوی بیان کردم در قسمت معایب.