مشکلی که با string معمولی وجود دارد این است که به صورت معمولی و غیر رمزنگاری شده در حافظه قرار می‌گیرند و همچنین توسط برنامه هم قابل حذف از حافظه نیستند. اگر محتویات آن‌را تغییر دهید، یک وهله دیگر ایجاد شده و وهله قبلی هنوز در حافظه قرار داد و البته ... هر زمان که GC صلاح دید آن‌را پس از مدتی حذف می‌کند اما نه بلافاصله. اصطلاحا به این نوع اشیاء immutable هم گفته می‌شود.
SecureString اینبار mutable است و می‌توان مقدار آن‌را توسط برنامه واقعا تخریب کرد و منتظر GC نشد و تغییرات در آن، چندین کپی از آن‌را ایجاد نمی‌کند. SecureString توسط کدهای unmanaged تهیه شده و دسترسی به محتوای آن به این سادگی‌ها نیست. برای دسترسی به آن خارج از برنامه، یک شخص باید اشاره‌گر به (IntPtr unmanaged) این رشته رمزنگاری شده را بیابد. Marshal.PtrToStringBSTR فقط یک string pointer را دراختیار شما قرار می‌دهد.

ضمن اینکه امنیت بحثی نسبی است. اگر از خانه خارج می‌شوید بهتر است درب آن‌را قفل کنید. اما این به معنای نفوذناپذیری 100 درصد خانه شما نیست ولی این امر «نسبت به» خانه‌ای که درب آن کاملا باز است، خیلی بهتر است .

من این مطلب رو دو سال قبل نوشتم. WPL الان اینجا است: http://wpl.codeplex.com/  

نوشتن متد Start به این معنا نیست که همین الان باید Start صورت گیرد. بعد Start دوم و بعد مورد سوم و الی آخر. پردازش موازی به همین معنا است و قرار است این موارد به موازات هم اجرا شوند و نه ترتیبی و پشت سر هم .
در یک برنامه کنسول، متد Main یعنی کدهایی که در ترد اصلی برنامه اجرا می‌شوند. زمان اجرای تمام taskهای تعریف شده، با زمان اجرای ترد اصلی برنامه بسیار بسیار نزدیک است اما ممکن است یک تاخیر چند میلی ثانیه‌ای اینجا وجود داشته باشد و آن هم وهله سازی و در صف قرار دادن taskها و اجرای آن‌ها است.
Task در دات نت 4 از thread pool مخصوص CLR استفاده می‌کند که همان thread pool ایی است که توسط متد ThreadPool.QueueUserWorkItem موجود در نگارش‌های قبلی دات نت، مورد استفاده قرار می‌گیرد؛ با این تفاوت که جهت کارکرد با Tasks بهینه سازی شده است (جهت استفاده بهتر از CPUهای چند هسته‌ای).
همچنین باید توجه داشت که استفاده از یک استخر تردها به معنای درصف قرار دادن کارها نیز هست. بنابراین یک زمان بسیار کوتاه جهت در صف قرار دادن کارها و سپس ایجاد تردهای جدید برای اجرای آن‌ها در اینجا باید درنظر گرفت.

یک منبع بسیار عالی برای مباحث پردازش موازی به همراه توضیحات لازم:
http://www.albahari.com/threading/part5.aspx#_Task_Parallelism
 

مثل بقیه سرویس‌های آن با V.P.N کار می‌کنه. شما فقط نیاز به یک tracking id دارید. ثبت سایت و دریافت آن کار جمعا یک تا دو دقیقه است.

من قبلا هم این پیغام «خراب بودن» لینک دانلود رو جای دیگر هم دیده بودم.
این‌ها خراب نیستند. روش CodePlex این است که بدون تنظیم Mime type خاصی، یک فایل را به درون مرورگر کاربر flush می‌کند. به این ترتیب کاربر فکر می‌کند که با یک سری اطلاعات باینری خراب شده طرف است که اینطور نیست.
روی لینک کلیک راست کنید و گزینه save as رو انتخاب کنید. به این صورت درست دریافت خواهد شد.

«فقط» ؟ خیر.
همان قطعه کد Html.DropDownListFor  یاد شده را مستقیما در یک View هم می‌تونید استفاده کنید. اینجا فقط یک کپسوله سازی جهت استفاده مجدد بدون تکرار کدها صورت گرفته است.

- شما نباید کلمه عبور رو هش نشده در بانک اطلاعاتی ذخیره کنید. (یعنی واکشی کلمه عبور به صورت clear text کار اشتباهی است)
- برای مقایسه در اینجا بهتر است از یک loop و بررسی کاراکترها به نحوی که در اینجا بحث شده استفاده کنید. بعد هم حافظه رو تخریب کنید. بحث اصلی اینجا است که قرار است ردی در حافظه باقی نماند؛ آن هم به صورت رمزنگاری نشده.

بحث key logger متفاوت است. این متد سبب نمی‌شود که کلید فشرده شده کاربر از دید یک لاگر مخصوص آن مخفی باقی بماند. این روش فقط اطلاعات رشته‌ای را حین استفاده در برنامه به صورت یک رشته ساده در حافظه قرار نمی‌دهد. بلافاصله پس از استفاده از آن رمزنگاری اطلاعات آن خودکار است.
جهت اطلاع password box در wpf به صورت پیش فرض از همین کلاس استفاده می‌کند.

خواهش می‌کنم.
لطفا از این پس مطالبی رو که در قسمت نظرات عنوان می‌کنید متناسب با عنوان موضوع جاری آن (برای مثال context per request در اینجا) باشد. با تشکر.

لطفا در گوگل جستجو کنید.