مطالب دوره‌ها
شناسه ها و استفاده از Let
#F هم مانند سایر زبان‌های برنامه نویسی از یک سری Data Type به همراه عملگر و Converter پشتیبانی می‌کند که در ابتدا لازم است یک نگاه کلی به این موارد بیندازیم. به دلیل آشنایی اکثر دوستان به این موارد و به دلیل اینکه تکرار مکررات نشود از توضیح در این موارد خودداری خواهم کرد.(در صورت مبهم بودن می‌توانید از قسمت پرسش و پاسخ استفاد نمایید)
Basic Literal


جدول بالا کاملا واضح است و برنامه نویسان دات نت نظیر #C با انواع داده ای بالا آشنایی دارند. فقط در مورد گزینه آخر unit در فصل‌های بعدی توضیح خواهم داد.

Arithmetic Operators
(عملگر‌های محاسباتی)

Simple String (کار با نوع داده رشته ای)


بعد از بررسی موارد بالا حالا به معرفی شناسه‌ها می‌پردازم. شناسه‌ها در #F راهی هستند برای اینکه شما به مقادیر نام اختصاص دهید. برای اختصاص نام به مقادیر کافیست از کلمه کلیدی let به همراه یک نام  و علامت = و یک عبارت استفاده کنید. چیزی شبیه به تعریف متغیر در سایر زبان‌ها نظیر #C. دلیل اینکه در #F به جای واژه متغیر از شناسه استفاده می‌شود این است که شما می‌توانید به یک شناسه تابعی را نیز اختصاص دهید و مقدار شناسه‌ها دیگر قابل تغییر نیست. در #F کلمه متغیر یک واژه نادرست است چون زمانی که شما یه یک متغیر مقدار اختصاص می‌دهید، مقدار  اون متغیر دیگه قایل تغییر نیست. برای همین اکثر برنامه نویسان #F به جای استفاده از واژه متغیر از واژه مقدار یا شناسه استفاه می‌کنند. برای همین از واژه متغیر برای نام گذاری استفاده نمی‌شود. (البته در #F در بعضی مواقع ما شناسه‌ها رو دوباره تعریف می‌کنیم که چیزی شبیه به استفاده از متغیر هاست ولی با اندکی تفاوت. در این فصل تمرکز ما بر روی شناسه هایی است که مقدارشان تغییر نمی‌کند ولی در فصل برنامه نویسی دستوری به تفصیل در این باره توضیح داده شده است)
let x = 42
در بالا یک شناسه به نام x تعریف شد که مقدار 42 را دریافت کرد. در #F یک شناسه می‌تواند دارای یک مقدار معین باشد یا به یک تابع اشاره کند. این بدین معنی است #F معنی حقیقی برای تابع و پارامتر‌های آن ندارد و همه چیز رو به عنوان مقدار در نظر می‌گیرد.
let myAdd = fun x y -> x + y
کد بالا تعریف یک شناسه به نام myAdd است که به تابعی اشاره می‌کنه که دو پارامتر ورودی دارد و در بدنه آن مقدار پارامتر‌ها با هم جمع می‌شوند.(تعریف توابع به صورت مفصل بحث خواهد شد.) نکته جالب این است که تابع تعریف شده نام ندارد و #F دقیقا با توابع همون رفتاری رو داره که با شناسه‌ها دارد.
let raisePowerTwo x = x ** 2.0
در کد بالا شناسه ای تعریف شده است با نام raisePowerTwo که یک پارامتر ورودی داره به نام x و در بدنه آن (هرچیزی که بعد از = قرار گیرد) مقدار x رو به توان دو می‌کنه.

نام گذاری شناسه ها

برای نام گذاری شناسه‌ها نام انتخابی یا باید با Underscore شروع شود یا با حروف. بعد از آن می‌تونید از اعداد هم استفاده کنید.(نظیر سایر زبان‌های برنامه نویسی)
#F از unicode هم پشتیبانی می‌کنه یعنی می‌تونید متغیری به صورت زیر رو تعریف کنید.
let مسعود = ""
اگر احساس می‌کنید که قوانین نام گذاری در #F کمی محدود کننده است می‌تونید از علامت '' ''  استفاده کنید و در بین این علامت  هر کاراکتری که می‌خواهید رو قرار دهید و #F اونو به عنوان نام شناسه قبول خواهد کرد. برای نمونه
let ``more? `` = true
یا
let ``class`` = "style"
حتی امکان استفاده از کلمات کلیدی هم نظیر class به این روش وجود دارد.

محدوده تعریف شناسه ها
به دلیل اینکه در #F از {} به عنوان شروع و اتمام محدوده استفاده نمی‌شود دونستن و شناختن محدوده توابع بسیار مهم و ضروری است. چون اگر از شناسه ای که در یک محدوده در دسترس نباشد استفاده کنید با خطای کامپایلر متوقف خواهید شد.
همون بحث متغیر‌های محلی و سراسری (در سایر زبان ها) در این جا نیز صادق است یعنی در #F شناسه‌های سراسری و محلی خواهیم داشت. تمام شناسه ها، چه اون هایی که در توابع استفاده می‌شوند و چه اونهایی که به مقادیر اشاره می‌کنند محدودشون از نقطه ای که تعریف می‌شوند تا جایی که اتمام استفاده از اونهاست تعریف شده است. برای مثال اگر یک شناسه رو در بالای فایل تعریف کنید که یک مقدار دارد تا پایان SourceFile قابل استفاده است.( به دلیل نبود مفهوم کلاس از واژه sourceFile استفاده کردم). هم چنین شناسه هایی که در توابع تعریف می‌شوند فقط در همون توابع قابل استفاده هستند.
حالا سوال این است که با نبودن {} چگونه محدوده خود توابع مشخص میشود؟
در #F با استفاده از فضای خای یا space محدوده شناسه‌ها و توابع رو مشخص می‌کنیم.  برای روشن شدن مطلب به مثال زیر دقت کنید.
let test a b =
    let dif = b - a
    let mid = dif / 2
    mid + a

printfn "(test 5 11) = %i" (test 5 11)
printfn "(test 11 5) = %i" (test 11 5)
ابتدا اختلاف بین دو ورودی محاسبه می‌شود و در یک شناسه به نام dif قرار می‌گیرد. برای اینکه مشخص شود که این شناسه خود عضو یک تابع دیگر به نام test است از 4 فضای خالی استفاده شده است. در خط بعدی شناسه mid مقدار شناسه dif رو بر 2 تقسیم می‌کند. در انتها نیز مقدار mid با مقدار a جمع می‌شود و حاصل برگشت داده می‌شود.(انتهای بدنه تابع)
نکته مهم: به جای استفاده از فضای خالی(space) نمی‌تونید از TAB استفاده کنید.

LIGHTWEIGHT SYNTAX یا VERBOSE SYNTAX


در #F دو نوع سبک کد نویسی وجود دارد. یکی lightweight و دیگری Verbose. البته اکثر برنامه نویسان از سبک lightweight که به صورت پیش فرض در #F تعبیه شده است استفاده می‌کنند ولی آشنایی با سبک verbose نیز به عنوان برنامه نویس #F ضروری است. ما نیز به تبعیت از سایرین از سبک lightweight استفاده خواهیم کرد ولی یک فصل به عنوان مطالب تکمیلی اختصاص دادم که تفاوت این دو سبک را در طی چندین مثال بیان میکند.
همان طور که قبلا بیان شد #F بر اساس زبان OCaml پیاده سازی شده است. زبان OCaml مانند #F، یک زبان LIGHTWEIGHT SYNTAX نیست. LIGHTWEIGHT SYNTAX  بدین معنی است محدوده شناسه‌ها بر اساس فضای خالی بین اون‌ها مشخص می‌شود نه با ;. (البته استفاده از ; به صورت اختیاری است)
بازنویسی مثال بالا
let halfWay a b =
let dif = b - a in
let mid = dif / 2 in
mid + a
برای اینکه کامپایلر #F متوجه شود که قصد کدنویسی به سبک lightweight رو نداریم، باید در ابتدای هر فایل از دستور زیر استفاده کنیم.
#light "off"
اشتراک‌ها
جنریک چگونه به دات نت اضافه شد ؟

Before we dive into the technical details, let’s start with a quick history lesson, courtesy of Don Syme who worked on adding generics to .NET and then went on to design and implement F#, which is a pretty impressive set of achievements!!

Background and History

جنریک چگونه به دات نت اضافه شد ؟
مطالب
بررسی کارآیی کوئری‌ها در SQL Server - قسمت هشتم - بررسی عملگرهای Merge Join و Sort در یک Query Plan
در یک merge join، اطلاعات از دو ورودی مرتب شده، دریافت و join می‌شوند. اگر این ورودی‌ها از پیش مرتب شده نباشند (دارای ایندکس مناسبی نباشند)، یک عملگر Sort در این میان تزریق خواهد شد. عملگر Sort نیز اندکی متفاوت است از سایر عملگرها. این عملگر یک iterator نیست (یعنی ردیف به ردیف عمل نمی‌کند) و اگر اطلاعاتی وارد آن شد، ابتدا باید کل آن مرتب شود و سپس به قسمت‌های بعدی ارسال گردد؛ که مصرف حافظه و I/O زیادی را به همراه دارد. به همین جهت جزو مواردی است که باید در یک کوئری پلن، بیشتر به آن دقت داشت.


بررسی عملگر merge join

 ابتدا در management studio از منوی Query، گزینه‌ی Include actual execution plan را انتخاب می‌کنیم. سپس کوئری‌های زیر را اجرا می‌کنیم:
USE [WideWorldImporters];
GO

SET STATISTICS IO ON;
GO

SELECT
    [p].[PurchaseOrderID],
    [pl].[PurchaseOrderLineID]
FROM [Purchasing].[PurchaseOrders] [p]
    JOIN [Purchasing].[PurchaseOrderLines] [pl]
    ON [p].[PurchaseOrderID] = [pl].[PurchaseOrderID];
GO
در اینجا اطلاعات دو جدول PurchaseOrders و PurchaseOrderLines بر روی ستون PurchaseOrderID با هم Join شده‌اند و اجرای آن یک چنین کوئری پلنی را تولید می‌کند:


در اینجا یک merge join انجام شده، چون اطلاعات رسیده‌ی به آن، از پیش مرتب شده‌است. از این جهت که جدول PurchaseOrders دارای یک clustered index تعریف شده‌ی بر روی PurchaseOrderID است:
ALTER TABLE [Purchasing].[PurchaseOrders] ADD  CONSTRAINT [PK_Purchasing_PurchaseOrders] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
   [PurchaseOrderID] ASC
)
و همچنین جدول PurchaseOrderLines نیز دارای یک non-clustered index تعریف شده‌ی بر روی PurchaseOrderID است:
CREATE NONCLUSTERED INDEX [FK_Purchasing_PurchaseOrderLines_PurchaseOrderID] ON [Purchasing].[PurchaseOrderLines]
(
    [PurchaseOrderID] ASC
)
چون این دو ایندکس پیش‌فرض، اطلاعات از پیش مرتب شده‌ای را بر اساس PurchaseOrderID دارند، قابلیت تغذیه‌ی merge join را خواهند داشت.

اما بهینه سازی کوئری‌های SQL Server، همیشه در یک چنین شرایطی، از merge join استفاده نمی‌کند. برای مثال کوئری زیر نیز دقیقا از لحاظ تعریف ایندکس بر روی OrderID، وضعیت مشابهی با کوئری قبلی دارد:
SELECT
    [o].[OrderID],
    [ol].[OrderLineID]
FROM [Sales].[Orders] [o]
    JOIN [Sales].[OrderLines] [ol]
    ON [o].[OrderID] = [ol].[OrderID];
GO
اما کوئری پلن آن به صورت زیر است:


اگر به میزان ضخامت پیکان‌های این پلن، با پلن قبلی دقت کنید، مشاهده می‌کنید که ضخامت آن‌ها در اینجا افزایش یافته‌است. این افزایش ضخامت پیکان‌ها، بیانگر افزایش میزان اطلاعات ارسالی به قسمت‌های مختلف است (حدود 231 هزار ردیف) به همراه اسکن بالایی بر روی ایندکس [FK_Sales_Orders_SalespersonPersonID] است (بر روی PersonID بجای OrderID) و دومی بر روی [NCCX_Sales_OrderLines]. چون ایندکس OrderID سنگین است و تعداد ردیف زیادی را شامل می‌شود، بهینه ساز ترجیح داده‌است تا از ایندکس دیگری استفاده کند که I/O کمتری را به همراه دارد. در این‌حالت دیگر merger join میسر نبوده و از hash match استفاده کرده‌است.

اگر OrderID انتخاب شده را از جدول OrderLines تهیه کنیم، چه اتفاقی رخ می‌دهد؟ (در کوئری قبلی، OrderID از جدول Orders انتخاب شده بود)
SELECT
    [ol].[OrderID],
    [ol].[OrderLineID]
FROM [Sales].[Orders] [o]
    JOIN [Sales].[OrderLines] [ol]
    ON [o].[OrderID] = [ol].[OrderID];
در این حالت به کوئری پلن زیر خواهیم رسید:


یک بازنویسی ساده و دریافت دو ستون از یک جدول سبب شده‌است تا بهینه سازی کوئری، join تشکیل شده را غیرضروری دانسته و مستقیم عمل کند.


اهمیت مرتب شده بودن اطلاعات در تشکیل Joinهای بهینه

کوئری زیر را در نظر بگیرید که در آن یک select * را داریم (که یک ضد الگو است):
SELECT *
FROM [Sales].[Orders] [o]
    JOIN [Sales].[OrderLines] [ol]
    ON [o].[OrderID] = [ol].[OrderID];
GO
اجرای آن چنین کوئری پلنی را تولید می‌کند:


جدول OrderLines دارای یک non-clustered index، فقط بر روی ستون OrderID است؛ اما با select * نوشته شده، تمام ستون‌های آن‌را درخواست کرده‌ایم (و نه فقط OrderID را)؛ به همین جهت اطلاعات آن پیش از ارسال به merge join باید توسط عملگر sort مرتب شود و همانطور که مشاهده می‌کنید، هزینه‌ی این عملگر در این پلن، 82 درصد کل است.


تاثیر order by بر روی کوئری پلن تشکیل شده

دو کوئری زیر را در نظر بگیرید که تفاوت دومی با اولی، در داشتن یک ORDER BY است:
SELECT TOP 1000
    *
FROM [Sales].[OrderLines];
GO

SELECT TOP 1000
    *
FROM [Sales].[OrderLines]
ORDER BY [Description];
GO
پس از اجرای این دو کوئری با هم، به کوئری پلن زیر خواهیم رسید:


اولی، تمام clustered index را اسکن نمی‌کند و جائیکه 1000 ردیف را از آن بازگشت می‌دهد، متوقف می‌شود.
اما در دومی چون نیاز به مرتب سازی اطلاعات بر اساس یک ستون بوده‌است، عملگر sort مشاهده می‌شود. اسکن آن نیز بر روی کل اطلاعات است (پیکان مرتبط با آن، نسبت به پلن قبلی ضخیم‌تر است) و سپس آن‌ها را مرتب می‌کند.

برای بهبود این وضعیت، تعداد ستون‌های بازگشت داده شده را محدود کرده و سپس بر اساس آن‌ها، ایندکس صحیحی را طراحی می‌کنیم:
بنابراین اینبار بجای select *، تعداد مشخصی از ستون‌ها را بازگشت می‌دهیم:
SELECT
    [CustomerID],
    [OrderDate],
    [ExpectedDeliveryDate]
FROM [Sales].[Orders]
ORDER BY [CustomerID];
GO
همچنین یک non-clustered index را بر روی CustomerID که دو ستون OrderDate و ExpectedDeliveryDate را include می‌کند، تعریف می‌کنیم:
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_Sales_Orders_CustomerID_Dates]
ON [Sales].[Orders](
[CustomerID] ASC
)
INCLUDE (
[OrderDate], [ExpectedDeliveryDate]
)
ON [USERDATA];
GO
اکنون اگر کوئری جدید محدود شده را اجرا کنیم، به کوئری پلن زیر خواهیم رسید که در آن خبری از عملگر sort نیست؛ چون ایندکس جدید تعریف و استفاده شده، کار مرتب سازی را نیز انجام داده‌است:

نظرات مطالب
استفاده وسیع مایکروسافت از Silverlight در پروژه‌های جدید خود
در اینکه ماکروسافت به سمت یکنواخت سازی سکوها با سرعت پیش می رود شکی نیست
اما به نظر میرسه هنوز با چیزی که دقیقا مد نظرشه فاصله داره...
تحت ویندوز با application مثلا نوشتن یک
winform
به مراتب راحتر و سریعتر از
silverlight
است و بسیاری از موارد حتی ممکن است نمونه هایی را نتوان بسادگی در این تکنولوژی پیاده کرد
به نظر شما،گرایش به سمت این تکنولوژی در ایران و یادگیری آن در شرایط فعلی کار درستی است یا هنوز باید منتظر ماند تا مانند
ASP.NET MVC
تکلیفش مشخص شود؟
نظرات مطالب
انجام کارهای زمانبندی شده در برنامه‌های ASP.NET توسط DNT Scheduler
- به اندازه کافی در نظرات این بحث در مورد زنده نگه داشتن یک برنامه ASP.NET بحث شده. کمی وقت بگذارید و آن‌ها را مطالعه کنید.
+ اگر برنامه مالی است، احتمالا دسترسی کاملی به سرور و همچنین SQL Server (اگر با آن کار می‌کنید) دارید. در این حالت برای به روز رسانی زمانبندی شده‌ی چند رکورد شاید بهتر باشد از سرویس معروف و همیشه در حال اجرای SQL Server agent استفاده کنید. در اینجا نیز می‌شود یک job را که متشکل از دستورات T-SQL است، در فواصل زمانی مشخصی اجرا کرد.
نظرات مطالب
استفاده از افزونه‌ی jsTree در ASP.NET MVC
- سمت کلاینت آن که اساسا وابستگی به فناوری سمت سرور خاصی ندارد و با PHP هم قابل استفاده‌است.
- کلیات پیاده سازی سمت سرور MVC5x آن هم با ASP.NET Core تقریبا یکی هست و تغییری نکرده.
- اگر نیاز به پیاده سازی با EF Core را داشته باشید مطلب «شروع به کار با EF Core 1.0 - قسمت 11 - بررسی رابطه‌ی Self Referencing» می‌تواند مفید باشد.
در کل همیشه بهتر است عنوان کنید، چکار کردید، چه مراحلی را طی کردید و به چه مشکلاتی برخوردید، تا پاسخ دقیق‌تری را دریافت کنید.
نظرات نظرسنجی‌ها
شما کدامیک از بانک های nosql سندگرا را ترجیح می دهید؟
با تشکر از نظرسنجی مفید

MongoDb یکی از بهترین noSQL هایی هست که تا حالا کار کردم و مزیت آن نسبت به بقیه رایگان بودن و وجود منابع آموزشی و رفع اشکال زیاد آن است.
البته بقیه هم خوب هستند ولی MongoDb آموزشهای زیادی هم داره که همه کاربران بدون هیچ زحمت و هزینه میتوانند از آن استفاده کنند.
وجود Driver‌های مناسب و استفاده آسان آن در هر زبانی هم یکی دیگه از دلایل استفاده بنده از آن شده است مخصوصا در asp.net mvc , php براحتی میتوان از آن استفاده کرد.
اشتراک‌ها
عرضه‌ی اولین نسخه RC برای SQL Server 2017
  • Linux support for tier-1, mission-critical workloads  SQL Server 2017 support for Linux includes the same high availability solutions on Linux as Windows Server, including Always On availability groups integrated with Linux native clustering solutions like Pacemaker.
  • Graph data processing in SQL Server  With the graph data features available in SQL Server 2017and Azure SQL Database, customers can create nodes and edges, and discover complex and many-to-many relationships.
  • Adaptive query processing  Adaptive query processing is a family of features in SQL Server 2017 that automatically keeps database queries running as efficiently as possible without requiring additional tuning from database administrators. In addition to the capability to adjust batch mode memory grants, the feature set includes batch mode adaptive joins and interleaved execution capabilities.
  • Python integration for advanced analytics  Microsoft Machine Learning Services now brings you the ability to run in-database analytics using Python or R in a parallelized and scalable way. The ability to run advanced analytics in your operational store without ETL means faster time to insights for customers while easy deployment and rich extensibility make it fast to get up and running on the right model. 
عرضه‌ی اولین نسخه RC برای SQL Server 2017