در روش استک اورفلو جهت نال نبودن کلید کش هر دو متغیر HTTP_X_FORWARDED_FOR و REMOTE_ADDR رو بررسی کنید.
در SQL Server 2012 به منظور تضمین عملکرد تعداد پشتیبانی از مخازن منابع از 20 عدد به 64 عدد افزایش یافته است. همچنین در SQL Server 2014 پشتیبانی از I/O نیز اضافه گردید.(تا پیش از ارائه نسخه 2014 محدودیت روی منابع تنها به CPU و حافظه خلاصه می‌شد)
- فسلفه React مبتنی بر مخلوط کردن جاوا اسکریپت و HTML با هم هست در فایل‌های JSX (نوشتن HTML با کدهای جاوا اسکریپت). به این صورت شما مزیت‌های ذاتی HTML و CSS را یکجا از دست می‌دید؛ چون دیگه نمی‌تونید HTML جدا یا CSS جدای از جاوا اسکریپت را داشته باشین. در حالیکه در Angular این دو یا این سه (TypeScript، HTML و CSS) از هم جدا هستند که مزیت آن دسترسی به انواع ادیتورهایی هست که بدون اینکه برای Angular نوشته شده باشند، در همان بدو معرفی آن، با آن سازگار هستند که سادگی توسعه را به همراه داره. شاید تولید کامپوننت‌های ساده React تولید شده با کدهای جاوا اسکریپتی ساده باشه، اما کمی که حجم آن بیشتر شد، کنترل و مدیریت این مخلوط، سخت‌تر و سخت‌تر میشه و به علاوه مخلوط کردن کدهای یک فریم ورک با HTML و CSS خیلی شبیه به PHP کلاسیک و یا ASP کلاسیک هست و این روزها کسی را پیدا نمی‌کنید که برای پروژه‌های واقعی حتی از PHP در حالت کلاسیک آن بدون یک فریم ورک جانبی استفاده کنه. در Angular از همان بدو امر مباحث طراحی ماژول‌ها، کامپوننت‌ها و جدا سازی کدها به صورت ذاتی طراحی شده‌اند.
- مزیت کار کردن با TypeScript در مقایسه با ES6 خالص در React، امکان دسترسی به کامپایل آفلاین هست و مباحث پیشرفته‌ی کامپایلر مانند tree-shaking (حذف کدهای مرده) و AOT (a head of time compilation) که سبب می‌شن هم حجم نهایی کمتری تولید شود و هم پیش از اجرای برنامه در مرورگر و سپس یافتن باگ‌های احتمالی در زمان اجرا، پیش از موعد و توسط کامپایلر این باگ‌ها گزارش شوند. اگر قصد داشته باشید به یک چنین کیفیت و بررسی کدی در React برسید، باید تعداد آزمون‌های واحد قابل توجهی را داشته باشین تا بتونید یافتن مشکلاتی را که کامپایلر TypeScript گوشزد می‌کند، شبیه سازی کنید. همچنین شما در TypeScript می‌تونید به تمام امکانات پیشرفته‌ی زبان جاوا اسکریپت (حتی پس از ES6) دسترسی داشته باشید، اما کد نهایی جاوا اسکریپتی تولید شده‌ی توسط آن‌را برای ES5 که تمام مرورگرها از آن پشتیبانی می‌کنند، تولید کنید که این هم خودش یک مزیت مهم هست. بنابراین TypeScript فقط یک static type checker ساده نیست.
- اینکه Angular یک فریم‌ورک هست به خودی خودش یک مزیت مهم هست نسبت به React که یک کتابخانه است و اجزای آن باید از منابع مختلفی تهیه شوند. فریم ورک یعنی به روز رسانی‌های منظم تمام اجزای آن توسط خود تیم Angular و سازگاری کامل و یک‌دست هر جزء با نگارش فعلی یا همان آخرین نگارش موجود. اگر با دنیای وابستگی‌های ثالث در یک پروژه‌ی واقعی کار کرده باشید به خوبی می‌دونید که هر چقدر تعداد آن‌ها کمتر باشند، نگهداری طولانی مدت آن پروژه آسان‌تر میشود؛ چون روزی ممکن است آن کتابخانه‌ی ثالث دیگر توسعه پیدا نکند، یا منسوخ شود یا دیرتر از آخرین نگارش ارائه شده به روز رسانی شود. مزیت داشتن یک فریم ورک یک‌دست، درگیر نشدن با این مسایل است؛ خصوصا اینکه عموما کتابخانه‌های ثالث کیفیتشون در حد کتابخانه‌ی اصلی نیست و اینکه مثلا خود تیم Angular ماژول روتر، اعتبارسنجی یا فرم‌های اون رو توسعه میده، قطعا کیفیتشون از کتابخانه‌های ثالث دیگه بهتر هست.
- در مورد سرعت و کارآیی و حتی مصرف حافظه، مطابق یک benchmarck خیلی معتبر، وضعیت Angular اندکی بهتر از React است؛ هرچند در کل از این لحاظ به هم نزدیک هستند.
- این مباحث انحصاری شدن و این‌ها هم در مورد محصولات سورس باز، زیاد مفهومی ندارند و بیشتر یکسری شعار ایدئولوژیک هست توسط کسانیکه حتی تغییر رفتار این شرکت‌ها را هم دنبال نمی‌کنند و منابع و ماخذی رو که مطالعه کردن مربوط به یک دهه قبل هست.
- مزیت کار کردن با TypeScript در مقایسه با ES6 خالص در React، امکان دسترسی به کامپایل آفلاین هست و مباحث پیشرفته‌ی کامپایلر مانند tree-shaking (حذف کدهای مرده) و AOT (a head of time compilation) که سبب می‌شن هم حجم نهایی کمتری تولید شود و هم پیش از اجرای برنامه در مرورگر و سپس یافتن باگ‌های احتمالی در زمان اجرا، پیش از موعد و توسط کامپایلر این باگ‌ها گزارش شوند. اگر قصد داشته باشید به یک چنین کیفیت و بررسی کدی در React برسید، باید تعداد آزمون‌های واحد قابل توجهی را داشته باشین تا بتونید یافتن مشکلاتی را که کامپایلر TypeScript گوشزد می‌کند، شبیه سازی کنید. همچنین شما در TypeScript می‌تونید به تمام امکانات پیشرفته‌ی زبان جاوا اسکریپت (حتی پس از ES6) دسترسی داشته باشید، اما کد نهایی جاوا اسکریپتی تولید شده‌ی توسط آن‌را برای ES5 که تمام مرورگرها از آن پشتیبانی می‌کنند، تولید کنید که این هم خودش یک مزیت مهم هست. بنابراین TypeScript فقط یک static type checker ساده نیست.
- اینکه Angular یک فریم‌ورک هست به خودی خودش یک مزیت مهم هست نسبت به React که یک کتابخانه است و اجزای آن باید از منابع مختلفی تهیه شوند. فریم ورک یعنی به روز رسانی‌های منظم تمام اجزای آن توسط خود تیم Angular و سازگاری کامل و یک‌دست هر جزء با نگارش فعلی یا همان آخرین نگارش موجود. اگر با دنیای وابستگی‌های ثالث در یک پروژه‌ی واقعی کار کرده باشید به خوبی می‌دونید که هر چقدر تعداد آن‌ها کمتر باشند، نگهداری طولانی مدت آن پروژه آسان‌تر میشود؛ چون روزی ممکن است آن کتابخانه‌ی ثالث دیگر توسعه پیدا نکند، یا منسوخ شود یا دیرتر از آخرین نگارش ارائه شده به روز رسانی شود. مزیت داشتن یک فریم ورک یک‌دست، درگیر نشدن با این مسایل است؛ خصوصا اینکه عموما کتابخانه‌های ثالث کیفیتشون در حد کتابخانه‌ی اصلی نیست و اینکه مثلا خود تیم Angular ماژول روتر، اعتبارسنجی یا فرم‌های اون رو توسعه میده، قطعا کیفیتشون از کتابخانه‌های ثالث دیگه بهتر هست.
- در مورد سرعت و کارآیی و حتی مصرف حافظه، مطابق یک benchmarck خیلی معتبر، وضعیت Angular اندکی بهتر از React است؛ هرچند در کل از این لحاظ به هم نزدیک هستند.
- این مباحث انحصاری شدن و این‌ها هم در مورد محصولات سورس باز، زیاد مفهومی ندارند و بیشتر یکسری شعار ایدئولوژیک هست توسط کسانیکه حتی تغییر رفتار این شرکت‌ها را هم دنبال نمی‌کنند و منابع و ماخذی رو که مطالعه کردن مربوط به یک دهه قبل هست.
درود
وقت بخیر
من چندتا سوال داشتم
من از CacheManager.Core , CacheManager.StackExchange.Redis استفاده کردم
1- توی redis-cli دستور get keyName رو که میزنم عبارت nill رو میاره که یعنی خالیه ، چجوری میتونم تو cli مقدار کلید رو ببینم
2- ظاهرا هز cli تا 16 تا دیتابیس رو قبول میکنه ، این 16 تا دیتابیس رو فقط تو یه پروژه میشه استفاده کرد، نمیشه با یک cli چندتا پروژه رو دیتابیس‌های مختلف پیاده کرد (مثلا db0 برای یک پروژه ، db1 برای یک پروژه و ... ) ؟
3-من الان دوتا پروژه دارم که تو جفتش سطح دوم کش رو پیاده کردم و جفتش رو یه سرور هست،پروژه ای که اول run میشه مشکل نداره ولی پروژه بعدی که run میکنم خطای زیر رو میده، حتی رو یک port دیگه هم redis رو run کردم و تو پروژه تنظیم کردم ولی بازم همین خطا رو میده
Only one usage of each socket address (protocol/network address/port) is normally permitted.
4-ظاهرا شما چندتا کتابخانه توسعه دادید برای سطح دوم کش، کدومش اخرین ورژنه
من از https://github.com/VahidN/EFCoreSecondLevelCacheInterceptor استفاده کردم
ببخشید سوالاتم زیاد شد
ممنونم
بعد از Expire شدن کلید چه اتفاقی برای اطلاعاتی که قبلا با کلید قبلی Encrypt شدن میافته؟
برای بخشی از اطلاعات از این روش برای رمزنگاری استفاده کردم آیا اون اطلاعات دیگر قابل خواندن نیست؟
جدای از استراتژی‌های مختلفی که برای شناسایی هر مستاجر در اینگونه وب اپلیکیشن‌ها اعمال میشود، سوال اینجاست که: برای سیستم‌های چند مستاجری Saas (با دیتابیس‌های جداگانه)، طبیعتاً ما یک سایت جداگانه هم روی هاستی جداگانه برای بخش نمایش و فروش پلن‌های مختلف به مستاجران خواهیم داشت که مستاجر جدید ابتدا باید مشخصات شرکت/موسسه خود را در فیلدها درج کرده و سپس به مرحله‌ی نهایی و آخر که (پرداخت هزینه‌ی پلن مورد نظر خود میباشد) هدایت شود. حال با فرض اینکه تمام مراحل تا اتمام پرداخت هزینه‌ی مربوطه درست انجام شود، آیا اطلاعات ثبت نامی و سوابق پرداختی و عملکرد مستاجران باید در دیتابیسی جداگانه مدیریت و ذخیره شوند؟؟ چرا که هدف از این پرسش، داشتن مجموعه اطلاعات جامعی از مشخصات ریز و درشت کلیه مستاجران جهت ارائه‌ی داشبوردی جامع به توسعه دهندگان آن در پس زمینه میباشد.
ممکن است هنگام تلاش جهت اتصال به دیتابیس اس کیوال سرور 2005 به بعد از طریق management studio با پیغام خطای زیر مواجه شوید:
The database XYZ is not accessible. (ObjectExplorer)
و یا اگر بر روی همین دیتابیس کلیک راست کرده و به خواص آن مراجعه کنیم، خطای 952 زیر صادر شود:
Database 'XYZ' is in transition. Try the statement later. (Microsoft SQL Server, Error: 952)
اصلا نگران نباشید؛ هیچ مشکلی نیست!
ابتدا رویه‌ی ذخیره شده‌ی sp_who2 را اجرا کنید. یک لیست از کانکشن‌های باز به دیتابیس‌های موجود را به شما خواهد داد.
در این لیست به دنبال کانکشن‌های موجود به دیتابیسی که این خطا را می‌دهد بگردید. Pid این کانکشن‌ها را یافته و سپس با دستور kill pid آن‌ها را از بین ببرید. مشکل حل خواهد شد.
عموما نبستن خود management studio سبب این مشکل میشود. بنابراین حتی یکبار باز و بسته کردن آن نیز باید این مشکل را برطرف کند (یا تمام management studio های متصل، که البته راه ساده‌تر همان kill کردن pid آن‌ها است).
سپاس بابت مطلب مفید شما
قبلا میخواستم مک روی vmware در ویندوز اجرا کنم. ولی در زمان اجرا با مشکل‌های متفاوتی روبرو بودم. با توجه به اینکه امکانات سخت افزاری سیستم مشابه میباشد که در آخر به معرفی آن میپردازم. هر کدام از نسخه‌های مک که دانلود کردم مشکلات بخصوص خودش را داشت. تا اینکه به یک وب سایت تیکت زدم که جواب دادن چون معمولا این نسخه‌ها در اکثر سیستم‌ها مشکل دارند در وب سایت قرار نمی‌دهیم. با توجه به اینکه این نسخه از مک که معرفی کردید جدید هست تا نسبت به آن هایی که من دریافت کردم آیا روی تمام سیستم‌ها با قابلیت هایی که در مطلب ذکر فرمودید قابل راه اندازی هست؟
مشخصات سیستمی که با توجه به نسخه‌های مختلفی که دانلود کردم موفق به راه اندازی آن نشدم.
ویندوز 10 64 بیتی , قابلیت VTنیز هم دارد
میزان Ram:10Gb,
هارد500,
Cpu:pentium3550M,
گرافیک: Intel HD Graphics 4600
زمانیکه d1 و d2 حاصل هیچ نوع عملیات ریاضی خاصی نباشند. برای مثال اگر 0.33 را با 0.33 مقایسه کنید. اما مقایسه double)1/3 == (double)0.33333) هرچند صحیح به نظر می‌رسد اما حاصل false است چون دقت اعشار دو طرف یکی نیست. سمت چپ حداکثر دقت را دارد و سمت راست یک عدد ثابت غیر محاسباتی است. همچنین در بسیاری از محاسبات، نتیجه‌ی نهایی در یک double جای داده میشود؛ مانند d3 در تصاویر فوق. علت اینجا است که مطابق استاندارد IEEE 754، نوع double یک عدد binary floating-point است و علت اینکه d3 حاصل از محاسبات در اینجا دقیقا مساوی 0.01 نشده این است که تمام بیت‌های حاصل از عملیات ریاضی محاسبه‌ی آن در double ایی که در کل 64 بیتی است، جای نمی‌گیرد و نتیجه‌ی نهایی، خیلی جزئی کمتر است از 0.01 (rounding error).
اطلاعات بیشتر
اطلاعات بیشتر