Missing Features in Entity Framework Core
Here’s a brief summary of some of the features that were present in previous versions of Entity Framework (6.x) and were excluded (or are not yet implemented) in Entity Framework Core 2.0:
Microsoft's .NET Fundamentals Team a few weeks ago announced a new version of .NET Framework 4.6.1. It includes a number of streamline improvements to Windows Presentation Foundation and SQL Connectivity, to name a few. And just recently, the team also re-emphasized end of support for versions of .NET Framework versions older than 4.5.1.
سلام
در ادامه Script زیر را اجرا می‌کنیم:
خروجی بصورت زیر می‌شود:
جواب سئوال اول: در Syntax تابع First_value استفاده از Order by اجباری می‌باشد.
جواب سئوال دوم:
First_Value اولین مقدار یا اولین Row در یک گروه را مشخص می‌کند و به مفهوم کوچکترین مقدار نمی‌باشد، شاید، مثالی که در مقاله زدم شما را به اشتباه انداخت، در زیر با یک مثال ،First_value و Min را مقایسه می‌کنیم.
ابتدا یک جدول و چند رکورد، در آن درج می‌کنیم:
CREATE TABLE Employees (
EmployeeId INT IDENTITY PRIMARY KEY,
Name VARCHAR(50),
HireDate DATE NOT NULL,
Salary INT NOT NULL
)
GO
INSERT INTO Employees (Name, HireDate, Salary)
VALUES
('Alice', '2011-01-01', 20000),
('Brent', '2011-01-15', 19000),
('Carlos', '2011-02-01', 22000),
('Donna', '2011-03-01', 25000),
('Evan', '2011-04-01', 18500)
GO
Select EmployeeId,Name,Salary,HireDate,
First_VALUE(HireDate) OVER(ORDER BY Salary RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING
AND UNBOUNDED FOLLOWING) AS First,
Min(HireDate) OVER(ORDER BY Salary
RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING) AS Min
FROM Employees
ORDER BY EmployeeId
GO
در شکل بالا تفاوت Min و First_Value بطور کامل مشخص است، اگر به Query دقت نمایید، Sort براساس Salary انجام شده است، برای حالت First_value ،مقدار فیلد HireDate در اولین رکورد، برابر است با 01-04-2011 ، بنابراین سورت روی نمایش First_value تاثیر گذار است، بطوریکه Sort برای حالت Min، تاثیر گذار نمی‌باشد، و تابع Min ، کوچکترین مقدار، از مقادیر ستون HireDate را بدست می‌آورد، به بیان ساده‌تر در حالت استفاده از Min، عملیات Sort بیهوده می‌باشد. چون تابع MIN روی کل مقادیر یک گروه یا ستون تاثیر می‌گذارد.
CacheManager is an open source caching framework for .NET written in C# and is available via NuGet. It supports various cache providers and implements many advanced features.
We're going to use Dapper.NET on our project; that much is not in doubt. However, we're not going to start development with it, and it will not be the only ORM in use. The plan is to develop this project using Entity Framework, and later optimize to use Dapper.NET in certain scenarios where the system needs a performance boost.
First it is important to recognize that the .NET Framework is not the same as .NET Core. The .NET Framework is effectively now in maintenance mode , and all innovation is occurring in the open source .NET Core now and into the future. So step one to remaining relevant is to understand .NET Core (and the closely related .NET Standard).
- How EF6 Enables Mocking DbSets more easily
- Testing with a mocking framework - EF6 onwards
+ شخصا اعتقادی به Unit tests درون حافظه‌ای، در مورد لایه دسترسی به داده‌ها ندارم. به قسمت «Limitations of EF in-memory test doubles» مراجعه کنید؛ توضیحات خوبی را ارائه داده‌است.
تست درون حافظه‌ی LINQ to Objects با تست واقعی LINQ to Entities که روی یک بانک اطلاعاتی واقعی اجرا می‌شود، الزاما نتایج یکسانی نخواهد داشت (به دلیل انواع قیود بانک اطلاعاتی، پشتیبانی از SQL خاص تولید شده تا بارگذاری اشیاء مرتبط و غیره) و نتایج مثبت آن به معنای درست کار کردن برنامه در دنیای واقعی نخواهد بود. در اینجا Integration tests بهتر جواب می‌دهند و نه Unit tests.
- Testing with a mocking framework - EF6 onwards
+ شخصا اعتقادی به Unit tests درون حافظه‌ای، در مورد لایه دسترسی به داده‌ها ندارم. به قسمت «Limitations of EF in-memory test doubles» مراجعه کنید؛ توضیحات خوبی را ارائه داده‌است.
تست درون حافظه‌ی LINQ to Objects با تست واقعی LINQ to Entities که روی یک بانک اطلاعاتی واقعی اجرا می‌شود، الزاما نتایج یکسانی نخواهد داشت (به دلیل انواع قیود بانک اطلاعاتی، پشتیبانی از SQL خاص تولید شده تا بارگذاری اشیاء مرتبط و غیره) و نتایج مثبت آن به معنای درست کار کردن برنامه در دنیای واقعی نخواهد بود. در اینجا Integration tests بهتر جواب می‌دهند و نه Unit tests.
This blog post series is about new way of integrating Power BI report into your application and reveals some of the questions you might have in this path.
In this article, we will talk about some of the best programming languages of 2016 based on their popularity, their demand, and their usefulness.
Here’s what’s new in this preview release:
- Native dependencies support for Blazor WebAssembly apps
- Minimal API updates
