مهمان مهمان
نظرات مطالب
دریافت کتاب از Google books
سلام
جالب بود مواجه شدن با محدودیت، برای هیچ کس جالب نیست.

ضمنا قابلیت انتخاب فرمت نمایش تاریخ به ShamsiXp 0.25 اضافه شده و سورس کد آن نیز پیوست شده است. (http://mohammadshams.blogspot.com/2009/09/shamsi-xp-025-source-code.html)

برای ادامه این کار به شکل صحیح و اضافه کردن Calendar Type فارسی به استانداردهای ویندوز، تاپیکی در بخش امنیت نرم‌افزار برنامه‌نویس اضافه شد.
امیدوارم با همکاری دیگر دوستان بتوان این "محدودیت" را هم از بین برد.
با تشکر
‫۱۵ سال و ۲ ماه قبل، جمعه ۳ مهر ۱۳۸۸، ساعت ۱۹:۰۴
وحید نصیری وحید نصیری
پاسخ به بازخورد‌های پروژه‌ها
تولید پویای رشته Sql و ارسال پارامتر برای عملگر Like
دقیقا مانند مباحث کار با پارامترها در ADO.NET است:
command.Parameters.AddWithValue("@p3", "%test%");
در اینجا هم در کوئری می‌نویسید like @p3 و مقدار آن‌را درصد دار تعریف می‌کنید:
                dataSource.GenericDataReader(
                    providerName: "System.Data.SQLite",
                    connectionString: "Data Source=" + System.IO.Path.Combine(AppPath.ApplicationPath, "data\\blogs.sqlite"),
                    sql: @"SELECT [url], [name], [NumberOfPosts], [AddDate]
                               FROM [tblBlogs]
                               WHERE [NumberOfPosts]>=@p1 or [name] like @p2",
                    parametersValues: new object[]
                    {
                        10 /* 1st parameter's value */, 
                        "%blog%" /* 2nd parameter's value */
                    }
                );
‫۱۰ سال و ۶ ماه قبل، دوشنبه ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۱۸:۴۴
علیرضا صالحی علیرضا صالحی
نظرات نظرسنجی‌ها
آیا با وجود سی‌ام‌اس فروشگاهی قدرتمندی مثل nopCommerce یا SmartStore آیا منطقی است که ما دوباره خودمان از صفر کد بزنیم؟
به نظرم ارتباط شدیدی با بودجه دارد.
اغلب شرکت هایی که تخصصی روی ecommerce فعالیت می‌کنند (داخلی یا خارجی) معمولا روی یک یا دو CMS تسلط دارند. و نیاز‌های مشتریان را با توسعه CMS یا حتی خرید ماژول‌های آماده  آنها و توسعه روی ماژول‌های آماده پاسخ می‌دهند.
هزینه تسلط به یک CMS مثل prestashop یا nopecommerce خیلی خیلی کمتر از نوشتن همه امکانات آنها از صفر است. ضمن این که تازه وقتی از صفر نوشتید مدت زیادی باید رفع باگ کنید. پایدار شدن یک پروژه مسئله ای زمان بر است.
اگر اهل open source و فعالیت در جوامع آنلاین باشید حتی قسمتی از کار را دوستان متن باز شما برایتان انجام می‌دهند وباز هم هزینه شما کمتر می‌شود.
‫۷ سال و ۵ ماه قبل، یکشنبه ۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۲۵
سید حامد منعم کرابی سید حامد منعم کرابی
مطالب
آیا دوران پادشاهی اوراکل در حوزه‌ی مدیریت پایگاه‌های داده عملیاتی به پایان رسیده است؟
از سال 1970 تا به حال سیستم‌های مدیریت پایگاه داده عملیاتی – ODBMS - مختلفی ایجاد شده‌اند. بعضی از آنها به مرور زمان از بین رفته‌اند و برخی قدرتمند‌تر شده‌اند. در دهه‌های اخیر بین سیستم‌های مدیریت پایگاه داده عملیاتی، محصولات شرکت‌های اوراکل، مایکروسافت، IBM و SAP از بقیه موفق‌تر بوده‌اند. اما مسلما در این بین بهترین سیستم مدیریت پایگاه داده، محصول شرکت اوراکل بوده است و سخن گزافی نیست که بگوییم محصول شرکت اوراکل در دهه‌های اخیر در بین محصولات دیگر شرکت‌ها پادشاهی می‌کرده است .
تا حدود 4 سال پیش بین کیفیت oracle db و sql server اختلاف فاحشی وجود داشت. چه از نظر سرعت و چه از نظر دیگر امکانات، اوراکل کاملا برتر از رقیب خود بود. در نسخه‌ی sql server 2012، امکانات قابل توجهی به محصول شرکت مایکروسافت افزوده شد. از مهمترین این امکانات می‌توان به ویژگی AlwaysOn و ColumnStore Index‌ها اشاره کرد. امکانات این نسخه باعث شد که اختلاف بین oracle db و sql server تا حدی کاهش یابد. مایکروسافت سرانجام در نسخه‌ی sql server 2014 خود تغییرات اساسی بوجود آورد. مهمترین این تغییرات ایجاد موتور درونی In-Memory OLTP می‌باشد که برای تراکنش‌های درون حافظه بهینه شده است. با استفاده از امکانات این نسخه می‌توان بدون نیاز به دوباره نویسی محصولات، سرعت اجرای کوئری‌های آنها را به طور متوسط ده برابر کرد. در شکل ذیل ساختار جدید sql server مشاهده می‌شود.


شرکت بوین که یک شرکت مشهور ارائه خدمات آنلاین و پیش بینی بازی‌های ورزشی است و در هر لحظه، کاربران آنلاین بسیاری در وب سایت شرکت، کوئری اجرا می‌کنند، از قابلیت‌های جدید اس کیو ال سرور 2014 استفاده کرده است و با استفاده از این قابلیت‌ها توانسته سرعت اجرای پرس و جو‌های مشتریانش را از 15 هزار پرس و جو در ثانیه به 250 هزار پرس و جو در ثانیه برساند. در نتیجه کارایی سرور این شرکت 16 برابر شده است.


در تحقیقی دیگر، یک محقق، با استفاده از قابلیت‌های جدید اس کیو ال سرور 2014 توانسته است دو رکورد جدید را از اجرای کوئری‌های انبار داده ای برای حجم‌های 3 ترابایت و 10 ترابایت و نوع پارتیشن بندی نشده به ثبت برساند و رکورد‌های قبلی را که متعلق به اوراکل بوده، بشکند. این محقق توانسته 404005 کوئری نسبتا سنگین انبار داده‌ای را در پایگاه داده‌ای با 10 ترابایت اطلاعات، در یک ساعت اجرا کند و رکورد قبلی را که متعلق به اوراکل و برابر 377594 کوئری با همین شرایط بوده، بشکند. همچنین هزینه‌ی اجرای کوئری‌های سرور اس کیو ال مذکور برابر 2.04 دلار در هر ساعت اجرای کوئری بوده است. به این معنی است که کمتر از نصف هزینه‌ی مشابه در رکورد ثبت شده‌ی اوراکل که برابر 4.65 دلار در ساعت اجرای کوئری بوده است، هزینه داشته است.


در واقع اگر بخواهیم سیستم‌های مدیریت پایگاه داده عملیاتی را رتبه بندی کنیم، به جز سرعت، باید عوامل مختلفی را در نظر بگیریم که چنین کاری نیاز به همکاری گروهی بزرگ دارد. خوشبختانه چنین گروه‌هایی وجود دارند و آن قدر معتبر هستند که اکثر شرکت‌های بزرگ به آمار‌های آنها استناد می‌کنند. در فناوری‌های مربوط به آی تی، برای رسیدن به معتبر‌ترین نتایج باید به گزارش‌های ارائه شده‌ی شرکت گارتنر رجوع کنیم. گارتنر، شرکت پژوهشی و مشاوره‌ی آمریکایی است، که در زمینه‌ی ارائه خدمات برون‌سپاری، تحقیق و پژوهش و مشاوره فناوری اطلاعات فعالیت می‌نماید. این شرکت در سال 1979 راه‌اندازی شد و در سال 2014 بیش از 6500 نفر کارمند داشته که در 85 کشور بوده‌اند. در این بین حدود 1500 نفر از آنها در بخش تحقیق و توسعه فعالیت داشته‌اند. همچنین در این سال، درآمد شرکت گارتنر که عمدتا از طریق مشاوره دادن به شرکت‌های مختلف بوده، بیش از 2 میلیارد دلار در سال 2014 بوده است.
شرکت گارتنر معمولا خلاصه‌ی نتیجه‌ی بررسی‌های خود را در نمودارهایی خاص به نام مربع جادویی گارتنر ارائه می‌کند. در این نمودار، قابلیت‌های اجرایی که بیانگر کیفیت فعلی محصول هستند، در محور عمودی نمایش داده می‌شوند و از پایین به بالا زیاد می‌شوند. یعنی هر چه محصولی بالاتر باشد، در حال حاضر کیفیت بهتری دارد. محور افقی نمودار بیانگر بصیرت و آینده نگری محصول می‌باشد و از چپ به راست زیاد می‌شود. به این ترتیب رهبران یک حوزه‌ی خاص، در ربع بالا و سمت راست مربع جای می‌گیرند.


حال که با نحوه‌ی تفسیر مربع جادویی گارتنر آشنا شدیم، به بررسی نمودار‌های مربوط به سیستم‌های مدیریت پایگاه داده عملیاتی در سه سال اخیر می‌پردازیم.
در شکل ذیل می‌بینیم که در سال 2013 و پس از ارائه‌ی نسخه‌ی sql server 2012 توسط مایکروسافت، اوراکل همچنان پیشتاز است و شرکت‌های مایکروسافت، آی بی ام و SAP پس از آن قرار گرفته‌اند. البته در این سال شرکت مایکروسافت فاصله‌ی زیاد قبلی خود را با اوراکل، کم کرده است.


در سال 2014، شرکت مایکروسافت از نظر آینده نگری و بصیرت، از اوراکل پیشی گرفته ولی هنوز در قابلیت‌های اجرایی عقب‌تر از اوراکل قرار دارد.


اما چند روز پیش در تاریخ 12 اکتبر 2015، شرکت گارتنر گزارشی ارائه کرد که خیلی از فعالان آی تی را شگفت زده کرد. این گزارش در حال حاضر در وب سایت شرکت گارتنر قابل دسترسی است؛ ولی معمولا گارتنر پس از مدتی آن را از حالت رایگان به پولی تغییر می‌دهد.
لینک موقت گزارش

در گزارش سال 2015 و پس از ارائه‌ی نسخه‌ی sql server 2014 و کاربردی شدن و تست قابلیت‌های آن در عمل توسط شرکت‌های مختلف، بالاخره طلسم چند ده ساله‌ی اوراکل شکسته شده و اگرچه اوراکل نسبت به سال قبل رشد داشته است، ولی sql server مایکروسافت توانسته، هم در قابلیت اجرای فعلی و هم در بصیرت و آینده نگری بالاتر از محصول شرکت اوراکل بایستد. بنابراین عملا دوران پادشاهی مطلق اوراکل در حوزه‌ی پایگاه‌های داده‌ی عملیاتی به سر رسیده است.

در انتها لازم می‌بینم به نکاتی مهم اشاره کنم:
- شرکت اوراکل بر خلاف تصور خیلی از افراد، همانند شرکت‌های مایکروسافت، آی بی ام و ... محصولات گسترده و مختلفی دارد و این بررسی و نتایج تنها در حوزه‌ی سیستم‌های مدیریت پایگاه داده عملیاتی بود.
- بالاتر بودن sql server مایکروسافت از اوراکل در سال 2015 به این معنا نیست که اوراکل نمی‌تواند به جایگاه قبلی خود برگردد؛ بلکه شاید در سال‌های آینده این رتبه بندی باز هم تغییر کند. در واقع این گزارش به این معنا است که فاصله‌ی زیاد قدیم بین sql server و oracle db از بین رفته و در حال حاضر این دو به رقیب سر سختی برای یکدیگر تبدیل شده‌اند.
- وجود رقابت نزدیک بین شرکت‌های بزرگ باعث می‌شود که این شرکت‌ها حداکثر تلاش خود را برای بهتر کردن محصولات خود انجام بدهند و برندگان اصلی این وضعیت، استفاده کنندگان از این محصولات هستند.
- بنده به عنوان نگارنده‌ی این پست شخصا با هر دو محصول oracle db و sql server کار می‌کنم و تلاش کردم که این پست بی طرفانه باشد؛ پس لطفا متعصبانه قضاوت نکنید.
‫۹ سال قبل، چهارشنبه ۲۹ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۰۴:۳۰
وحید نصیری وحید نصیری
نظرات مطالب
شروع به کار با AngularJS 2.0 و TypeScript - قسمت یازدهم - کار با فرم‌ها - قسمت دوم
- نگارش فعلی RC5 هست. بهتر است کدهای خودتان را به این نگارش ارتقاء دهید. پروژه‌ی این سری هم به نگارش RC5 ارتقاء داده شد (با این تغییرات)
- خطایی را که ارسال کردید در اینجا مفصل بحث شده‌است. علت اصلی آن هم عدم رعایت مراحل و جزئیات ارتقاء به نگارش‌های جدید است. من در ذیل هر مطلب، تغییرات جهت ارتقاء به نگارش‌های جدیدتر را عنوان کرده‌ام. خلاصه‌ی آن‌ها هم در اینجا است. باید تک تک آن‌ها را بررسی کنید (از تغییرات NgModule تا مسیریابی تا فرم‌ها و غیره که تمام آن‌ها را در ذیل هر مطلب مستند کردم).
- لیستی برای ارتقاء مرحله به مرحله (از نگارش‌های بتا تا نگارش فعلی). توضیحات آن‌ها در ذیل هر مطلب این سری مستند شده‌است.

چند مطلب تکمیلی (خلاصه مواردی را که برای ارتقاء از نگارش‌های beta به RC5 نیاز دارید)
‫۸ سال و ۲ ماه قبل، یکشنبه ۷ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۲۷
وحید نصیری وحید نصیری
اشتراک‌ها
آموزش توسعه یک بلاگ با Blazor Server

Build a Complete Blog App with Blazor Server - Step-by-Step Tutorial from Scratch by Abhay Prince

You will learn about fundamentals of Blazor Server, Routing, Shared Reusable Components, Custom Authentication, EF Core Code First, Passing data from parent to child components and vice versa, Passing events from child to parent components, Forms validations and submissions, styling components, using javascript with blazor. third party components integration with blazor, blazor lifecycle events, authentication and authorization in blazor server, programtically navigating between component pages, multiple routes paths for single component page, dynamic routes and getting data from routes, authorized view and much more... 

آموزش توسعه یک بلاگ با Blazor Server
‫۱ سال و ۲ ماه قبل، دوشنبه ۲ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۰۴:۲۰
وحید نصیری وحید نصیری
اشتراک‌ها
Rider 2018.3.1 منتشر شد

Rider 2018.3.1 comes with fixes for:

Several issues in the debugger: RIDER-23087, RIDER-22932, RIDER-22770, RIDER-22887, and RIDER-22873.
Broken NuGet window after searching for “mongo” text (RIDER-22927).
Endless “Retrieving properties…” progress bar for Project Properties (RIDER-22924).
Inability to activate the dotTrace plugin via the License Server (RIDER-22876).
The “Failed to get the list of simulators” error on getting a list of iOS simulators (RIDER-22878).
The issue where a .jar setting file couldn’t be imported to Rider 2018.3 (RIDER-22823).
The misplaced position of inline parameter name hints (RIDER-22452).
 

Rider 2018.3.1 منتشر شد
‫۵ سال و ۹ ماه قبل، پنجشنبه ۶ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۰۰