In fact, the ASP.NET Core team themselves have dropped the use of ConfigureAwait(false)
مطالب مشابه
- اشتراک‌ها
آینده data-binding در جاوا اسکریپت متد Object.observe استاشتراکها
از پشت پرده API های async/await دات نت بیشتر بدانید + سوالات متداول ConfigureAwaitبازخوردهای دوره
جلوگیری از deadlock در برنامه‌های asyncمطالب
اعتبارسنجی مبتنی بر JWT در ASP.NET Core 2.0 بدون استفاده از سیستم Identityنظرات اشتراک‌ها
برنامه‌های ASP.NET Core نیازی به ConfigureAwait(false) ندارندنظرات مطالب
روش استفاده‌ی صحیح از HttpClient در برنامه‌های دات نتنظرات مطالب
اعتبارسنجی مبتنی بر JWT در ASP.NET Core 2.0 بدون استفاده از سیستم Identityنظرات مطالب
روش استفاده‌ی صحیح از HttpClient در برنامه‌های دات نتنظرات مطالب
اعمال تزریق وابستگی‌ها به مثال رسمی ASP.NET Identityنظرات مطالب
روش استفاده‌ی صحیح از HttpClient در برنامه‌های دات نت
- 1 - طبق نوشته های Stephen Cleary ، تیم Entity Framework Core در ورژن 5.0.0، متد ConfigureAwait(false) رو مجددا اضافه کردن. آیا واقعا باید از ConfigureAwait(false) در برنامه‌های Asp.Net Core استفاده کنیم؟2 - اگه لایه API پروژه 6 net باشه و بقیه لایه‌ها با netstandard 2.0 نوشته شده باشن، توی همه لایه‌ها استفاده از ConfigureAwait(false) ضروریه؟
- بحث EF متفاوت است و کاربرد گسترده‌ای دارد؛ از وب تا دسکتاپ و غیره. در تعدادی سکوهای کاری، synchronization context نال هست و در تعدادی دیگر خیر. در ASP.NET Core نال هست و در موارد دیگر خیر. خلاصه به همین جهت مجبور شدند اینکار را انجام دهند. باید ببینید استفاده کننده‌ی از کتابخانه‌ی شما بیشتر چه کاربردی را دنبال می‌کند؛ وب هست یا دسکتاپ؟ دات نت قدیم هست یا جدید؟ یک زمانی از EF-Core می‌شد در برنامه‌های دات‌نت قدیم هم استفاده کرد (نگارش‌های جدیدتر آن خیر).
