نظرات مطالب
یکپارچه سازی Angular CLI و ASP.NET Core در VS 2017
- در قسمت «ایجاد ساختار اولیه‌ی برنامه‌ی Angular CLI در داخل پروژه‌ی جاری» در متن جاری توضیح داده شده‌است.
+ فقط پروژه‌های قدیمی و بدون پشتیبانی MVC 5 هستند که فایل‌های جدید اضافه نشده‌ی به فایل csproj را به solution در IDE اضافه نمی‌کنند. چنین مشکلی با پروژه‌های جدید ASP.NET Core وجود ندارد و دقیقا مانند VSCode رفتار می‌کنند. یعنی هر فایلی که توسط Angular CLI اضافه شد، به صورت خودکار در IDE نمایش داده می‌شود (بدون نیاز به ذکر ارجاعی به آن‌ها در فایل csproj). بنابراین یا از VSCode استفاده کنید، یا هربار در پروژه‌های با ساختار قدیمی MVC 5 باید این فایل‌های جدید تولید شده را به فایل csproj به صورت دستی اضافه کنید (اگر می‌خواهید آن‌ها را داخل VS ویرایش کنید).

- این مطلب را هم مدنظر داشته باشید:
«چه زمانی باید به فکر ارتقاء به ASP.NET Core بود؟» 

If you’re starting a new project and plan on using MVC and/or Web API, then it’s almost certain you should use ASP.NET Core.   

نظرات اشتراک‌ها
Entity FrameWork DbContext وDependency Injection و DbContextScope

خطایی که عنوان کردید، در انتهای مطلب پردازش‌های Async در Entity framework 6 بحث شده. محدودیت خود EF هست. مثالی هم که زده شده یک برنامه‌ی کنسول ویندوزی است. یعنی لزومی نداره که حتما برنامه‌ی وب باشه تا این خطا رخ بده. این خطا هم زمانی رخ می‌ده که Context در چند ترد استفاده بشه و پرازش موازی شروع بشه. این مساله اگر مثلا از Task.Run در برنامه‌های وب استفاده کنید ممکنه رخ بده. چون http module که در ترد دومی اجرا نمیشه. http module چیزی نیست جز کپسوله کردن رخدادهای begin request و end request قابل تعریف در فایل global.asax.cs. این رخدادها هم دقیقا در همون ترد درخواست وب اجرا می‌شن و نه خارج از اون. حالا اگر بحث متدهای async تقلبی رخ بده، بله. ترد دومی اجرا میشه که ضروری نبوده.

اشتراک‌ها
زمان پایان پشتیبانی از Internet Explorer 11 توسط مایکروسافت مشخص شد

Today, we’re announcing that Microsoft 365 apps and services will no longer support Internet Explorer 11 (IE 11) by this time next year.

  • Beginning November 30, 2020, the Microsoft Teams web app will no longer support IE 11.
  • Beginning August 17, 2021, the remaining Microsoft 365 apps and services will no longer support IE 11. 
زمان پایان پشتیبانی از Internet Explorer 11 توسط مایکروسافت مشخص شد
اشتراک‌ها
مسیر راه ASP.NET Core 2.1

The following high-level features are planned for the ASP.NET Core 2.1 release:

SignalR - Real-time web framework on ASP.NET Core (aspnet/SignalR#394)
HTTPS - On by default and easy to configure (aspnet/Home#2308)
GDPR compliance - Templates updated with new privacy features (aspnet/Security#1561, aspnet/Identity#1341)
Web API conventions - Rich Swagger support without attributes (aspnet/Mvc#6870, aspnet/Mvc#6784)
IHttpClientFactory - HttpClient as a service, handle cross-cutting concerns like caching, retry logic, timeouts and circuit breakers (aspnet/HttpClientFactory#42)
ASP.NET Core Module in-proc hosting - 6x the throughput on IIS! Better startup error handling (aspnet/AspNetCoreModule#265)
Razor pages improvements - Support for areas, ~/Pages/Shared (aspnet/Mvc#6926, aspnet/Mvc#7193)
MVC functional test fixture - Easily test your MVC apps end-to-end (aspnet/Mvc#6233)
Build-time Razor - Compile Razor pages and views as part of your build, improved startup performance (aspnet/Razor#1809)
UI as a library - Package Razor pages and views as reusable libraries (aspnet/Razor#1809)
Identity UI package and scaffolder - Add identity to any application (aspnet/Home#2311)
WebHooks - Handle WebHook notifications from ASP.NET Core apps (aspnet/WebHooks#5)

مسیر راه ASP.NET Core 2.1
مطالب
Func یا Expression Func در EF
با بررسی کدهای مختلف Entity framework گاهی از اوقات در امضای توابع کمکی نوشته شده، <>Func مشاهده می‌شود و در بعضی از موارد <<>Expression<Func و ... به نظر استفاده کنندگان دقیقا نمی‌دانند که تفاوت این دو در چیست و کدامیک را باید/یا بهتر است بکار برد.

ابتدا مثال کامل ذیل را در نظر بگیرید:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Data.Entity;
using System.Data.Entity.Migrations;
using System.Linq;
using System.Linq.Expressions;

namespace Sample
{
    public abstract class BaseEntity
    {
        public int Id { set; get; }
    }

    public class Receipt : BaseEntity
    {
        public int TotalPrice { set; get; }
    }

    public class MyContext : DbContext
    {
        public DbSet<Receipt> Receipts { get; set; }
    }

    public class Configuration : DbMigrationsConfiguration<MyContext>
    {
        public Configuration()
        {
            AutomaticMigrationsEnabled = true;
            AutomaticMigrationDataLossAllowed = true;
        }

        protected override void Seed(MyContext context)
        {
            if (!context.Receipts.Any())
            {
                for (int i = 0; i < 20; i++)
                {
                    context.Receipts.Add(new Receipt { TotalPrice = i });
                }
            }
            base.Seed(context);
        }
    }

    public static class EFUtils
    {
        public static IList<T> LoadEntities<T>(this DbContext ctx, Expression<Func<T, bool>> predicate) where T : class
        {
            return ctx.Set<T>().Where(predicate).ToList();
        }

        public static IList<T> LoadData<T>(this DbContext ctx, Func<T, bool> predicate) where T : class
        {
            return ctx.Set<T>().Where(predicate).ToList();
        }
    }

    public static class Test
    {
        public static void RunTests()
        {
            startDB();

            using (var context = new MyContext())
            {
                var list1 = context.LoadEntities<Receipt>(x => x.TotalPrice == 10);
                var list2 = context.LoadData<Receipt>(x => x.TotalPrice == 20);
            }
        }

        private static void startDB()
        {
            Database.SetInitializer(new MigrateDatabaseToLatestVersion<MyContext, Configuration>());
            // Forces initialization of database on model changes.
            using (var context = new MyContext())
            {
                context.Database.Initialize(force: true);
            }
        }
    }
}
در این مثال ابتدا کلاس Receipt تعریف شده و سپس توسط کلاس MyContext در معرض دید EF قرار گرفته است. در ادامه توسط کلاس Configuration نحوه آغاز بانک اطلاعاتی مشخص گردیده است؛ به همراه ثبت تعدادی رکورد نمونه.
نکته اصلی مورد بحث، کلاس کمکی EFUtils است که در آن دو متد الحاقی LoadEntities و LoadData تعریف شده‌اند. در متد LoadEntities، امضای متد شامل Expression Func است و در متد LoadData فقط Func ذکر شده است.
در ادامه اگر برنامه را توسط فراخوانی متد RunTests اجرا کنیم، به نظر شما خروجی SQL حاصل از list1 و list2 چیست؟
احتمالا شاید عنوان کنید که هر دو یک خروجی SQL دارند (با توجه به اینکه بدنه متدهای LoadEntities و LoadData دقیقا/یا به نظر یکی هستند) اما یکی از پارامتر 10 استفاده می‌کند و دیگری از پارامتر 20. تفاوت دیگری ندارند.
اما ... اینطور نیست!
خروجی SQL متد LoadEntities در متد RunTests به صورت زیر است:
 SELECT
[Extent1].[Id] AS [Id],
[Extent1].[TotalPrice] AS [TotalPrice]
FROM [dbo].[Receipts] AS [Extent1]
WHERE 10 = [Extent1].[TotalPrice]
و ... خروجی متد LoadData به نحو زیر:
 SELECT
[Extent1].[Id] AS [Id],
[Extent1].[TotalPrice] AS [TotalPrice]
FROM [dbo].[Receipts] AS [Extent1]
بله. در لیست دوم هیچ فیلتری انجام نشده (در حالت استفاده از Func خالی) و کل اطلاعات موجود در جدول Receipts، بازگشت داده شده است.
چرا؟
Func اشاره‌گری است به یک متد و Expression Func بیانگر ساختار درختی عبارت lambda نوشته شده است. این ساختار درختی صرفا بیان می‌کند که عبارت lambda منتسب، چه کاری را قرار است یا می‌تواند انجام دهد؛ بجای انجام واقعی آن.
 public static IQueryable<TSource> Where<TSource>(this IQueryable<TSource> source, Expression<Func<TSource, bool>> predicate);
public static IEnumerable<TSource> Where<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate);
اگر از Expression Func استفاده شود، از متد Where ایی استفاده خواهد شد که خروجی IQueryable دارد. اگر از Func استفاده شود، از overload دیگری که خروجی و ورودی  IEnumerable دارد به صورت خودکار استفاده می‌گردد.
بنابراین هرچند بدنه دو متد LoadEntities و LoadData به ظاهر یکی هستند، اما بر اساس نوع ورودی Where ایی که دریافت می‌کنند، اگر Expression Func باشد، EF فرصت آنالیز و ترجمه عبارت ورودی را خواهد یافت اما اگر Func باشد، ابتدا باید کل اطلاعات را به صورت یک لیست IEnumerable دریافت و سپس سمت کلاینت، خروجی نهایی را فیلتر کند.
اگر برنامه را اجرا کنید نهایتا هر دو لیست یک و دو، بر اساس شرط عنوان شده عمل خواهند کرد و فیلتر خواهند شد. اما در حالت اول این فیلتر شدن سمت بانک اطلاعاتی است و در حالت دوم کل اطلاعات بارگذاری شده و سپس سمت کاربر فیلتر می‌شود (که کارآیی پایینی دارد).


نتیجه گیری
به امضای متد Where ایی که در حال استفاده است دقت کنید. همینطور در مورد Sum ، Count و یا موارد مشابه دیگری که predicate قبول می‌کنند.
نظرات مطالب
کوئری نویسی در EF Core - قسمت پنجم - اعمال تجمعی - بخش دوم
یک نکته‌ی تکمیلی
کتابخانه‌ی « linq2db » از window functions پشتیبانی می‌کند. می‌توان این کتابخانه را توسط « linq2db.EntityFrameworkCore » با EF-Core یکی کرد. برای کار با آن ابتدا نیاز است بسته‌ی نیوگت آن‌را نصب کنید:
dotnet add package linq2db.EntityFrameworkCore
سپس در ابتدای برنامه یکبار آ‌ن‌را فعال کنید:
LinqToDB.EntityFrameworkCore.LinqToDBForEFTools.Initialize();
LinqToDB.Data.DataConnection.TurnTraceSwitchOn();
پس از آن به صورت زیر می‌توان از Window functions در کوئری‌های معمولی EF-Core استفاده کرد:
var runningTotalCountForEachYear = context.Bookings
             .Select(booking => new
             {
                 booking.StartTime.Year,
                 RunningTotalCount =
                     Sql.Ext.Count(booking.StartTime)
                             .Over()
                             .OrderBy(booking.StartTime.Year)
                             .ToValue()
             })
             .OrderBy(result => result.Year)
             .Distinct()
             .ToLinqToDB()
             .ToList();
با این خروجی SQL:
SELECT DISTINCT
    DatePart(year, [booking].[StartTime]),
    COUNT([booking].[StartTime]) OVER(ORDER BY DatePart(year, [booking].[StartTime]))
FROM
    [Bookings] [booking]
ORDER BY
    DatePart(year, [booking].[StartTime])
نظرات مطالب
ASP.NET MVC #18
- نیازی نیست تمام متدهای RoleProvider دات نت پیاده سازی شوند. برای یک برنامه پیاده سازی دو متد IsUserInRole، GetRolesForUser کافی است. 
- سپس دو کلاس Role و User را باید تعریف کنید. این دو رابطه many-to-many با هم دارند؛ یعنی هر کدام با یک ICollection به دیگری ارتباط پیدا می‌کنند. سپس این دو کلاس را در کلاس Context برنامه مطابق معمول توسط DbSetها در معرض دید EF قرار می‌دهید. مابقی آن کارکردن معمولی با این دو جدول اضافه شده به برنامه است:
    public class EfRolesService : IRolesService
    {
        readonly IUnitOfWork _uow;
        readonly IDbSet<Role> _roles;
        public EfRolesService(IUnitOfWork uow)
        {
            _uow = uow;
            _roles = _uow.Set<Role>();
        }

        public IList<Role> FindUserRoles(int userId)
        {
            var query = from role in _roles
                        from user in role.Users
                        where user.Id == userId
                        select role;

            return query.OrderBy(x => x.Name).ToList();
        }

        public string[] GetRolesForUser(int userId)
        {
            var roles = FindUserRoles(userId);
            if (roles == null || !roles.Any())
            {
                return new string[] { };
            }

            return roles.Select(x => x.Name).ToArray();
        }

        public bool IsUserInRole(int userId, string roleName)
        {
            var query = from role in _roles
                        where role.Name == roleName
                        from user in role.Users
                        where user.Id == userId
                        select role;
            var userRole = query.FirstOrDefault();
            return userRole != null;
        }
    }
و در این حالت CustomRoleProvider به صورت زیر خواهد بود. در این روش فرض شده حین لاگین، user.Id در FormsAuthentication.SetAuthCookie تنظیم می‌شود؛ یعنی userName در این RoleProvider به id آن تنظیم شده:
    public class CustomRoleProvider : RoleProvider
    {
        public override bool IsUserInRole(string username, string roleName)
        {
            // Since the role provider, in this case the CustomRoleProvider is instantiated by 
            // the ASP.NET framework the best solution is to use the service locator pattern. 
            // The service locator pattern is normally considered to be an anti-pattern but 
            // sometimes you have to be pragmatic and accept the limitation on the framework 
            // that is being used (in this case the ASP.NET framework).

            var rolesService = ObjectFactory.GetInstance<IRolesService>();
            return rolesService.IsUserInRole(username.ToInt(), roleName);
        }

        public override string[] GetRolesForUser(string username)
        {
            var rolesService = ObjectFactory.GetInstance<IRolesService>();
            return rolesService.GetRolesForUser(username.ToInt());
        }
// مابقی نیازی نیست پیاده سازی شوند
نظرات مطالب
بازنویسی سطح دوم کش برای Entity framework 6
- من قصد پشتیبانی AutoMapper را ندارم.
- مشکلی با متدهای Async اصلی EF ندارد و به اندازه‌ی کافی در این مورد آزمون‌های واحد تهیه شده‌است.  
- ضمنا این پروژه هیچ به روز رسانی دیگری را نخواهد داشت و نسخه‌ی جدید آن، نسخه‌ی EF Core آن است.