پیاده سازی معماری میکروسرویس در دات نت
200, OK
https://medium.com/@rezamansouri/implementing-microservice-architecture-in-net-part-1-project-overview-2d94b79607e3 icon

پیاده سازی معماری میکروسرویس در دات نت با استفاده از ابزار های

Ocelot For Api Getway

RabbitMQ For Message Broker

JWT Token For Authentication And Authorization

SQL Server And MongoDB For Databases

ASP Core Web Api For Our Rest Api And Swagger As Open API

Google RPC (GRPC) For Transfer Data Between Microservice

Docker For Run Database Services ( SQL Server , MongoDB ) And Message Broker ( RabbitMQ ) 

پیاده سازی معماری میکروسرویس در دات نت
مفهوم و پیاده سازی Scalability در CQRS
200, OK
https://github.com/omid-ahmadpour/CleanArchitecture-Template icon

اگر به مبحث CQRS علاقمند هستید و میخواهید بطور کامل و درست اونو تو پروژه‌های خودتون پیاده سازی کنید و از پرفرمنس اپلیکیشن خود راضی باشید، ریپازیتوری ای را که معرفی می‌کنم، دنبال کنید.

یکی از مزایای CQRS ، Scalability است. بدون Scale کردن ، کل اپلیکیشن ما درون یک سرور قرار دارد و تنها به منابع یک سرور محدود می‌شود. با گذشت زمان و رشد اپلیکیشن منابع بیشتری مورد نیاز خواهد بود و باید این سرور را قوی‌تر کنیم که این ماجرا هزینه بر است.

چونکه عملیات خواندن بیشتر از نوشتن، آپدیت و حذف اطلاعات درخواست می‌شود درنتیجه بار بیشتری روی کوری‌های اپلیکیشن هست ، پس جداسازی دیتابیس‌های Query و Command می‌تواند تاثیر چشمگیری در سرعت و کارایی اپلیکیشن شما داشته باشد.

بدین ترتیب می‌توانیم برای عملیات Read ، سرور را قویتر و برای باقی عملیات از سرورهای ضعیف‌تر استفاده کنیم و این چیزی است که توسط Scalability فراهم می‌شود.

در این پروژه کانتکست‌ها و ریپازیتوری‌های خواندن و نوشتن جدا شده است و به این ترتیب میتونید در Query ‌ها از کانتکست یا ریپازیتوری خواندن و در Command ‌ها از کانتکست یا ریپازیتوری نوشتن استفاده کنید.

یک راه برای جداسازی دیتابیس‌های خواندن و نوشتن استفاده از تکنیک Always On اسکول سرور است که بعد از پیاده سازی آن، شما می‌توانید کانکشن استرینگ‌های دیتابیس‌های خود را در فایل appsettings.json قرار داده و دیتابیس Command و Query اپلیکیشن خود را بدین ترتیب جدا سازی نمایید.

راه حل دیگر می‌تواند این باشد که در پیاده سازی ریپازیتوری خواندن خود از  Dapper  برای کوری گرفتن استفاده کنید که کارایی و سرعت آن در مواردی به مراتب بیشتر از ef است.

یک راه بهتر می تواند طراحی دیتابیسی باشد که جداول Denormal و  Flat داشته باشد که تمام فیلدهای مورد نیاز درون آن قرارگیرد. سپس با هر بار درج اطلاعات در دیتابیس Command این جداول نیر آپدیت شوند. با داشتن این جداول دیگر نیاز به Join های عجیب و غریب  SQL  نداریم.

بسته به بیزینس مورد نظر و منابع موجود می‌توانید از تکنیک ها، ابزارها و دیتابیس‌های دیگری هم در پیاده سازی‌های خود استفاده کنید.

مفهوم و پیاده سازی Scalability در CQRS
پیاده سازی راحت کشینگ در پروژه های دات نت با PolyCache
200, OK
https://github.com/omid-ahmadpour/PolyCache icon

با توجه به پیشرفت تکنولوژی و معماری‌های مدرن، در اپلیکیشن‌های امروزی سرعت و کارایی از مولفه هایی هستند که بیشتر احساس نیاز می‌شوند و درصورت عدم دارا بودن این مولفه ها، اپلیکیشن مورد توجه کاربران قرار نخواهد گرفت و درنهایت سودی به بار نخواهد آمد.

یکی از روش‌های کسب این مولفه‌ها استفاده از کشینگ در سطح ایپلیکیشن خودتون است.

در زیر پکیجی رو براتون معرفی می‌کنم که می‌توانید در پروژه‌های دات نت خودتون کشینگ رو براحتی پیاده سازی کنید.

شما با استفاده از پکیج PolyCache  براحتی و در سریع‌ترین زمان میتونید کشینگ رو پیاده سازی کنید.

روال و جزئیات پیاده سازی در گیت هاب پروژه قرار گرفته است.

پیاده سازی راحت کشینگ در پروژه های دات نت با PolyCache
API تلویزیون های هوشمند LG- WebOS دات نت
200, OK
https://github.com/gr4b4z/lgtv.net icon
// Initalization
    var _instance =  new LgTvApi(ip,new LgTvApiCore(), new ClientKeyStore(ip));
    await _instance.Connect();
    await _instance.MakeHandShake();
    await _instance.GetMouse();

//control
    await _instance.VolumeDown();
    await _instance.TurnOff();
    ......
    (await _instance.GetMouse()).SendButton(ButtonType.RED);
    (await _instance.GetMouse()).SendButton(ButtonType.LEFT);


API تلویزیون های هوشمند LG- WebOS دات نت
مقایسه سرعت اجرای «سی شارپ (دات نت کُر)» و «پایتون» بر اساس نتایج بنچمارک
307, RedirectKeepVerb
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6684742485794705408/ icon
  •  این بنچمارک مبتنی بر لینوکس انجام شده.
  •  برای بررسی، از 10 الگوریتم معروف و پُر هزینه استفاده شده.
  •  در تصویر، از نتایج بنچمارک سی پلاس پلاس به عنوان شاخص بهترین نتیجه استفاده شده.
  •  این مقایسه مبتنی بر قابلیت‌های زبان‌ها نیست.
  •  این مقایسه ربطی به سلایق من و شما نداره.
  • این مقایسه دقیقا جهت شکستن بُت‌های زردی که این روزها در جوامع توسعه دهندگان پرستیده میشه انجام شده. 

مقایسه سرعت اجرای «سی شارپ (دات نت کُر)» و «پایتون» بر اساس نتایج بنچمارک