مطالب مشابه
- اشتراکها
مهاجرت یک برنامه WPF به .NET Core 3اشتراکها
ارتقا به dotnet core 2اشتراکها
تاریخچه .NET coreاشتراکها
بررسی NET Core API.مطالب
شروع به کار با EF Core 1.0 - قسمت 2 - به روز رسانی ساختار بانک اطلاعاتینظرات اشتراکها
تعدادی از راهحلهای E-commerce مخصوص ASP.NET Coreنظرات اشتراکها
NET Core 2.0.3. منتشر شدنظرات مطالب
شروع به کار با EF Core 1.0 - قسمت 1 - برپایی تنظیمات اولیهنظرات مطالب
ارتقاء به ASP.NET Core 1.0 - قسمت 2 - بررسی ساختار جدید Solutionنظرات مطالب
پشتیبانی توکار از GDPR در ASP.NET Core 2.1نظرات مطالب
سفارشی سازی ASP.NET Core Identity - قسمت اول - موجودیتهای پایه و DbContext برنامه
- به نظرم اگه قرار بر استارت پروژه‌ی چند ساله باشه از الان دیگه باید Core انتخاب بشه ، چون طی چند سال آینده ، تا حدود زیادی نسخه‌های قبلی فراموش میشن ... مثه جایگزین شدن Razor به جای aspx ، که البته این سری خیلی خیلی عظیم‌تر هست گستردگی تغییرات ...
- شروع یک پروژه‌ی چندساله نیاز به زیرساخت مناسبی داره. برای نمونه هنوز یک ORM کامل برای اون مهیا نیست. این گزارش DevArts رو دقیق بررسی کنید. خصوصا قسمت آخرش رو (از جایی که میگه The End? This Is Not the End). شاید نظرتون از «بله.قطعا!» به «در حال بررسی» تغییر کرد!
- مایکروسافت نشان داده کاری که به نظر خودش درسته انجام میده و زیاد عادات و سلایق کاربران براش اهمیت نداره ؛ اگر پروژه ای تازه بخواد شروع شه بهتره با .net core انجام شه .
- برای پروژه‌های آینده قطعا این کار باید انجام شود، ولی در حال حاظر .net core خیلی جوان است و بسیاری امکانات و همچنین ابزارهای جانبی آن برای پروژه‌های بزرگ و سازمانی آماده نیست. آشنایی و تست امکانات آن راهگشاست ولی حداقل از ابتدای سال 2017 باید به استفاده از آن فکر کرد.
- شاید یکی از مواردی که باعث بشه فعلن مهاجرت زود باشه نبود یک ابزار مناسب برای کار با عکس هستش ^
