مطالب
مستند سازی ASP.NET Core 2x API توسط OpenAPI Swagger - قسمت سوم - تکمیل مستندات یک API با کامنت‌ها
در قسمت قبل موفق شدیم بر اساس OpenAPI specification endpoint تنظیم شده، رابط کاربری خودکاری را توسط ابزار Swagger-UI تولید کنیم. در ادامه می‌خواهیم این مستندات تولید شده را غنی‌تر کرده و کیفیت آن‌را بهبود دهیم.


استفاده از XML Comments برای بهبود کیفیت مستندات API

نوشتن توضیحات XML ای برای متدها و پارامترها در پروژه‌های دات‌نتی، روشی استاندارد و شناخته شده‌است. برای نمونه در AuthorsController، می‌خواهیم توضیحاتی را به اکشن متد GetAuthor آن اضافه کنیم:
/// <summary>
/// Get an author by his/her id
/// </summary>
/// <param name="authorId">The id of the author you want to get</param>
/// <returns>An ActionResult of type Author</returns>
[HttpGet("{authorId}")]
public async Task<ActionResult<Author>> GetAuthor(Guid authorId)
در این حالت اگر برنامه را اجرا کنیم، این توضیحات XMLای هیچ تاثیری را بر روی OpenAPI specification تولیدی و در نهایت Swagger-UI تولید شده‌ی بر اساس آن، نخواهد داشت. برای رفع این مشکل، باید به فایل OpenAPISwaggerDoc.Web.csproj مراجعه نمود و تولید فایل XML متناظر با این توضیحات را فعال کرد:
<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk.Web">
  <PropertyGroup>
    <TargetFramework>netcoreapp2.2</TargetFramework>
    <AspNetCoreHostingModel>InProcess</AspNetCoreHostingModel>
    <GenerateDocumentationFile>true</GenerateDocumentationFile>
  </PropertyGroup>
پس از تنظیم خاصیت GenerateDocumentationFile به true، با هر بار Build برنامه، فایل xml ای مطابق نام اسمبلی برنامه، در پوشه‌ی bin آن تشکیل خواهد شد؛ مانند فایل bin\Debug\netcoreapp2.2\OpenAPISwaggerDoc.Web.xml در این مثال.
اکنون نیاز است وجود این فایل را به تنظیمات SwaggerDoc در کلاس Startup برنامه، اعلام کنیم:
namespace OpenAPISwaggerDoc.Web
{
    public class Startup
    {
        public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
        {
            services.AddSwaggerGen(setupAction =>
            {
                setupAction.SwaggerDoc(
                    // ... 
                   );

                var xmlCommentsFile = $"{Assembly.GetExecutingAssembly().GetName().Name}.xml";
                var xmlCommentsFullPath = Path.Combine(AppContext.BaseDirectory, xmlCommentsFile);
                setupAction.IncludeXmlComments(xmlCommentsFullPath);
            });
        }
در متد IncludeXmlComments، بجای ذکر صریح نام و مسیر فایل OpenAPISwaggerDoc.Web.xml، بر اساس نام اسمبلی جاری، نام فایل XML مستندات تعیین و مقدار دهی شده‌است.
پس از این تنظیمات اگر برنامه را اجرا کنیم، در Swagger-UI حاصل، این تغییرات قابل مشاهده هستند:




افزودن توضیحات به Response

تا اینجا توضیحات پارامترها و متدها را افزودیم؛ اما response از نوع 200 آن هنوز فاقد توضیحات است:


علت را نیز در تصویر فوق مشاهده می‌کنید. قسمت responses در OpenAPI specification، اطلاعات خودش را از اسکیمای مدل‌های مرتبط دریافت می‌کند. بنابراین نیاز است کلاس DTO متناظر با Author را به نحو ذیل تکمیل کنیم:
using System;

namespace OpenAPISwaggerDoc.Models
{
    /// <summary>
    /// An author with Id, FirstName and LastName fields
    /// </summary>
    public class Author
    {
        /// <summary>
        /// The id of the author
        /// </summary>
        public Guid Id { get; set; }

        /// <summary>
        /// The first name of the author
        /// </summary>
        public string FirstName { get; set; }

        /// <summary>
        /// The last name of the author
        /// </summary>
        public string LastName { get; set; }
    }
}
مشکل! در این حالت اگر برنامه را اجرا کنیم، خروجی این توضیحات را در قسمت schemas مشاهده نخواهیم کرد. علت اینجا است که چون اسمبلی OpenAPISwaggerDoc.Models با اسمبلی OpenAPISwaggerDoc.Web یکی نیست و آن‌را از پروژه‌ی اصلی خارج کرده‌ایم، به همین جهت نیاز است ابتدا به فایل OpenAPISwaggerDoc.Models.csproj مراجعه و GenerateDocumentationFile آن‌را فعال کرد:
<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk">
  <PropertyGroup>
    <TargetFramework>netstandard2.0</TargetFramework>
    <GenerateDocumentationFile>true</GenerateDocumentationFile>
  </PropertyGroup>
</Project>
سپس باید فایل xml مستندات آن‌را به صورت مجزایی به تنظیمات ابتدایی برنامه معرفی نمود:
namespace OpenAPISwaggerDoc.Web
{
    public class Startup
    {
        public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
        {
            services.AddSwaggerGen(setupAction =>
            {
                setupAction.SwaggerDoc(
  // ...
                   );
                var xmlFiles = Directory.GetFiles(AppContext.BaseDirectory, "*.xml", SearchOption.TopDirectoryOnly).ToList();
                xmlFiles.ForEach(xmlFile => setupAction.IncludeXmlComments(xmlFile));
            });
        }
با توجه به اینکه تمام فایل‌های xml تولید شده در آخر به پوشه‌ی bin\Debug\netcoreapp2.2 کپی می‌شوند، فقط کافی است حلقه‌ای را تشکیل داده و تمام آن‌ها را یکی یکی توسط متد IncludeXmlComments به تنظیمات AddSwaggerGen اضافه کرد.

در این حالت اگر مجددا برنامه را اجرا کنیم، خروجی ذیل را در قسمت schemas مشاهده خواهیم کرد:



بهبود مستندات به کمک Data Annotations

اگر به اکشن متد UpdateAuthor در کنترلر نویسندگان دقت کنیم، چنین امضایی را دارد:
[HttpPut("{authorId}")]
public async Task<ActionResult<Author>> UpdateAuthor(Guid authorId, AuthorForUpdate authorForUpdate)
جائیکه موجودیت Author را در پروژه‌ی OpenAPISwaggerDoc.Entities تعریف کرده‌ایم، نام و نام خانوادگی اجباری بوده و دارای حداکثر طول 150 حرف، هستند. قصد داریم همین ویژگی‌ها را به DTO دریافتی این متد، یعنی AuthorForUpdate نیز اعمال کنیم:
using System.ComponentModel.DataAnnotations;

namespace OpenAPISwaggerDoc.Models
{
    /// <summary>
    /// An author for update with FirstName and LastName fields
    /// </summary>
    public class AuthorForUpdate
    {
        /// <summary>
        /// The first name of the author
        /// </summary>
        [Required]
        [MaxLength(150)]
        public string FirstName { get; set; }

        /// <summary>
        /// The last name of the author
        /// </summary>
        [Required]
        [MaxLength(150)]
        public string LastName { get; set; }
    }
}
پس از افزودن ویژگی‌های Required و MaxLength به این DTO، خروجی Sawgger-UI به صورت زیر بهبود پیدا می‌کند:



بهبود مستندات متد HttpPatch با ارائه‌ی یک مثال

دو نگارش از اکشن متد UpdateAuthor در این مثال موجود هستند:
یکی HttpPut است
[HttpPut("{authorId}")]
public async Task<ActionResult<Author>> UpdateAuthor(Guid authorId, AuthorForUpdate authorForUpdate)
و دیگری HttpPatch:
[HttpPatch("{authorId}")]
public async Task<ActionResult<Author>> UpdateAuthor(
            Guid authorId,
            JsonPatchDocument<AuthorForUpdate> patchDocument)
این مورد آرام آرام در حال تبدیل شدن به یک استاندارد است؛ چون امکان Partial updates را فراهم می‌کند. به همین جهت نسبت به HttpPut، کارآیی بهتری را ارائه می‌دهد. اما چون پارامتر دریافتی آن از نوع ویژه‌ی JsonPatchDocument است و مثال پیش‌فرض مستندات آن، آنچنان مفهوم نیست:


بهتر است در این حالت مثالی را به استفاده کنندگان از آن ارائه دهیم تا در حین کار با آن، به مشکل برنخورند:
/// <summary>
/// Partially update an author
/// </summary>
/// <param name="authorId">The id of the author you want to get</param>
/// <param name="patchDocument">The set of operations to apply to the author</param>
/// <returns>An ActionResult of type Author</returns>
/// <remarks>
/// Sample request (this request updates the author's first name) \
/// PATCH /authors/id \
/// [ \
///     { \
///       "op": "replace", \
///       "path": "/firstname", \
///       "value": "new first name" \
///       } \
/// ] \
/// </remarks>
[HttpPatch("{authorId}")]
public async Task<ActionResult<Author>> UpdateAuthor(
    Guid authorId,
    JsonPatchDocument<AuthorForUpdate> patchDocument)
در اینجا در حین کامنت نویسی، می‌توان از المان remarks، برای نوشتن توضیحات اضافی مانند ارائه‌ی یک مثال، استفاده کرد که در آن op و path معادل‌های بهتری را نسبت به مستندات پیش‌فرض آن پیدا کرده‌‌اند. در اینجا برای ذکر خطوط جدید باید از \ استفاده کرد؛ وگرنه خروجی نهایی، در یک سطر نمایش داده می‌شود:



روش کنترل warningهای کامنت‌های تکمیل نشده

با فعالسازی GenerateDocumentationFile در فایل csproj برنامه، کامپایلر، بلافاصله برای تمام متدها و خواص عمومی که دارای کامنت نیستند، یک warning را صادر می‌کند. یک روش برطرف کردن این مشکل، افزودن کامنت به تمام قسمت‌های برنامه است. روش دیگر آن، تکمیل خواص کامپایلر، جهت مواجه شدن با عدم وجود کامنت‌ها در فایل csproj برنامه است:
<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk.Web">
  <PropertyGroup>
    <TargetFramework>netcoreapp2.2</TargetFramework>
    <AspNetCoreHostingModel>InProcess</AspNetCoreHostingModel>

    <GenerateDocumentationFile>true</GenerateDocumentationFile>
    <TreatWarningsAsErrors>false</TreatWarningsAsErrors>
    <WarningsAsErrors>NU1605;</WarningsAsErrors>
    <NoWarn>1701;1702;1591</NoWarn>
  </PropertyGroup>
توضیحات:
- اگر می‌خواهید خودتان را مجبور به کامنت نویسی کنید، می‌توانید نبود کامنت‌ها را تبدیل به error کنید. برای این منظور خاصیت TreatWarningsAsErrors را به true تنظیم کنید. در این حالت هر کامنت نوشته نشده، به صورت یک error توسط کامپایلر گوشزد شده و برنامه کامپایل نخواهد شد.
- اگر TreatWarningsAsErrors را خاموش کردید، هنوز هم می‌توانید یکسری از warningهای انتخابی را تبدیل به error کنید. برای مثال NU1605 ذکر شده‌ی در خاصیت WarningsAsErrors، مربوط به package downgrade detection warning است.
- اگر به warning نبود کامنت‌ها دقت کنیم به صورت عبارات warning CS1591: Missing XML comment for publicly visible type or member شروع می‌شود. یعنی  CS1591 مربوط به کامنت‌های نوشته نشده‌است. می‌توان برای صرفنظر کردن از آن، شماره‌ی این خطا را بدون CS، توسط خاصیت NoWarn ذکر کرد.


کدهای کامل این قسمت را از اینجا می‌توانید دریافت کنید: OpenAPISwaggerDoc-03.zip

در قسمت بعد، مشکل خروجی تولید response از نوع 200 را که در قسمت دوم به آن اشاره کردیم، بررسی خواهیم کرد.
مطالب
Blazor 5x - قسمت 29 - برنامه‌ی Blazor WASM - یک تمرین: رزرو کردن یک اتاق انتخابی


در قسمت قبل که لیست اتاق‌های دریافتی از Web API را نمایش دادیم، هرکدام از آن‌ها، به همراه یک دکمه‌ی Book هم هستند (تصویر فوق) که هدف از آن، فراهم آوردن امکان رزرو کردن آن اتاق، توسط کاربران سایت است. این قسمت را می‌توان به عنوان تمرینی جهت یادآوری مراحل مختلف تهیه‌ی یک Web API و قسمت‌های سمت کلاینت آن، تکمیل کرد.



تهیه موجودیت و مدل متناظر با صفحه‌ی ثبت رزرو یک اتاق

تا اینجا در برنامه‌ی سمت کلاینت، زمانیکه بر روی دکمه‌ی Go صفحه‌ی اول کلیک می‌کنیم، تاریخ شروع رزرو و تعداد روز مدنظر، به صفحه‌ی مشاهده‌ی لیست اتاق‌ها ارسال می‌شود. اکنون می‌خواهیم در این لیست اتاق‌های نمایش داده شده، اگر بر روی لینک Book اتاقی کلیک شد، به صفحه‌ی اختصاصی رزرو آن اتاق هدایت شویم (مانند تصویر فوق). به همین جهت نیاز است موجودیت متناظر با اطلاعاتی را که قرار است از کاربر دریافت کنیم، به صورت زیر به پروژه‌ی BlazorServer.Entities اضافه کنیم:
using System;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;
using System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema;

namespace BlazorServer.Entities
{
    public class RoomOrderDetail
    {
        public int Id { get; set; }

        [Required]
        public string UserId { get; set; }

        [Required]
        public string StripeSessionId { get; set; }

        public DateTime CheckInDate { get; set; }

        public DateTime CheckOutDate { get; set; }

        public DateTime ActualCheckInDate { get; set; }

        public DateTime ActualCheckOutDate { get; set; }

        public long TotalCost { get; set; }

        public int RoomId { get; set; }

        public bool IsPaymentSuccessful { get; set; }

        [Required]
        public string Name { get; set; }

        [Required]
        public string Email { get; set; }

        public string Phone { get; set; }

        [ForeignKey("RoomId")]
        public HotelRoom HotelRoom { get; set; }

        public string Status { get; set; }
    }
}
در اینجا مشخصات شروع و پایان رزرو یک اتاق مشخص و مشخصات کاربری که قرار است این فرم را پر کند، مشاهده می‌کنید که Status یا وضعیت آن، در پروژه‌ی مشترک BlazorServer.Common به صورت زیر تعریف می‌شود:
namespace BlazorServer.Common
{
    public static class BookingStatus
    {
        public const string Pending = "Pending";
        public const string Booked = "Booked";
        public const string CheckedIn = "CheckedIn";
        public const string CheckedOutCompleted = "CheckedOut";
        public const string NoShow = "NoShow";
        public const string Cancelled = "Cancelled";
    }
}
پس از این تعاریف، DbSet آن‌را نیز به ApplicationDbContext اضافه می‌کنیم:
namespace BlazorServer.DataAccess
{
    public class ApplicationDbContext : IdentityDbContext<ApplicationUser>
    {
        public DbSet<RoomOrderDetail> RoomOrderDetails { get; set; }

        // ...
    }
}
بنابراین مرحله‌ی بعدی، ایجاد و اجرای Migrations متناظر با این جدول جدید است. برای این منظور با استفاده از خط فرمان به پوشه‌ی BlazorServer.DataAccess وارد شده و دستورات زیر را اجرا می‌کنیم:
dotnet tool update --global dotnet-ef --version 5.0.4
dotnet build
dotnet ef migrations --startup-project ../../BlazorWasm/BlazorWasm.WebApi/ add AddRoomOrderDetails --context ApplicationDbContext
dotnet ef --startup-project ../../BlazorWasm/BlazorWasm.WebApi/ database update --context ApplicationDbContext
این دستورات به پروژه‌ی آغازین WebApi اشاره می‌کنند که قرار است از طریق سرویسی، با بانک اطلاعاتی ارتباط برقرار کند.

پس از تعریف یک موجودیت، یک DTO متناظر با آن‌را که جهت مدلسازی UI از آن استفاده خواهیم کرد، در پروژه‌ی BlazorServer.Models ایجاد می‌کنیم:
using System;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;

namespace BlazorServer.Models
{
    public class RoomOrderDetailsDTO
    {
        public int Id { get; set; }

        [Required]
        public string UserId { get; set; }

        [Required]
        public string StripeSessionId { get; set; }

        [Required]
        public DateTime CheckInDate { get; set; }

        [Required]
        public DateTime CheckOutDate { get; set; }

        public DateTime ActualCheckInDate { get; set; }

        public DateTime ActualCheckOutDate { get; set; }

        [Required]
        public long TotalCost { get; set; }

        [Required]
        public int RoomId { get; set; }

        public bool IsPaymentSuccessful { get; set; }

        [Required]
        public string Name { get; set; }

        [Required]
        public string Email { get; set; }

        public string Phone { get; set; }

        public HotelRoomDTO HotelRoomDTO { get; set; }

        public string Status { get; set; }
    }
}
و همچنین در پروژه‌ی BlazorServer.Models.Mappings، نگاشت دوطرفه‌ی AutoMapper آن‌را نیز برقرار می‌کنیم؛ تا در حین تبدیل اطلاعات بین این دو، نیازی به تکرار سطرهای مقدار دهی اطلاعات خواص، نباشد:
namespace BlazorServer.Models.Mappings
{
    public class MappingProfile : Profile
    {
        public MappingProfile()
        {
            // ... 
            CreateMap<RoomOrderDetail, RoomOrderDetailsDTO>().ReverseMap(); // two-way mapping
        }
    }
}


ایجاد سرویسی برای کار با جدول RoomOrderDetails

در برنامه‌ی سمت کلاینت برای کار با بانک اطلاعاتی، دیگر نمی‌توان از سرویس‌های سمت سرور به صورت مستقیم استفاده کرد. به همین جهت آن‌ها را از طریق یک Web API endpoint، در معرض دید استفاده کننده قرار می‌دهیم. اما پیش از اینکار، سرویس سمت سرور Web API باید بتواند با سرویس دسترسی به اطلاعات جدول RoomOrderDetails، کار کند. بنابراین در ادامه این سرویس را تهیه می‌کنیم:
namespace BlazorServer.Services
{
    public interface IRoomOrderDetailsService
    {
        Task<RoomOrderDetailsDTO> CreateAsync(RoomOrderDetailsDTO details);

        Task<List<RoomOrderDetailsDTO>> GetAllRoomOrderDetailsAsync();

        Task<RoomOrderDetailsDTO> GetRoomOrderDetailAsync(int roomOrderId);

        Task<bool> IsRoomBookedAsync(int RoomId, DateTime checkInDate, DateTime checkOutDate);

        Task<RoomOrderDetailsDTO> MarkPaymentSuccessfulAsync(int id);

        Task<bool> UpdateOrderStatusAsync(int RoomOrderId, string status);
    }
}
که به صورت زیر پیاده سازی می‌شود:
namespace BlazorServer.Services
{
    public class RoomOrderDetailsService : IRoomOrderDetailsService
    {
        private readonly ApplicationDbContext _dbContext;
        private readonly IMapper _mapper;
        private readonly IConfigurationProvider _mapperConfiguration;

        public RoomOrderDetailsService(ApplicationDbContext dbContext, IMapper mapper)
        {
            _dbContext = dbContext ?? throw new ArgumentNullException(nameof(dbContext));
            _mapper = mapper ?? throw new ArgumentNullException(nameof(mapper));
            _mapperConfiguration = mapper.ConfigurationProvider;
        }

        public async Task<RoomOrderDetailsDTO> CreateAsync(RoomOrderDetailsDTO details)
        {
            var roomOrder = _mapper.Map<RoomOrderDetail>(details);
            roomOrder.Status = BookingStatus.Pending;
            var result = await _dbContext.RoomOrderDetails.AddAsync(roomOrder);
            await _dbContext.SaveChangesAsync();
            return _mapper.Map<RoomOrderDetailsDTO>(result.Entity);
        }

        public Task<List<RoomOrderDetailsDTO>> GetAllRoomOrderDetailsAsync()
        {
            return _dbContext.RoomOrderDetails
                            .Include(roomOrderDetail => roomOrderDetail.HotelRoom)
                            .ProjectTo<RoomOrderDetailsDTO>(_mapperConfiguration)
                            .ToListAsync();
        }

        public async Task<RoomOrderDetailsDTO> GetRoomOrderDetailAsync(int roomOrderId)
        {
            var roomOrderDetailsDTO = await _dbContext.RoomOrderDetails
                                            .Include(u => u.HotelRoom)
                                                .ThenInclude(x => x.HotelRoomImages)
                                            .ProjectTo<RoomOrderDetailsDTO>(_mapperConfiguration)
                                            .FirstOrDefaultAsync(u => u.Id == roomOrderId);

            roomOrderDetailsDTO.HotelRoomDTO.TotalDays =
                roomOrderDetailsDTO.CheckOutDate.Subtract(roomOrderDetailsDTO.CheckInDate).Days;
            return roomOrderDetailsDTO;
        }

        public Task<bool> IsRoomBookedAsync(int RoomId, DateTime checkInDate, DateTime checkOutDate)
        {
            return _dbContext.RoomOrderDetails
                .AnyAsync(
                    roomOrderDetail =>
                        roomOrderDetail.RoomId == RoomId &&
                        roomOrderDetail.IsPaymentSuccessful &&
                        (
                            (checkInDate < roomOrderDetail.CheckOutDate && checkInDate > roomOrderDetail.CheckInDate) ||
                            (checkOutDate > roomOrderDetail.CheckInDate && checkInDate < roomOrderDetail.CheckInDate)
                        )
                );
        }

        public Task<RoomOrderDetailsDTO> MarkPaymentSuccessfulAsync(int id)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public Task<bool> UpdateOrderStatusAsync(int RoomOrderId, string status)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }
}
توضیحات:
- از متد CreateAsync برای تبدیل مدل فرم ثبت اطلاعات، به یک رکورد جدول RoomOrderDetails، استفاده می‌کنیم.
- متد GetAllRoomOrderDetailsAsync، لیست تمام سفارش‌های ثبت شده را بازگشت می‌دهد.
- متد GetRoomOrderDetailAsync بر اساس شماره اتاقی که دریافت می‌کند، لیست سفارشات آن اتاق خاص را بازگشت می‌دهد. این لیست به علت استفاده از Include‌های تعریف شده، به همراه مشخصات اتاق و همچنین تصاویر مرتبط با آن اتاق نیز هست.
- متد IsRoomBookedAsync بر اساس شماره اتاق و بازه‌ی زمانی درخواستی توسط یک کاربر مشخص می‌کند که آیا اتاق خالی شده‌است یا خیر؟

پس از تعریف این سرویس، به کلاس آغازین پروژه‌ی Web API مراجعه کرده و آن‌را به سیستم تزریق وابستگی‌ها، معرفی می‌کنیم:
namespace BlazorWasm.WebApi
{
    public class Startup
    {
        // ...

        public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
        {
            services.AddScoped<IRoomOrderDetailsService, RoomOrderDetailsService>();
            // ...
 
 
تشکیل سرویس ابتدایی کار با RoomOrderDetails در پروژه‌ی WASM

در ادامه، تعاریف خالی سرویس سمت کلاینت کار با RoomOrderDetails  را به پروژه‌ی WASM اضافه می‌کنیم. تکمیل این سرویس را به قسمت بعدی واگذار خواهیم کرد:
namespace BlazorWasm.Client.Services
{
    public interface IClientRoomOrderDetailsService
    {
        Task<RoomOrderDetailsDTO> MarkPaymentSuccessfulAsync(RoomOrderDetailsDTO details);
        Task<RoomOrderDetailsDTO> SaveRoomOrderDetailsAsync(RoomOrderDetailsDTO details);
    }
}
با این پیاده سازی ابتدایی:
namespace BlazorWasm.Client.Services
{
    public class ClientRoomOrderDetailsService : IClientRoomOrderDetailsService
    {
        private readonly HttpClient _httpClient;

        public ClientRoomOrderDetailsService(HttpClient httpClient)
        {
            _httpClient = httpClient ?? throw new ArgumentNullException(nameof(httpClient));
        }

        public Task<RoomOrderDetailsDTO> MarkPaymentSuccessfulAsync(RoomOrderDetailsDTO details)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public Task<RoomOrderDetailsDTO> SaveRoomOrderDetailsAsync(RoomOrderDetailsDTO details)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }
}
که این مورد نیز باید به نحو زیر به سیستم تزریق وابستگی‌های برنامه‌ی سمت کلاینت در فایل Program.cs آن اضافه شود:
namespace BlazorWasm.Client
{
    public class Program
    {
        public static async Task Main(string[] args)
        {
            var builder = WebAssemblyHostBuilder.CreateDefault(args);
            // ...
            builder.Services.AddScoped<IClientRoomOrderDetailsService, ClientRoomOrderDetailsService>();
            // ...
        }
    }
}


تعریف مدل فرم ثبت اطلاعات سفارش

پس از تدارک مقدمات فوق، اکنون می‌توانیم کار تکمیل فرم ثبت اطلاعات سفارش را شروع کنیم. به همین جهت مدل مخصوص آن‌را در برنامه‌ی سمت کلاینت به صورت زیر تشکیل می‌دهیم:
using BlazorServer.Models;

namespace BlazorWasm.Client.Models.ViewModels
{
    public class HotelRoomBookingVM
    {
        public RoomOrderDetailsDTO OrderDetails { get; set; }
    }
}


تعریف کامپوننت جدید RoomDetails و مقدار دهی اولیه‌ی مدل آن

در ادامه فایل جدید BlazorWasm.Client\Pages\HotelRooms\RoomDetails.razor را ایجاد کرده و به صورت زیر مقدار دهی اولیه می‌کنیم:
@page "/hotel/room-details/{Id:int}"

@inject IJSRuntime JsRuntime
@inject ILocalStorageService LocalStorage
@inject IClientHotelRoomService HotelRoomService

@if (HotelBooking?.OrderDetails?.HotelRoomDTO?.HotelRoomImages == null)
{
    <div class="spinner"></div>
}
else
{

}

@code {
    [Parameter]
    public int? Id { get; set; }

    HotelRoomBookingVM HotelBooking  = new HotelRoomBookingVM();
    int NoOfNights = 1;

    protected override async Task OnInitializedAsync()
    {
        try
        {
            HotelBooking.OrderDetails = new RoomOrderDetailsDTO();
            if (Id != null)
            {
                if (await LocalStorage.GetItemAsync<HomeVM>(ConstantKeys.LocalInitialBooking) != null)
                {
                    var roomInitialInfo = await LocalStorage.GetItemAsync<HomeVM>(ConstantKeys.LocalInitialBooking);
                    HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO = await HotelRoomService.GetHotelRoomDetailsAsync(
                        Id.Value, roomInitialInfo.StartDate, roomInitialInfo.EndDate);
                    NoOfNights = roomInitialInfo.NoOfNights;
                    HotelBooking.OrderDetails.CheckInDate = roomInitialInfo.StartDate;
                    HotelBooking.OrderDetails.CheckOutDate = roomInitialInfo.EndDate;
                    HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.TotalDays = roomInitialInfo.NoOfNights;
                    HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.TotalAmount =
                        roomInitialInfo.NoOfNights * HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.RegularRate;
                }
                else
                {
                    HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO = await HotelRoomService.GetHotelRoomDetailsAsync(
                        Id.Value, DateTime.Now, DateTime.Now.AddDays(1));
                    NoOfNights = 1;
                    HotelBooking.OrderDetails.CheckInDate = DateTime.Now;
                    HotelBooking.OrderDetails.CheckOutDate = DateTime.Now.AddDays(1);
                    HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.TotalDays = 1;
                    HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.TotalAmount =
                        HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.RegularRate;
                }
            }
        }
        catch (Exception e)
        {
            await JsRuntime.ToastrError(e.Message);
        }
    }
}
- در ابتدا مسیریابی کامپوننت جدید RoomDetails را مشخص کرد‌ه‌ایم که یک Id را می‌پذیرد که همان Id اتاق انتخاب شده‌ی توسط کاربر است. به همین جهت پارامتر عمومی متناظری با آن هم در قسمت کدهای کامپوننت تعریف شده‌است.
- سپس سرویس توکار IJSRuntime به کامپوننت تزریق شده‌است تا توسط آن و Toastr، بتوان خطاهایی را به کاربر نمایش داد.
- از سرویس ILocalStorageService برای دسترسی به اطلاعات شروع به رزرو شخص و تعداد روز مدنظر او استفاده می‌کنیم که در قسمت قبل آن‌را مقدار دهی کردیم.
- همچنین از سرویس IClientHotelRoomService که آن‌را نیز در قسمت قبل افزودیم، برای فراخوانی متد GetHotelRoomDetailsAsync آن استفاده کرده‌ایم.

در روال آغازین OnInitializedAsync، اگر Id تنظیم شده بود، یعنی کاربر به درستی وارد این صفحه شده‌است. سپس بررسی می‌کنیم که آیا اطلاعاتی از درخواست ابتدایی او در Local Storage مرورگر وجود دارد یا خیر؟ اگر این اطلاعات وجود داشته باشد، بر اساس آن، بازه‌ی تاریخی دقیقی را می‌توان تشکیل داد و اگر خیر، این بازه را از امروز، به مدت 1 روز درنظر می‌گیریم.
پس از پایان کار متد OnInitializedAsync، چون اجزای HotelBooking مقدار دهی کامل شده‌اند، نمایش loading ابتدای کامپوننت، متوقف شده و قسمت else شرط نوشته شده اجرا می‌شود؛ یعنی اصل UI فرم نمایان خواهد شد.

در قسمت قبل، متد GetHotelRoomDetailsAsync را تکمیل نکردیم؛ چون به آن نیازی نداشتیم و فقط قصد داشتیم تا لیست تمام اتاق‌ها را نمایش دهیم. اما در اینجا برای تکمیل کدهای آغازین کامپوننت RoomDetails، متد دریافت اطلاعات یک اتاق را نیز تکمیل می‌کنیم تا توسط آن بتوان در این کامپوننت نیز جزئیات اتاق انتخابی را نمایش داد:
namespace BlazorWasm.Client.Services
{
    public class ClientHotelRoomService : IClientHotelRoomService
    {
        private readonly HttpClient _httpClient;

        public ClientHotelRoomService(HttpClient httpClient)
        {
            _httpClient = httpClient ?? throw new ArgumentNullException(nameof(httpClient));
        }

        public Task<HotelRoomDTO> GetHotelRoomDetailsAsync(int roomId, DateTime checkInDate, DateTime checkOutDate)
        {
            // How to url-encode query-string parameters properly
            var uri = new UriBuilderExt(new Uri(_httpClient.BaseAddress, $"/api/hotelroom/{roomId}"))
                            .AddParameter("checkInDate", $"{checkInDate:yyyy'-'MM'-'dd}")
                            .AddParameter("checkOutDate", $"{checkOutDate:yyyy'-'MM'-'dd}")
                            .Uri;
            return _httpClient.GetFromJsonAsync<HotelRoomDTO>(uri);
        }

        public Task<IEnumerable<HotelRoomDTO>> GetHotelRoomsAsync(DateTime checkInDate, DateTime checkOutDate)
        {
           // ...
        }
    }
}

اتصال مدل کامپوننت RoomDetails به فرم ثبت سفارش آن

تا اینجا مدل فرم را مقدار دهی اولیه کردیم. اکنون می‌توانیم قسمت else شرط نوشته شده را تکمیل کرده و در قسمتی از آن، مشخصات اتاق جاری را نمایش دهیم و در قسمتی دیگر، فرم ثبت سفارش را تکمیل کنیم.
الف) نمایش مشخصات اتاق جاری
در کامپوننت جاری با استفاده از خواص مقدار دهی اولیه شده‌ی شیء HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO، می‌توان جزئیات اتاق انتخابی را نمایش داد که نمونه‌ای از آن‌را در قسمت قبل هم مشاهده کردید:
@if (HotelBooking?.OrderDetails?.HotelRoomDTO?.HotelRoomImages == null)
{
    <div class="spinner"></div>
}
else
{
    <div class="mt-4 mx-4 px-0 px-md-5 mx-md-5">
        <div class="row p-2 my-3 " style="border-radius:20px; ">
            <div class="col-12 col-lg-7 p-4" style="border: 1px solid gray">
                <div class="row px-2 text-success border-bottom">
                    <div class="col-8 py-1"><p style="font-size:x-large;margin:0px;">Selected Room</p></div>
                    <div class="col-4 p-0"><a href="hotel/rooms" class="btn btn-secondary btn-block">Back to Room's</a></div>
                </div>
                <div class="row">
                    <div class="col-6">
                        <div id="" class="carousel slide mb-4 m-md-3 m-0 pt-3 pt-md-0" data-ride="carousel">
                            <div id="carouselExampleIndicators" class="carousel slide" data-ride="carousel">
                                <ol class="carousel-indicators">
                                    <li data-target="#carouselExampleIndicators" data-slide-to="0" class="active"></li>
                                    <li data-target="#carouselExampleIndicators" data-slide-to="1"></li>
                                </ol>
                                <div class="carousel-inner">
                                    <div class="carousel-item active">
                                        <img class="d-block w-100" src="images/slide1.jpg" alt="First slide">
                                    </div>
                                </div>
                                <a class="carousel-control-prev" href="#carouselExampleIndicators" role="button" data-slide="prev">
                                    <span class="carousel-control-prev-icon" aria-hidden="true"></span>
                                    <span class="sr-only">Previous</span>
                                </a>
                                <a class="carousel-control-next" href="#carouselExampleIndicators" role="button" data-slide="next">
                                    <span class="carousel-control-next-icon" aria-hidden="true"></span>
                                    <span class="sr-only">Next</span>
                                </a>
                            </div>
                        </div>
                    </div>
                    <div class="col-6">
                        <span class="float-right pt-4">
                            <span class="float-right">Occupancy : @HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.Occupancy adults </span><br />
                            <span class="float-right pt-1">Size : @HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.SqFt sqft</span><br />
                            <h4 class="text-warning font-weight-bold pt-5">
                                <span style="border-bottom:1px solid #ff6a00">
                                    @HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.TotalAmount.ToString("#,#.00#;(#,#.00#)")
                                </span>
                            </h4>
                            <span class="float-right">Cost for @HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.TotalDays nights</span>
                        </span>
                    </div>
                </div>
                <div class="row p-2">
                    <div class="col-12">
                        <p class="card-title text-warning" style="font-size:xx-large">@HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.Name</p>
                        <p class="card-text" style="font-size:large">
                            @((MarkupString)@HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.Details)
                        </p>
                    </div>

                </div>
            </div>
}
ب) نمایش فرم متصل به مدل کامپوننت
قسمت دوم UI کامپوننت جاری، نمایش فرم زیر است که اجزای مختلف آن به فیلد HotelBooking متصل شده‌اند:
@if (HotelBooking?.OrderDetails?.HotelRoomDTO?.HotelRoomImages == null)
{
    <div class="spinner"></div>
}
else
{
  // ...
             
            <div class="col-12 col-lg-5 p-4 2 mt-4 mt-md-0" style="border: 1px solid gray;">
                <EditForm Model="HotelBooking" class="container" OnValidSubmit="HandleCheckout">
                    <div class="row px-2 text-success border-bottom"><div class="col-7 py-1"><p style="font-size:x-large;margin:0px;">Enter Details</p></div></div>

                    <div class="form-group pt-2">
                        <label class="text-warning">Name</label>
                        <InputText @bind-Value="HotelBooking.OrderDetails.Name" type="text" class="form-control" />
                    </div>
                    <div class="form-group pt-2">
                        <label class="text-warning">Phone</label>
                        <InputText @bind-Value="HotelBooking.OrderDetails.Phone" type="text" class="form-control" />
                    </div>
                    <div class="form-group">
                        <label class="text-warning">Email</label>
                        <InputText @bind-Value="HotelBooking.OrderDetails.Email" type="text" class="form-control" />
                    </div>
                    <div class="form-group">
                        <label class="text-warning">Check in Date</label>
                        <InputDate @bind-Value="HotelBooking.OrderDetails.CheckInDate" type="date" disabled class="form-control" />
                    </div>
                    <div class="form-group">
                        <label class="text-warning">Check Out Date</label>
                        <InputDate @bind-Value="HotelBooking.OrderDetails.CheckOutDate" type="date" disabled class="form-control" />
                    </div>
                    <div class="form-group">
                        <label class="text-warning">No. of nights</label>
                        <select class="form-control" value="@NoOfNights" @onchange="HandleNoOfNightsChange">
                            @for (var i = 1; i <= 10; i++)
                            {
                                if (i == NoOfNights)
                                {
                                    <option value="@i" selected="selected">@i</option>
                                }
                                else
                                {
                                    <option value="@i">@i</option>
                                }
                            }
                        </select>
                    </div>
                    <div class="form-group">
                        <button type="submit" class="btn btn-success form-control">Checkout Now</button>
                    </div>
                </EditForm>
            </div>
        </div>
    </div>
}
در این فرم دو روال رویدادگردان زیر نیز مورد استفاده هستند:
@code {
    // ...

    private async Task HandleNoOfNightsChange(ChangeEventArgs e)
    {
        NoOfNights = Convert.ToInt32(e.Value.ToString());
        HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO = await HotelRoomService.GetHotelRoomDetailsAsync(
            Id.Value,
            HotelBooking.OrderDetails.CheckInDate,
            HotelBooking.OrderDetails.CheckInDate.AddDays(NoOfNights));

        HotelBooking.OrderDetails.CheckOutDate = HotelBooking.OrderDetails.CheckInDate.AddDays(NoOfNights);
        HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.TotalDays = NoOfNights;
        HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.TotalAmount =
                NoOfNights * HotelBooking.OrderDetails.HotelRoomDTO.RegularRate;
    }

    private async Task HandleCheckout()
    {
        if (!await HandleValidation())
        {
            return;
        }
    }

    private async Task<bool> HandleValidation()
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(HotelBooking.OrderDetails.Name))
        {
            await JsRuntime.ToastrError("Name cannot be empty");
            return false;
        }

        if (string.IsNullOrEmpty(HotelBooking.OrderDetails.Phone))
        {
            await JsRuntime.ToastrError("Phone cannot be empty");
            return false;
        }

        if (string.IsNullOrEmpty(HotelBooking.OrderDetails.Email))
        {
            await JsRuntime.ToastrError("Email cannot be empty");
            return false;
        }
        return true;
    }
}
- کاربر اگر تعداد شب‌های اقامت را از طریق دارپ‌داون فرم تغییر داد، در روال رویدادگردان HandleNoOfNightsChange، محاسبات جدیدی را بر این اساس انجام می‌دهیم؛ چون هزینه و سایر مشخصات جزئیات اتاق نمایش داده شده، باید تغییر کنند.
- همچنین کدهای ابتدایی HandleCheckout را که برای ثبت نهایی اطلاعات فرم است، تهیه کرده‌ایم. البته در این قسمت این مورد را فقط محدود به اعتبارسنجی دستی و سفارشی که در متد HandleValidation مشاهده می‌کنید، کرده‌ایم. این روش دستی را نیز می‌توان برای تعریف منطق اعتبارسنجی یک فرم بکار برد و آن‌را توسط کدهای #C تکمیل کرد. البته باید درنظر داشت که data annotation validator توکار، هنوز از اعتبارسنجی خواص تو در تو، پشتیبانی نمی‌کند. به همین جهت است که در اینجا خودمان این اعتبارسنجی را به صورت دستی تعریف کرده‌ایم.


کدهای کامل این مطلب را از اینجا می‌توانید دریافت کنید: Blazor-5x-Part-29.zip
مطالب
نگاشت IDictionary در Fluent NHibernate

نگاشت خودکار مجموعه‌ها در Fluent NHibernate ساده است و نیاز به تنظیم خاصی ندارد. برای مثال IList به صورت خودکار به Bag ترجمه می‌شود و الی آخر.
البته شاید سؤال بپرسید که این Bag از کجا آمده؟ کلا 6 نوع مجموعه در NHibernate پشتیبانی می‌شوند که شامل Array، Primitive-Array ، Bag ، Set ، List و Map هستند؛ این‌ اسامی هم جهت حفظ سازگاری با جاوا تغییر نکرده‌اند و گرنه معادل‌های آن‌ها در دات نت به این شرح هستند:
Bag=IList
Set=Iesi.Collections.ISet
List=IList
Map=IDictionary

البته در دات نت 4 ، ISet هم به صورت توکار اضافه شده، اما NHibernate از مدت‌ها قبل آن‌را از کتابخانه‌ی Iesi.Collections به عاریت گرفته است. مهم‌ترین تفاوت‌های این مجموعه‌ها هم در پذیرفتن یا عدم پذیرش اعضای تکراری است. Set و Map اعضای تکراری نمی‌پذیرند.
در ادامه می‌خواهیم طرز کار با Map یا همان IDictionary دات نت را بررسی کنیم:

الف) حالتی که نوع کلید و مقدار (در یک عضو Dictionary تعریف شده)، Entity نیستند
using System.Collections.Generic;

namespace Test1.Model12
{
public class User
{
public virtual int Id { set; get; }
public virtual string Name { get; set; }
public virtual IDictionary<string, string> Preferences { get; set; }
}
}

نحوه تعریف نگاشت که مبتنی است بر مشخص سازی تعاریف کلید و مقدار آن جهت تشکیل یک Map یا همان Dictionary :
using FluentNHibernate.Automapping;
using FluentNHibernate.Automapping.Alterations;

namespace Test1.Model12
{
public class UserMapping : IAutoMappingOverride<User>
{
public void Override(AutoMapping<User> mapping)
{
mapping.Id(x => x.Id);
mapping.HasMany(x => x.Preferences)
.AsMap<string>("FieldKey")
.Element("FieldValue", x => x.Type<string>().Length(500));
}
}
}

خروجی SQL متناظر:
create table "User" (
Id INT IDENTITY NOT NULL,
Name NVARCHAR(255) null,
primary key (Id)
)

create table Preferences (
User_id INT not null,
FieldValue NVARCHAR(500) null,
FieldKey NVARCHAR(255) not null,
primary key (User_id, FieldKey)
)

alter table Preferences
add constraint FKD6CB18523B1FD789
foreign key (User_id)
references "User"

ب) حالتی که مقدار، Entity است
using System.Collections.Generic;

namespace Test1.Model13
{
public class User
{
public virtual int Id { get; set; }
public virtual string Name { get; set; }
public virtual IDictionary<string, Property> Properties { get; set; }
}

public class Property
{
public virtual int Id { get; set; }
public virtual string Name { get; set; }
public virtual string Value { get; set; }
public virtual User User { get; set; }
}
}

نحوه تعریف نگاشت:
using FluentNHibernate.Automapping;
using FluentNHibernate.Automapping.Alterations;

namespace Test1.Model13
{
public class UserMapping : IAutoMappingOverride<User>
{
public void Override(AutoMapping<User> mapping)
{
mapping.Id(x => x.Id);
mapping.HasMany<Property>(x => x.Properties)
.AsMap<string>("FieldKey")
.Component(x => x.Map(c => c.Id));
}
}
}
خروجی SQL متناظر:
create table "Property" (
Id INT IDENTITY NOT NULL,
Name NVARCHAR(255) null,
Value NVARCHAR(255) null,
User_id INT null,
primary key (Id)
)

create table "User" (
Id INT IDENTITY NOT NULL,
Name NVARCHAR(255) null,
primary key (Id)
)

create table Properties (
User_id INT not null,
Id INT null,
FieldKey NVARCHAR(255) not null,
primary key (User_id, FieldKey)
)

alter table "Property"
add constraint FKF9F4D85A3B1FD7A2
foreign key (User_id)
references "User"

alter table Properties
add constraint FK63646D853B1FD7A2
foreign key (User_id)
references "User"

ج) حالتی که کلید، Entity است
using System;
using System.Collections.Generic;

namespace Test1.Model14
{
public class FormData
{
public virtual int Id { get; set; }
public virtual DateTime? DateTime { get; set; }
public virtual IDictionary<FormField, string> FormPropertyValues { get; set; }
}

public class FormField
{
public virtual int Id { get; set; }
public virtual string Name { get; set; }
}
}

نحوه تعریف نگاشت:
using FluentNHibernate.Automapping;
using FluentNHibernate.Automapping.Alterations;

namespace Test1.Model14
{
public class FormDataMapping : IAutoMappingOverride<FormData>
{
public void Override(AutoMapping<FormData> mapping)
{
mapping.Id(x => x.Id);
mapping.HasMany<FormField>(x => x.FormPropertyValues)
.AsEntityMap("FieldId")
.Element("FieldValue", x => x.Type<string>().Length(500))
.Cascade.All();
}
}
}
خروجی SQL متناظر:
create table "FormData" (
Id INT IDENTITY NOT NULL,
DateTime DATETIME null,
primary key (Id)
)

create table FormPropertyValues (
FormData_id INT not null,
FieldValue NVARCHAR(500) null,
FieldId INT not null,
primary key (FormData_id, FieldId)
)

create table "FormField" (
Id INT IDENTITY NOT NULL,
Name NVARCHAR(255) null,
primary key (Id)
)

alter table FormPropertyValues
add constraint FKB807B9C090849E
foreign key (FormData_id)
references "FormData"

alter table FormPropertyValues
add constraint FKB807B97165898A
foreign key (FieldId)
references "FormField"

یک مثال عملی:
امکانات فوق جهت طراحی قسمت ثبت اطلاعات یک برنامه «فرم ساز» مبتنی بر Key-Value بسیار مناسب هستند؛ برای مثال:
برنامه‌ای را در نظر بگیرید که می‌تواند تعدادی خدمات داشته باشد که توسط مدیر برنامه قابل اضافه شدن است؛ برای نمونه خدمات درخواست نصب نرم افزار، خدمات درخواست تعویض کارت پرسنلی، خدمات درخواست مساعده، خدمات ... :
public class Service
{
public virtual int Id { get; set; }
public virtual string Name { get; set; }
public virtual IList<ServiceFormField> Fields { get; set; }
public virtual IList<ServiceFormData> Forms { get; set; }
}

برای هر خدمات باید بتوان یک فرم طراحی کرد. هر فرم هم از یک سری فیلد خاص آن خدمات تشکیل شده است. برای مثال:
public class ServiceFormField
{
public virtual int Id { get; set; }
public virtual string Name { get; set; }
public virtual bool IsRequired { get; set; }
public virtual Service Service { get; set; }
}

در اینجا نیازی نیست به ازای هر فیلد جدید واقعا یک فیلد متناظر به دیتابیس اضافه شود و ساختار آن تغییر کند (برخلاف حالت dynamic components که پیشتر در مورد آن بحث شد).
اکنون با داشتن یک خدمات و فیلدهای پویای آن که توسط مدیربرنامه تعریف شده‌اند، می‌توان اطلاعات وارد کرد. مهم‌ترین نکته‌ی آن هم IDictionary تعریف شده است که حاوی لیستی از فیلدها به همراه مقادیر وارد شده توسط کاربر خواهد بود:
public class ServiceFormData
{
public virtual int Id { get; set; }
public virtual IDictionary<ServiceFormField, string> FormPropertyValues { get; set; }
public virtual DateTime? DateTime { get; set; }
public virtual Service Service { get; set; }
}

در مورد نحوه نگاشت آن هم در حالت «ج» فوق توضیح داده شد.

بازخوردهای دوره
تبدیلگر تاریخ شمسی برای AutoMapper
ممنون. آقای نصیری من کدهای شمارو استفاده کردم و خطای زیر برای من رخ داد :

Type 'System.String' does not have a default constructor

Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code. 

Exception Details: System.ArgumentException: Type 'System.String' does not have a default constructor


من به این صورت نوشتم :

            CreateMap<DateTime, string>().ConvertUsing(new DateTimeToPersianDateTimeConverter());

            CreateMap<User, UserViewModel>();

این هم model و viewmodel :

 public class User : IdentityUser<long, UserLogin, UserRole, UserClaim>
    {
        public virtual DateTime RegisterDate { get; set; }
        // bla bla
    }


  public class UserViewModel
    {
        public string RegisterDate { get; set; }
    }

public List<UserViewModel> GetUsersByPage(int pageNumber, string pagerSortBy, string pagerSortOrder, string term, out int records,
            int recordsPerPage)
{
    //bla bla bla
    return users.Skip(skipRecords) /*این خط خطا داره*/
                .Take(recordsPerPage)
                .Project(_mappingEngine).To<UserViewModel>().Future().ToList();
}

ولی وقتی اینطوری استفاده می‌کنم خطا نمیده ولی خب به درد نمیخوره. من میخوام تبدیلش کنم به فارسی :

CreateMap<User, UserViewModel>()
.ForMember(d => d.RegisterDate, m => m.MapFrom(s => s.RegisterDate.ToString()));

ممنون میشم راهنمایی کنید.
نظرات مطالب
مقدار دهی اولیه‌ی بانک اطلاعاتی توسط Entity framework Core
برای اعمال OwnsOne  وقتی کلاسهای زیر را داشته باشیم چگونه باید عمل کرد؟
namespace Loans.Models
{
    public class Product
    {
        public Product()
        {
            Rating = new Rating();
        }

        public Rating Rating { get; set; }

        public int Id { get; set; }

        public string Name { get; set; }

        public double Price { get; set; }

        public double OfferPrice { get; set; }

        public Group Group { get; set; }

        public int GroupId { get; set; }

        public List<Image> Images { get; set; }
    }

    public class Rating
    {
        public Rating()
        {
        }

        public Rating(double totalRating, int totalRaters, double averageRating)
        {
            TotalRating = totalRating;
            TotalRaters = totalRaters;
            AverageRating = averageRating;
        }


        public double TotalRating { get; set; } = 0.0;

        public int TotalRaters { get; set; } = 0;

        public double AverageRating { get; set; } = 0.0;
    }

    public class Group
    {
        public int Id { get; set; }

        public string Name { get; set; }

        public Group ParentGroup { get; set; }

        public int? ParentGroupId { get; set; }

        public List<Group> ChildrenGroups { get; set; }

        public List<Product> Products { get; set; }

        public Image Image { get; set; }
    }

    public class Image
    {
        public Guid Id { get; set; }

        public string Name { get; set; }

        public Group Group { get; set; }

        public int? GroupId { get; set; }

        public Product Product { get; set; }

        public int? ProductId { get; set; }
    }
}
حالا اگر برای ownsOne  طبق زیر عمل کنم:
modelBuilder.Entity<Product>().OwnsOne(p => p.Rating)
در هنگام حذف Product  آن را حذف نمیکند و ارور زیر را میدهد:
 "The entity of type 'Product' is sharing the table 'Products' with entities of type 'Rating ',
 but there is no entity of this type with the same key value ."
البته از EFCore2.2 استفاده میکنم. 
بازخوردهای دوره
انتقال خودکار Data Annotations از مدل‌ها به ViewModelهای ASP.NET MVC به کمک AutoMapper
نسخه 5.2.0 Automapper 
چگونه از member هایی که map نشده اند چشم پوشی کنیم؟
به عنوان مثال در LoginViewModel  تنها نیاز است نام کاربری و رمز عبور را دریافت کنیم اما در مدل اصلی یعنی User فیلد‌های دیگر هم وجود دارد.
برای این کار از کد زیر استفاده کردم اما باز هم با استثنا رخ می‌دهد.
   public LoginProfile()
   {
      CreateMap<LoginViewModel, User>().ForAllMembers(_ => _.Ignore());
      CreateMap<LoginViewModel, User>().ForMember(_ => _.UserName , __ => __.MapFrom(_ => _.UserName));
      CreateMap<LoginViewModel, User>().ForMember(_ => _.PasswordHash , __ => __.MapFrom(_ => _.Password));
   }

استثنا :
Unmapped members were found. Review the types and members below.
Add a custom mapping expression, ignore, add a custom resolver, or modify the source/destination type
For no matching constructor, add a no-arg ctor, add optional arguments, or map all of the constructor parameters
==========================================================================================
LoginViewModel -> User (Destination member list)
App.ViewModel.Enities.Identity.LoginViewModel -> App.DomainClasses.Entities.Identity.User (Destination member list)

Unmapped properties:
FirstName
LastName
IsSystemAccount
IsBan
RegisterDate
LastLoginDate
RowVersion
City
CityId
 // more ...

مطالب
تزریق وابستگی (dependency injection) به زبان ساده

این مطلب در ادامه‌ی "آشنایی با الگوی IOC یا Inversion of Control (واگذاری مسئولیت)" می‌باشد که هر از چندگاهی یک قسمت جدید و یا کاملتر از آن ارائه خواهد شد.

==============
به صورت خلاصه ترزیق وابستگی و یا dependency injection ، الگویی است جهت تزریق وابستگی‌های خارجی یک کلاس به آن، بجای استفاده مستقیم از آن‌ها در درون کلاس.
برای مثال شخصی را در نظر بگیرید که قصد خرید دارد. این شخص می‌تواند به سادگی با کمک یک خودرو خود را به اولین محل خرید مورد نظر برساند. حال تصور کنید که 7 نفر عضو یک گروه، با هم قصد خرید دارند. خوشبختانه چون تمام خودروها یک اینترفیس مشخصی داشته و کار کردن با آن‌ها تقریبا شبیه به یکدیگر است، حتی اگر از یک ون هم جهت رسیدن به مقصد استفاده شود، امکان استفاده و راندن آن همانند سایر خودروها می‌باشد و این دقیقا همان مطلبی است که هدف غایی الگوی تزریق وابستگی‌ها است. بجای این‌که همیشه محدود به یک خودرو برای استفاده باشیم، بنابر شرایط، خودروی متناسبی را نیز می‌توان مورد استفاده قرار داد.
در دنیای نرم افزار، وابستگی کلاس Driver ، کلاس Car است. اگر موارد ذکر شده را بدون استفاده از تزریق وابستگی‌ها پیاده سازی کنیم به کلاس‌های زیر خواهیم رسید:

//Person.cs
namespace DependencyInjectionForDummies
{
class Person
{
public string Name { get; set; }
}
}

//Car.cs
using System;
using System.Collections.Generic;

namespace DependencyInjectionForDummies
{
class Car
{
List<Person> _passengers = new List<Person>();

public void AddPassenger(Person p)
{
_passengers.Add(p);
Console.WriteLine("{0} added!", p.Name);
}

public void Drive()
{
foreach (var passenger in _passengers)
Console.WriteLine("Driving {0} ...!", passenger.Name);
}
}
}

//Driver.cs
using System.Collections.Generic;

namespace DependencyInjectionForDummies
{
class Driver
{
private Car _myCar = new Car();

public void DriveToMarket(IList<Person> passengers)
{
foreach (var passenger in passengers)
_myCar.AddPassenger(passenger);

_myCar.Drive();
}
}
}

//Program.cs
using System.Collections.Generic;
using System;

namespace DependencyInjectionForDummies
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
new Driver().DriveToMarket(
new List<Person>
{
new Person{ Name="Ali" },
new Person{ Name="Vahid" }
});

Console.WriteLine("Press a key ...");
Console.ReadKey();
}
}
}

توضیحات:
کلاس شخص (Person) جهت تعریف مسافرین، اضافه شده؛ سپس کلاس خودرو (Car) که اشخاص را می‌توان به آن اضافه کرده و سپس به مقصد رساند، تعریف گردیده است. همچنین کلاس راننده (Driver) که بر اساس لیست مسافرین، آن‌ها را به خودروی خاص ذکر شده هدایت کرده و سپس آن‌ها را با کمک کلاس خودرو به مقصد می‌رساند؛ نیز تعریف شده است. در پایان هم یک کلاینت ساده جهت استفاده از این کلاس‌ها ذکر شده است.
همانطور که ملاحظه می‌کنید کلاس راننده به کلاس خودرو گره خورده است و این راننده همیشه تنها از یک نوع خودروی مشخص می‌تواند استفاده کند و اگر روزی قرار شد از یک ون کمک گرفته شود، این کلاس باید بازنویسی شود.

خوب! اکنون اگر این کلاس‌ها را بر اساس الگوی تزریق وابستگی‌ها (روش تزریق در سازنده که در قسمت قبل بحث شد) بازنویسی کنیم به کلاس‌های زیر خواهیم رسید:

//ICar.cs
using System;

namespace DependencyInjectionForDummies
{
interface ICar
{
void AddPassenger(Person p);
void Drive();
}
}

//Car.cs
using System;
using System.Collections.Generic;

namespace DependencyInjectionForDummies
{
class Car : ICar
{
//همانند قسمت قبل
}
}

//Van.cs
using System;
using System.Collections.Generic;

namespace DependencyInjectionForDummies
{
class Van : ICar
{
List<Person> _passengers = new List<Person>();

public void AddPassenger(Person p)
{
_passengers.Add(p);
Console.WriteLine("{0} added!", p.Name);
}

public void Drive()
{
foreach (var passenger in _passengers)
Console.WriteLine("Driving {0} ...!", passenger.Name);
}
}
}

//Driver.cs
using System.Collections.Generic;

namespace DependencyInjectionForDummies
{
class Driver
{
private ICar _myCar;

public Driver(ICar myCar)
{
_myCar = myCar;
}

public void DriveToMarket(IList<Person> passengers)
{
foreach (var passenger in passengers)
_myCar.AddPassenger(passenger);

_myCar.Drive();
}
}
}

//Program.cs
using System.Collections.Generic;
using System;

namespace DependencyInjectionForDummies
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Driver driver = new Driver(new Van());
driver.DriveToMarket(
new List<Person>
{
new Person{ Name="Ali" },
new Person{ Name="Vahid" }
});

Console.WriteLine("Press a key ...");
Console.ReadKey();
}
}
}

توضیحات:
در اینجا یک اینترفیس جدید به نام ICar اضافه شده است و بر اساس آن می‌توان خودروهای مختلفی را با نحوه‌ی بکارگیری یکسان اما با جزئیات پیاده سازی متفاوت تعریف کرد. برای مثال در ادامه، یک کلاس ون با پیاده سازی این اینترفیس تشکیل شده است. سپس کلاس راننده‌ی ما بر اساس ترزیق این اینترفیس در سازنده‌ی آن بازنویسی شده است. اکنون این کلاس دیگر نمی‌داند که دقیقا چه خودرویی را باید مورد استفاده قرار دهد و از وابستگی مستقیم به نوعی خاص از آن‌ها رها شده است؛ اما می‌داند که تمام خودروها، اینترفیس مشخص و یکسانی دارند. به تمام آن‌ها می‌توان مسافرانی را افزود و سپس به مقصد رساند. در پایان نیز یک راننده جدید بر اساس خودروی ون تعریف شده، سپس یک سری مسافر نیز تعریف گردیده و نهایتا متد DriveToMarket فراخوانی شده است.
به این صورت به یک سری کلاس اصطلاحا loosely coupled رسیده‌ایم. دیگر راننده‌ی ما وابسته‌ی به یک خودروی خاص نیست و هر زمانی که لازم بود می‌توان خودروی مورد استفاده‌ی او را تغییر داد بدون اینکه کلاس راننده را بازنویسی کنیم.
یکی دیگر از مزایای تزریق وابستگی‌ها ساده سازی unit testing کلاس‌های برنامه توسط mocking frameworks است. به این صورت توسط این نوع فریم‌ورک‌ها می‌توان رفتار یک خودرو را تقلید کرد بجای اینکه واقعا با تمام ریز جرئیات آن‌ها بخواهیم سروکار داشته باشیم (وابستگی‌ها را به صورت مستقل می‌توان آزمایش کرد).

مطالب
کار با اسناد در RavenDb 4، ثبت و ویرایش
اگر تا بحال با بانک‌های NoSql کار کرده و لذت برده‌اید، به شما پیشنهاد میکنم حتما RavenDb را هم امتحان کنید، تا لذت استفاده از NoSql را چندین برابر حس کنید! RavenDb یک بانک اطلاعاتی NoSql از نوع DocumentStore است که به‌صورت متن باز توسعه داده می‌شود و مخزن کد آن در Github موجود است. از ویژگی‌های بارز RavenDb نسبت به سایر DocumentStoreها، Transactional بودن میباشد و در نسخه‌ی 4 بصورت کامل از Net Core. پشتیبانی میکند. برای آشنایی بیشتر با NoSql میتوانید از مقالات موجود در گروه NoSql استفاده کنید و برای آشنایی با RavenDb از دوره ای که در سایت وجود دارد استفاده نمایید(دوره مربوط به نسخه‌ی 3.5 می‌باشد).
از بارز‌ترین ویژگی‌های NoSqlها توانایی آن‌ها در ذخیره‌ی اطلاعات، بدون توجه به اسکیمای آن هاست؛ پس هر نوع مدلی که ما برای ذخیره اطلاعات نرم افزار تعریف میکنیم، فقط برای درک بهتر ما هست و بس!

با این مقدمه مدل‌های زیر را برای شروع کار داریم:
Public Class User
{
        public string Id { get; set; }
        public string PhoneNumber { get; set; }
        public Dictionary<string, App> Apps { get; set; }
}
public class App
{
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public string UserName { get; set; }
        public List<string> Roles { get; set; }
        public List<String> Messages { get; set; }
        public String AdressId { get; set; }
        public bool IsActive { get; set; } = true;
        [JsonIgnore]
        public string DisplayName => $"{FirstName} {LastName}";
}

در این مدل، هر کاربر با یک شماره تماس میتواند در چندین برنامه ثبت شود و اطلاعات او در هر برنامه هم میتواند متفاوت باشد.
برای اتصال به RavenDb، به DocumentStore و برای ارسال درخواست‌ها به سمت سرور، به DocumentSession نیاز داریم. نمونه سازی DocumentStore هزینه‌بر بوده و باید در طی اجرای نرم افزار فقط یکبار(Singleton) نمونه سازی شود. DocumentSession بسیار سبک بوده و باید به ازای هر درخواست که به سمت سرور RavenDb ارسال میگردد یک بار نمونه سازی شده و بعد از آن نابود شود. پس برای استفاده در ASP.NET Core به این پیاده سازی در Startup میرسیم:
services.AddSingleton<IDocumentStore>(serviceProvider =>
{
      var store = new DocumentStore()
      {
            Urls = new[] { "http://192.168.1.10:8080" },
            Database = "AccountingSystem",
      }.Initialize();
      return store;
});

services.AddScoped<IAsyncDocumentSession>(serviceProvider =>
{
      var store = serviceProvider.GetRequiredService<IDocumentStore>();
      return store.OpenAsyncSession();
});

حال در تمام بخش‌های نرم افزار می‌توانیم DocumentSession استفاده کنیم.
برای ذخیره سازی مدل در RavenDb از کد زیر استفاده می‌کنیم:
var user = new User
{
      PhoneNumber = user.PhoneNumber
};
user.Apps.Add(appCode, new ActiveApp
{
       FirstName = "عبدالصالح",
       LastName = "کاشانی",
       UserName = abdossaleh,
       IsActive = true,
       RolesId = new List<string>{"Admin"}
});
await _documentSession.StoreAsync(user);
await _documentSession.SaveChangesAsync()

این ساده‌ترین کاری هست که میتوانیم انجام دهیم. بلافاصله بعد از استفاده از متد StoreAsync و بدون رفت و برگشتی به سرور، ویژگی Id برای user مقداردهی می‌شود و توضیح این رفتار هم پیشتر گفته شده است. با فراخوانی متد SaveChangesAsync تغییرات اتفاق افتاده در DocumentSession برای ذخیره سازی به سمت سرور ارسال می‌شوند. بله! الگوی Repository و UnitOfWork.
حال برای دریافت همین مدل، در صورتیکه Id آن را در اختیار داشته باشیم، از متد LoadAsync استفاده میکنیم.
var user = await _documentSession.LoadAsync<User>("Users/131-A");
با لود شدن کاربر، این Entity تحت نظر قرار میگیرد و اگر تغییری در هر کدام از ویژگی‌های آن صورت گیرد و متد SaveChangesAsync فراخوانی شود، کل مدل برای به‌روزرسانی به سمت سرور ارسال میشود. کل مدل و این به معنای بار اضافی در شبکه هست. البته در مدل‌های کوچک بهتر است که همین کار را انجام دهیم. ولی در اینجا به عمد مدلی را انتخاب کرده‌ایم که اطلاعات زیادی را در خود نگهداری میکند و ارسال تمام آن به ازای یک تغییر کوچک به صرفه نیست! خوشبختانه RavenDb برای حل این مشکل امکانات جالبی را در اختیار ما قرار داده که در ادامه آن‌ها را بررسی می‌کنیم.

Patching
به معنای تغییر دادن قسمتی از سند که شامل تغییر مقادیر، اضافه یا حذف یک ویژگی، ایجاد تغییرات در لیست و ... می‌باشد. با استفاده از متدهای Patch سند، میتوانیم بدون نیاز به لود سند و تغییر و ذخیره آن، قسمتی از سند را ویرایش کنیم. عملیات Patch، سمت سرور اجرا می‌شوند. برای مثال برای تغییر شماره تماس، از متد زیر استفاده می‌کنیم:
_documentSession.Advanced.Patch<User, string>("Users/131-A",
      u => u.PhoneNumber
      , "09131110000");
که مدلی را که میخواهیم تغییر دهیم، به همراه نوع ویژگی مورد نظر برای تغییر، دریافت میکند و بعد از آن، به ترتیب Id سند مورد نظر، ویژگی مورد نظر برای اعمال تغییر و مقدار را میگیرد و با فراخوانی SaveChangesAsync این تغییرات اعمال می‌شوند. نکته‌ای که باید توجه کنید این است که اگر مدلی را لود کردید و در فیلدهای آن تغییری ایجاد نموده‌اید، دیگر نمیتوانید از Patch یا Defer (توضیح داده میشود) استفاده کنید. به عبارت دیگر در هر درخواست یا باید از سیستم Tracking خود RavenDb استفاده کنید و یا از Patching!
برای اضافه کردن یک آیتم به لیست،  از Patch بصورت زیر استفاده میکنیم:
_documentSession.Advanced.Patch<User, string>("Users/131-A",
      u => u.Apps["59"].RolesId
      , r => r.Add("Admin"));

برای اضافه کردن مقداری به یک مقدار عددی در RavenDb، از متد Increment بصورت زیر استفاده میکنیم:
 _documentSession.Advanced.Increment<User, int>("Users/131-A", x => x.TestProp, 10);
متد Patch برای کارهای ساده‌ی اینچنین بسیار کاربردی می‌باشد؛ ولی برای کارهای پیشرفته‌تر کارآیی ندارد. به همین دلیل متد Defer در کنار آن معرفی شده‌است که فوق العاده کاربردی ولی اصطلاحا non-typed است و تحت نظارت Compiler نیست. برای مثال اضافه کردن یک مقدار به Dictionary ما، از طریق Patch امکان ندارد. اما اینکار با استفاده از متد Defer و کدهای JavaScript به‌سادگی زیر می‌باشد:
_documentSession.Advanced.Defer(new PatchCommandData("Users/131-A", null,
                              new PatchRequest()
                              {
                                    Script = $@"this.Apps[args.appCode] = args.app",
                                    Values =
                                         {
                                              {"appCode", appCode},
                                              {"app", new ActiveApp
                                                   {
                                                        FirstName = "عبدالصالح",
                                                        LastName = "کاشانی",
                                                        UserName = abdossaleh,
                                                        RolesId = new List<string>{"Admin"}
                                                    }
                                              }
                                          }
                              }, null));
متد Defer شناسه‌ی سند مورد نظر را گرفته و اسکریپت ما را با آرگومان‌های ارسالی، بر روی سند اعمال میکند. Defer دسترسی کاملی را به ما برای تغییر در سند میدهد. برای نمونه میتوانیم آیتمی را به مکان خاصی از لیست اضافه کنیم (برای کوتاه‌تر شدن اسکریپت‌ها فقط بخش Script و Value را ذکر میکنم):
Script = "this.Apps[args.app].Roles.splice(args.index,0,args.role)",
Values =
        {
            {
                "index": 1 // مکانی که میخواهیم عملیات انجام شود
                "app", 59
                "role", "User"
            }
        }
this در اینجا به سند جاری اشاره میکند.
از همین روش میتوانیم برای ویرایش کردن یک آیتم هم استفاده کنیم. برای مثال اگر مقدار 0 را در متد splice به یک تغییر دهیم، عملیات ویرایش صورت می‌گیرد (در واقع حذف آیتم در مکان index و درج آیتم جدید در همان مکان):
splice(args.index,1,args.role)
و برای حذف تمام آیتم‌های لیست جز یک آیتم خاص، از کد زیر استفاده میکنیم:
Script = @"this.Roles= this.Apps[args.app].Roles.filter(role=> role != args.role);",
        Values =
        {
            {"app", 59}
            {"role", "User"}
        }
همانطور که مشاهده می‌کنید به راحتی می‌توانیم کدهای جاوا اسکریپتی خود را در Defer استفاده کنیم. اما این قدرت زیاد، امکان اشتباه در کدهای ما را زیاد میکند چرا که تحت کنترل کامپایلر نیست.
مطالب
پیاده سازی یک سیستم دسترسی Role Based در Web API و AngularJs - بخش دوم
در بخش پیشین مروری اجمالی را بر روی یک سیستم مبتنی بر نقش کاربر داشتیم. در این بخش تصمیم داریم تا به جزئیات بیشتری در مورد سیستم دسترسی ارائه شده بپردازیم.
همانطور که گفتیم ما به دو صورت قادر هستیم تا دسترسی‌های (Permissions) یک سیستم را تعریف کنیم. روش اول این بود که هر متد از یک کنترلر، دقیقا به عنوان یک آیتم در جدول Permissions قرار گیرد و در نهایت برای تعیین نقش جدید، مدیر باید جزء به جزء برای هر نقش، دسترسی به هر متد را مشخص کند. در روش دوم مجموعه‌ای از API Methodها به یک دسترسی تبدیل شده است.
مراحل توسعه این روش به صورت زیر خواهند بود:
  1. توسعه پایگاه داده سیستم دسترسی مبتنی بر نقش
  2. توسعه یک Customized Filter Attribute بر پایه Authorize Attribute
  3. توسعه سرویس‌های مورد استفاده در Authorize Attribute
  4. توسعه کنترلر Permissions: تمامی APIهایی که در جهت همگام سازی دسترسی‌ها بین کلاینت و سرور را بر عهده دارند در این کنترلر توسعه داده میشود.
  5. توسعه سرویس مدیریت دسترسی در کلاینت توسط AngularJS

توسعه پایگاه داده

در این مرحله پایگاه داده را به صورت Code First پیاده سازی مینماییم. مدل Permissions به صورت زیر میباشد:
    public class Permission
    {
        [Key]
        public string Id { get; set; }
        public string Title { get; set; }
        public string Description { get; set; }
        public string Area { get; set; }
        public string Control { get; set; }
        public virtual ICollection<Role> Roles { get; set; }
    }
در مدل فوق همانطور که مشاهده میکنید یک ارتباط چند به چند، به Roles وجود دارد که در EF به صورت توکار یک جدول اضافی Junction اضافه خواهد شد با نام RolesPermissions. Area و Control نیز طبق تعریف شامل محدوده مورد نظر و کنترل‌های روی ناحیه در نظر گرفته می‌شوند. به عنوان مثال برای یک سایت فروشگاهی، برای بخش محصولات می‌توان حوزه‌ها و کنترل‌ها را به صورت زیر تعریف نمود:
 Control Area 
 view  products
 add  products
 edit  products
 delete  products

با توجه به جدول فوق همانطور که مشاهده می‌کنید تمامی آنچه که برای دسترسی Products مورد نیاز است در یک حوزه و 4 کنترل گنجانده میشود. البته توجه داشته باشید سناریویی که مطرح کردیم برای روشن سازی مفهوم ناحیه یا حوزه و کنترل بود. همانطور که میدانیم در AngularJS تمامی اطلاعات توسط APIها فراخوانی می‌گردند. از این رو یک موهبت دیگر این روش، خوانایی مفهوم حوزه و کنترل نسبت به نام کنترلر و متد است.

مدل Roles را ما به صورت زیر توسعه داده‌ایم:

    public class Role
    {
        [Key]
        public string Id { get; set; }
        public string Title { get; set; }
        public string Description { get; set; }
        public virtual ICollection<Permission> Permissions { get; set; }
        public virtual ICollection<User> Users { get; set; }
    }

در مدل فوق می‌بینید که دو رابطه چند به چند وجود دارد. رابطه اول که همان Permissions است و در مدل پیشین تشریح شد. رابطه‌ی دوم رابطه چند به چند بین کاربر و نقش است. چند کاربر قادرند یک نقش در سیستم داشته باشند و همینطور چندین نقش میتواند به یک کاربر انتساب داده شود.

ما در این سیستم از ASP.NET Identity 2.1 استفاده و کلاس IdentityUser را override کرده‌ایم. در مدل override شده، برخی اطلاعات جدید کاربر، به جدول کاربر اضافه شده‌اند. این اطلاعات شامل نام، نام خانوادگی، شماره تماس و ... می‌باشد.

public class ApplicationUser : IdentityUser
    {
        [MaxLength(100)]
        public string FirstName { get; set; }
        [MaxLength(100)]
        public string LastName { get; set; }
        public bool IsSysAdmin { get; set; }
        public DateTime JoinDate { get; set; }

        public virtual ICollection<Role> Roles { get; set; }
    }

در نهایت تمامی این مدل‌ها به وسیله EF Code First پایگاه داده سیستم ما را تشکیل خواهند داد.

توسعه یک Customized Filter Attribute بر پایه Authorize Attribute 

اگر در مورد Custom Filter Attributeها اطلاعات ندارید نگران نباشید! مقاله «فیلترها در MVC» تمامی آنچه را که باید در اینباره بدانید، به شما خواهد گفت. همچنین در  مقاله وب سایت  مایکروسافت به صورت عملی (ایجاد یک سیستم Logger) همه چیز را برای شما روشن خواهد کرد. حال بپردازیم به Filter Attribute نوشته شده که قرار است وظیفه پیش پردازش تمامی درخواست‌های کاربر را انجام دهد. در ابتدا کمی در اینباره بگوییم که این فیلتر قرار است چه کاری را دقیقا انجام دهد!
این فیلتر قرار است پیش از پردازش هر API Method، درخواست کاربر را با استفاده از نقشی که او در سیستم دارد، بررسی نماید که آیا کاربر به API اجازه دسترسی دارد یا خیر. برای این کار باید ما در ابتدا نقش‌های کاربر را بررسی نماییم. پس از اینکه نقش‌های کاربر واکشی شدند، باید بررسی کنیم آیا نقشی که کاربر دارد، شامل این حوزه و کنترل بوده است یا خیر؟ Area و Control دو پارامتری هستند که در سیستم پیش از هر متد، Hard Code شده‌اند و در ادامه نمونه‌ای از آن را نمایش خواهیم داد.
    public class RBACAttribute : AuthorizeAttribute
    {
        public string Area { get; set; }
        public string Control { get; set; }
        AccessControlService _AccessControl = new AccessControlService();
        public override void OnAuthorization(HttpActionContext actionContext)
        {
            var userId = HttpContext.Current.User.Identity.GetCurrentUserId();
            // If User Ticket is Not Expired
            if (userId == null || !_AccessControl.HasPermission(userId, this.Area, this.Control))
            {
                actionContext.Response = new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.Unauthorized);
            }
        }
    }
در خط پنجم، سرویس AccessControl را فراخوانی کرده‌ایم که در ادامه به پیاده سازی آن نیز خواهیم پرداخت. متد HasPermission از این سرویس دو پارامتر id کاربر و Area و Control را دریافت میکند و با استفاده از این سه پارامتر بررسی میکند که آیا کاربر جاری به این بخش دسترسی دارد یا خیر؟ در صورت منقضی شدن ticket کاربر و یا عدم دسترسی، سرور Unauthorized status code را به کاربر باز می‌گرداند.
بلوک زیر استفاده از این فیلتر را نمایش می‌دهد:
[HttpPost]
[Route("ChangeProductStatus")]
[RBAC(Area = "products", Control = "edit")]
public async Task<HttpResponseMessage> ChangeProductStatus(StatusCodeBindingModel model)
{
// Method Body
}
همانطور که مشاهده می‌کنید کافیست RBAC را با دو پارامتر، پیش از متد نوشت. به صورت خودکار پیش از فراخوانی این متد که وظیفه تغییر وضعیت کالا را بر عهده دارد، فیلتر نوشته شده فراخوانی خواهد شد.
در بخش بعدی به بیان ادامه جریان و توسعه سرویس Access Control خواهیم پرداخت.
نظرات مطالب
EF Code First #1
سلام
1-می خواستم بدونم برای مثال در کلاس  Blog شما
 public class Blog
    {
        public int Id { set; get; }
        public string Title { set; get; }
        public string AuthorName { set; get; }
        public IList<Post> Posts { set; get; }        
    }
EF دقیقا چه زمانی (و با فراخوانی چه متد هایی) از اکسسور‌های set و چه زمانی از get استفاده می‌کند؟
2- اگر در همین کلاس Blog به هر دلیل نیاز باشد که از اکسسورهای خودکار C# استفاده نکنیم کلاس Blog چگونه خواهد شد؟لطفا این کلاس را بدون اکسسور‌های خودکار باز نویسی کنید
get
{
return ?
}
set 
{
//push calculated private field to db ?
}